周長成
楊春明
三河宏祥混凝土有限公司
陳某某
吳進(jìn)春（北京東巖律師事務(wù)所）
盧宇（河北燕潮律師事務(wù)所）
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
張勝蘭

原告周長成。
原告三河宏祥混凝土有限公司，住所地三河市燕郊鎮(zhèn)前趙村，統(tǒng)一社會信用代碼91131082672067427A。
法定代表人張長義，該公司經(jīng)理。
二原告委托代理人楊春明，系三河宏祥混凝土有限公司職員。
被告陳某某。
委托代理人吳進(jìn)春，北京市東巖律師事務(wù)所律師。
委托代理人盧宇，河北燕潮律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)永豐道兒童樂園北門西側(cè)，現(xiàn)住所地廊坊市廣陽區(qū)新華路159號5層。
負(fù)責(zé)人孟靈一，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張勝蘭，該公司法務(wù)。
原告周長成、三河宏祥混凝土有限公司與被告陳某某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月8日立案受理。
依法由審判員趙海洪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告周長成和原告三河宏祥混凝土有限公司的委托代理人楊春明、被告陳某某的委托代理人盧宇、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人張勝蘭到庭參加訴訟。
本案在審理過程中，原告周長成于2016年3月17日向本院提出傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期的鑒定申請，于2016年4月15日鑒定完畢。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周長成、三河宏祥混凝土有限公司訴稱，2012年5月1日5時許，劉桂樹駕駛被告陳某某所有的津A×××××／冀H×××××號掛重型半掛牽引車，與原告周長成駕駛?cè)雍晗榛炷劣邢薰舅械募絉×××××／冀R×××××號半掛車在102國道玉田縣發(fā)生交通事故，造成劉桂樹、原告周長成及裝卸工許曉光受傷、兩車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定，原告周長成負(fù)主要責(zé)任，劉桂樹負(fù)次要責(zé)任，吳景利、許曉光無責(zé)任。
故原告向法院起訴，庭審中，原告增加訴訟請求和撤回對劉桂樹的起訴，請求依法判令二被告賠償二原告各項損失共計315616.96元，其中原告周長成的各項損失包括醫(yī)療費(fèi)43413.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)12000元、誤工費(fèi)43692元、殘疾賠償金22102元、鑒定費(fèi)4550元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19850元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)2100元合計158257.96元；原告三河宏祥混凝土有限公司的各項損失包括為許曉光墊付的醫(yī)療費(fèi)680元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、誤工費(fèi)2099元；車輛損失111000元、車輛鑒定費(fèi)3530元、拆解費(fèi)5500元、施救費(fèi)17000元、停車費(fèi)3730元、公路設(shè)施損壞費(fèi)13220元、痕跡鑒定費(fèi)400元，合計157359元。
被告陳某某辯稱，原告的合理損失由被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償，超出保險范圍的部分由被告陳某某賠償10%。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司辯稱，1、本次事故發(fā)生在2012年5月1日，起訴時間為2016年3月8日，已超法律規(guī)定的訴訟時效；2、本案中許曉光的訴訟請求不認(rèn)可，因不是本案原告，應(yīng)駁回訴訟請求；3、本次事故的肇事車輛在其公司投保了交強(qiáng)險和保額為50萬元的第三者責(zé)任險及不計免賠特約險，需法庭核實(shí)其行駛證、駕駛證、上崗證，對于二原告的合理損失其公司將在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險部分在商業(yè)險內(nèi)按10%進(jìn)行賠償；定損費(fèi)、拆解費(fèi)、停車費(fèi)、痕跡鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險賠償范圍，其公司不認(rèn)可。
本院認(rèn)為，原告三河宏祥混凝土有限公司雇傭的司機(jī)原告周長成在從事雇傭活動中駕駛原告三河宏祥混凝土有限公司所有的主、掛車與被告陳某某雇傭的司機(jī)劉桂樹在從事雇傭活動中駕駛被告陳某某所有的車輛相撞，造成原告周長成和裝卸工許曉光受傷、車輛損壞的交通事故，且原告三河宏祥混凝土有限公司雇傭的司機(jī)原告周長成負(fù)主要責(zé)任，被告陳某某雇傭的司機(jī)劉桂樹負(fù)次要責(zé)任。
關(guān)于交通事故的責(zé)任比例，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的事實(shí)，原告三河宏祥混凝土有限公司雇傭的司機(jī)原告周長成疲勞駕駛車輛撞到中間隔離帶，駛?cè)肽嫘袑?dǎo)致事故的發(fā)生，即交通事故是因原告周長成的重大過錯造成，故本院酌定以原告周長成承擔(dān)90%責(zé)任，劉桂樹承擔(dān)10%的責(zé)任為宜，故作為劉桂樹的雇主被告陳某某應(yīng)對二原告合理損失承擔(dān)10%賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條 ?第（一）項 ?、第十條 ?第（三）項 ?和第（六）項、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?、《機(jī)動車商業(yè)第三者保險條款》第六條第一款第（十）項、第九條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下:
一、原告周長成的各項費(fèi)用150945.91元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在兩份交強(qiáng)險內(nèi)賠償117481.95元；余款28913.96元（鑒定費(fèi)除外）的10%即2891.40由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在冀H×××××號掛車投保第三者責(zé)任險內(nèi)賠償90%即2602.26元，由被告陳某某賠償10%即289.14元（即被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司共應(yīng)賠償原告周長成人民幣120084.21元）；鑒定費(fèi)4550元的10%即455元由被告陳某某賠償（即被告陳某某共應(yīng)賠償原告周長成人民幣744.14元）。
二、原告三河宏祥混凝土有限公司為裝卸貨許曉光墊付的費(fèi)用和原告三河宏祥混凝土有限公司主張的各項損失共計157359元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在兩份交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償6099元；余款138100元的10%即13810由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在冀H×××××號掛車投保第三者責(zé)任險內(nèi)賠償90%即12429元（即被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司共應(yīng)賠償原告三河宏祥混凝土有限公司人民幣18528元），由被告陳某某賠償13810元的10%即1381元；車輛鑒定費(fèi)、拆驗費(fèi)、停車費(fèi)和痕跡鑒定費(fèi)合計13160元的10%即1316元由被告陳某某賠償（即被告陳某某共應(yīng)賠償原告三河宏祥混凝土有限公司人民幣2697元）。
上述一、二項，于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:戶名:周長成，開戶行名稱:中行建設(shè)銀行三河市支行建設(shè)路第一儲蓄，賬號:62×××73；戶名:三河宏祥混凝土有限公司，開戶行名稱:三河市農(nóng)村信用合作社西環(huán)路信用社，賬號:32×××29）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)921元，由原告周長成負(fù)擔(dān)829元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)92元（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告三河宏祥混凝土有限公司雇傭的司機(jī)原告周長成在從事雇傭活動中駕駛原告三河宏祥混凝土有限公司所有的主、掛車與被告陳某某雇傭的司機(jī)劉桂樹在從事雇傭活動中駕駛被告陳某某所有的車輛相撞，造成原告周長成和裝卸工許曉光受傷、車輛損壞的交通事故，且原告三河宏祥混凝土有限公司雇傭的司機(jī)原告周長成負(fù)主要責(zé)任，被告陳某某雇傭的司機(jī)劉桂樹負(fù)次要責(zé)任。
關(guān)于交通事故的責(zé)任比例，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的事實(shí)，原告三河宏祥混凝土有限公司雇傭的司機(jī)原告周長成疲勞駕駛車輛撞到中間隔離帶，駛?cè)肽嫘袑?dǎo)致事故的發(fā)生，即交通事故是因原告周長成的重大過錯造成，故本院酌定以原告周長成承擔(dān)90%責(zé)任，劉桂樹承擔(dān)10%的責(zé)任為宜，故作為劉桂樹的雇主被告陳某某應(yīng)對二原告合理損失承擔(dān)10%賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條 ?第（一）項 ?、第十條 ?第（三）項 ?和第（六）項、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?、《機(jī)動車商業(yè)第三者保險條款》第六條第一款第（十）項、第九條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下:
一、原告周長成的各項費(fèi)用150945.91元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在兩份交強(qiáng)險內(nèi)賠償117481.95元；余款28913.96元（鑒定費(fèi)除外）的10%即2891.40由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在冀H×××××號掛車投保第三者責(zé)任險內(nèi)賠償90%即2602.26元，由被告陳某某賠償10%即289.14元（即被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司共應(yīng)賠償原告周長成人民幣120084.21元）；鑒定費(fèi)4550元的10%即455元由被告陳某某賠償（即被告陳某某共應(yīng)賠償原告周長成人民幣744.14元）。
二、原告三河宏祥混凝土有限公司為裝卸貨許曉光墊付的費(fèi)用和原告三河宏祥混凝土有限公司主張的各項損失共計157359元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在兩份交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償6099元；余款138100元的10%即13810由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在冀H×××××號掛車投保第三者責(zé)任險內(nèi)賠償90%即12429元（即被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司共應(yīng)賠償原告三河宏祥混凝土有限公司人民幣18528元），由被告陳某某賠償13810元的10%即1381元；車輛鑒定費(fèi)、拆驗費(fèi)、停車費(fèi)和痕跡鑒定費(fèi)合計13160元的10%即1316元由被告陳某某賠償（即被告陳某某共應(yīng)賠償原告三河宏祥混凝土有限公司人民幣2697元）。
上述一、二項，于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:戶名:周長成，開戶行名稱:中行建設(shè)銀行三河市支行建設(shè)路第一儲蓄，賬號:62×××73；戶名:三河宏祥混凝土有限公司，開戶行名稱:三河市農(nóng)村信用合作社西環(huán)路信用社，賬號:32×××29）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)921元，由原告周長成負(fù)擔(dān)829元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)92元（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。

審判長：趙海洪

書記員：趙興梅