原告：周某某。
委托代理人：吳添甲，蘄春縣赤東鎮(zhèn)法律服務所法律服務工作者。
被告：胡某某。
被告：黃岡市中泰汽車銷售有限公司。住所地：黃岡市黃州明珠大道98號。
法定代表人：陳守鳳，該公司經(jīng)理。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司。住所地：武漢市江漢區(qū)沿江一號購物中心B區(qū)二區(qū)三層。
代表人：張中華，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉凡塵，湖北晨豐律師事務所律師。

原告周某某因與被告胡某某、黃岡市中泰汽車銷售有限公司（以下簡稱黃岡中泰公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司（以下簡稱人壽財險武漢公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2016年1月22日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年3月23日公開開庭審理了本案。原告周某某及其委托代理人吳添甲，被告胡某某，被告人壽財險武漢公司委托的代理人劉凡塵到庭參加訴訟。被告黃岡中泰公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：被告胡某某駕駛機動車因違反我國道路交通安全管理法律法規(guī)將騎行自行車的原告周某某致傷，其行為侵犯了原告的身體健康權(quán)，依法應承擔民事賠償責任。交警部門作出的事故認定，事實清楚，適用法律法規(guī)正確，且當事人未表示異議，本院予以采信。原告因交通事故導致的損失，應先由被告人壽財險武漢公司在交強險限額內(nèi)進行賠償，超出交強險各分項以外的部分損失，由被告胡某某承擔，但因胡某某駕駛的機動車投保了機動車第三者責任保險，且不計免賠，應由被告人壽財險武漢公司按第三者責任保險合同約定進行賠償。對被告人壽財險武漢公司辯稱被告胡某某發(fā)生事故后存在逃逸行為，保險公司應在第三者責任保險限額內(nèi)享有拒賠的權(quán)利，因該公司未提供證據(jù)證明其主張，且交警部門僅認定被告胡某某發(fā)生事故后自行移動現(xiàn)場，并未認定逃逸，故本院對被告人壽財險武漢公司的抗辯意見不予采納。
原告的損失依法核定如下：1、醫(yī)療費按醫(yī)療費用收據(jù)認定為23501.09元；2、住院伙食補助費（50元×98天）4900元；3、營養(yǎng)費為（15元×98天）1470元；4、誤工費：誤工時間為事故發(fā)生之日起至定殘前一天為107天，月工資按2800元計算為9986.31元（2800元÷30天×107天）；5、護理費：護理時間為98天，參照湖北省2015年度交通事故損害賠償標準中居民服務業(yè)職工工資標準計算為（28729元÷365天×98天）7712.60元；6、殘疾賠償金：按原告的傷殘等級參照湖北省2015年度交通事故損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為（24852元×20年×10%）49704元；7、精神撫慰金本院酌定為3000元；8、交通費根據(jù)原告治療情況，本院酌定為400元；9、法醫(yī)鑒定費按鑒定費發(fā)票認定為1300元。原告主張的自行車車損200元，因僅提供發(fā)票，并其未依法定損，本院不予支持。綜上，原告的合理損失合計為101974元。上述第1、2、3項合計款29871.09元，由被告人壽財險武漢公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)承擔10000元，第4、5、6、7、8項合計款70802.91元，因均屬交強險死亡傷殘賠償范圍，且未超出責任限額，均應由被告人壽財險武漢公司在交強險死亡傷殘責任限額內(nèi)承擔賠償責任。第1、2、3項余額19871.09元，由被告胡某某承擔，但因胡某某駕駛的機動車在被告人壽財險武漢公司投保了機動車第三者責任保險，且不計免賠，故胡某某承擔的賠償額19871.09元應由被告人壽財險武漢公司在第三者責任保險限額內(nèi)承擔賠償責任。第9項法醫(yī)鑒定費1300元，由被告胡某某承擔。綜上計算，被告人壽財險武漢公司共應賠償原告損失（10000元＋70802.91元＋19871.09元）100674元；被告胡某某承擔1300元，因胡某某為原告墊付了醫(yī)療費12540元和住院期間生活費3000元合計15540元，故原告應在獲得保險公司的賠償款后返還被告胡某某墊付款（15540元-1300元）14240元。
公民的身體健康權(quán)受法律保護。原告因交通事故受到損害，有權(quán)依法請求賠償義務人賠償相關(guān)合理損失。經(jīng)本院依法支持調(diào)解，雙方當事人未能達成一致意見。本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周某某損失100674元；
二、原告周某某在獲得保險公司的賠償款的當日返還被告胡某某墊付款14240元；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費829.32元，由被告胡某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件的上訴費（郵政匯款，款匯黃岡市中級人民法院立案一庭。備注中注明本案案號及當事人名稱）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　田　剛 審　判　員　　王又林 人民陪審員　　胡全友

書記員：王嘉燁