咸寧市工業(yè)建設(shè)工程有限公司
戴愛(ài)國(guó)（湖北佳成律師事務(wù)所）
徐學(xué)軍
高某某

原告咸寧市工業(yè)建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱咸寧工業(yè)建設(shè)公司），住所:咸寧市咸安區(qū)永安大道100號(hào)，辦公地址:咸寧市咸安區(qū)桂花北路35號(hào)。
法定代表人楊前湖，總經(jīng)理。
委托代理人:戴愛(ài)國(guó)，湖北佳成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
被告徐學(xué)軍。
被告高某某（又名高玖林）。
原告咸寧工業(yè)建設(shè)公司訴被告徐學(xué)軍、高某某（以下簡(jiǎn)稱兩被告）追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁勁松擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員李海成、人民陪審員李漢華組成合議庭，由書(shū)記員金露擔(dān)任記錄。公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人戴愛(ài)國(guó)、被告高某某到庭參加了訴訟，被告徐學(xué)軍經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、告知合議庭組成人員通知書(shū)、開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，高某某認(rèn)為，上述事實(shí)無(wú)異議，徐學(xué)軍的確欠11萬(wàn)元是事實(shí)，但與我無(wú)關(guān)。對(duì)證據(jù)5認(rèn)為，無(wú)異議，上述手續(xù)是我簽的字，但我要求原告提供貨單，看這個(gè)貨單上是否有我簽字，是誰(shuí)簽的字就由誰(shuí)承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告咸寧工業(yè)建設(shè)公司提交的證據(jù)真實(shí)、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
本院認(rèn)為:合同是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同受法律保護(hù)。原告咸寧工業(yè)建設(shè)公司在兩被告未按約償付債權(quán)人的債務(wù)情況下，代其償付117000元的事實(shí)，是履行委托責(zé)任行為。因兩被告不履行付款義務(wù)導(dǎo)致發(fā)生訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)的發(fā)生，是兩被告過(guò)錯(cuò)所致，理應(yīng)由兩被告一并承擔(dān)償付責(zé)任。《中華人民共和國(guó)合同法》第四百零六條 ?規(guī)定:“因受托人的過(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失?！比嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。原告的訴請(qǐng)事實(shí)清楚、證據(jù)充分、于法于約有據(jù)，本院予以支持。被告徐學(xué)軍經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，既可視為放棄自己的抗辯權(quán)利，也可視為對(duì)原告訴請(qǐng)及提交證據(jù)的默認(rèn)，本院依法予以缺席審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告徐學(xué)軍、高某某向原告咸寧工業(yè)建設(shè)公司支付117000元代為支付的執(zhí)行案款，并承擔(dān)利息損失（按銀行1-5年期貸款年利率5.5%計(jì)算，從2013年11月28日起計(jì)算至兩被告還清日止）。在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2640元、公告費(fèi)600元（合計(jì)3240元），由被告徐學(xué)軍、高某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按不服判決部份的上訴請(qǐng)求數(shù)額比例預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R戶名:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號(hào):68×××21；匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:合同是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同受法律保護(hù)。原告咸寧工業(yè)建設(shè)公司在兩被告未按約償付債權(quán)人的債務(wù)情況下，代其償付117000元的事實(shí)，是履行委托責(zé)任行為。因兩被告不履行付款義務(wù)導(dǎo)致發(fā)生訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)的發(fā)生，是兩被告過(guò)錯(cuò)所致，理應(yīng)由兩被告一并承擔(dān)償付責(zé)任。《中華人民共和國(guó)合同法》第四百零六條 ?規(guī)定:“因受托人的過(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失?！比嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。原告的訴請(qǐng)事實(shí)清楚、證據(jù)充分、于法于約有據(jù)，本院予以支持。被告徐學(xué)軍經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，既可視為放棄自己的抗辯權(quán)利，也可視為對(duì)原告訴請(qǐng)及提交證據(jù)的默認(rèn)，本院依法予以缺席審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告徐學(xué)軍、高某某向原告咸寧工業(yè)建設(shè)公司支付117000元代為支付的執(zhí)行案款，并承擔(dān)利息損失（按銀行1-5年期貸款年利率5.5%計(jì)算，從2013年11月28日起計(jì)算至兩被告還清日止）。在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2640元、公告費(fèi)600元（合計(jì)3240元），由被告徐學(xué)軍、高某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：梁勁松
審判員：李海成
審判員：李漢華

書(shū)記員：金露