原告咸寧市擔(dān)保集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱擔(dān)保公司）
法定代表人成細(xì)志，擔(dān)保公司總經(jīng)理。
委托代理人嚴(yán)勇、陳亞萍，湖北眾和律師事務(wù)所律師。
被告咸寧官埠紗業(yè)有限公司（以下簡稱官埠紗業(yè)）
法定代表人金某保，官埠紗業(yè)總經(jīng)理。
被告金某保，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)。
被告金鰲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)。
被告鐘ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)。
被告劉天霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)。
被告官埠紗業(yè)、金某保、金鰲、鐘ＸＸ、劉天霞的委托代理人馬登平，男，咸寧市咸安區(qū)馬橋法律服務(wù)所法律工作者。

原告擔(dān)保公司與被告官埠紗業(yè)、金某保、金鰲、鐘ＸＸ、劉天霞追償權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告擔(dān)保公司委托代理人陳亞萍，被告金某保，被告官埠紗業(yè)、金某保、金鰲、鐘ＸＸ、劉天霞的委托代理人馬登平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告擔(dān)保公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告一償還原告代償本息5036356.02元，并按合同約定支付違約金（以原告代償貸款本息之日起，按代償本金總額以每日萬分之五計(jì)算，計(jì)算至代償金額清償之日止）；2、請求判令被告承擔(dān)律師費(fèi)86862元；3、請求被告金某保、金鰲、鐘ＸＸ、劉江霞對上述訴訟請求承擔(dān)連帶責(zé)任；4、請求判令原告對被告官埠紗業(yè)提供的抵押物（設(shè)備、土地使用權(quán)）享有優(yōu)先受償權(quán)；5、請求判令本案各項(xiàng)訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月，原告經(jīng)被告一的申請，為其在湖北銀行股份有限公司湖北銀行（下稱“湖北銀行咸寧分行”）的490萬元流動(dòng)資金借款提供擔(dān)保服務(wù)。經(jīng)各被告向原告提供反擔(dān)保措施后，原告同意向“湖北銀行咸寧分行”提供擔(dān)。“湖北銀行咸寧分行”基于原告的保證擔(dān)保，同意向被告一提供流動(dòng)資金借款490萬元，并于2016年6月12日分別與被告一和原告簽訂《流動(dòng)資金借款合同》和《保證合同》。2016年9月20日，“湖北銀行咸寧分行”向被告一發(fā)放貸款。借款期限屆滿后因被告一無力清償，原告于2017年間為被告一代償借款本息5036299.87元。后經(jīng)原告多次向個(gè)被告方主張，要求履行合同義務(wù)，但個(gè)被告方均未履行。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特此具狀。望人民法院依法支持原告的合法訴求。
被告官埠紗業(yè)、金某保、金鰲、鐘ＸＸ、劉天霞辯稱，訴訟請求中借款本金490萬元是事實(shí)，利息部分我們需要核實(shí)。但我們不承擔(dān)違約金。原告要求我們承擔(dān)律師費(fèi)沒有法律依據(jù)。因借款以我們已經(jīng)提供連土地、機(jī)械設(shè)備擔(dān)保，故被告交金某保、金鰲、鐘ＸＸ、劉天霞不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2016年6月12日，被告官埠紗業(yè)擬向湖北銀行股份有限公司湖北銀行（下稱湖北銀行）申請流動(dòng)資金借款，向原告擔(dān)保公司申請為其提供借款擔(dān)保，雙方簽訂了《委托擔(dān)保合同》（合同編號：咸擔(dān)集2016-05-08-01），《委托擔(dān)保合同》合同約定，擔(dān)保用途，為官埠紗業(yè)向貸款銀行申請的流動(dòng)資金借款提供擔(dān)保；擔(dān)保方式，擔(dān)保公司以連帶責(zé)任保證方式為官埠紗業(yè)提供擔(dān)保；擔(dān)保金額500萬元；擔(dān)保期限為12個(gè)月；擔(dān)保范圍，擔(dān)保公司擔(dān)保范圍包括主合同（即《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下官埠紗業(yè)（借款人）實(shí)際借款本金、利息、罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及所需支付的訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)、通知費(fèi)用、催告費(fèi)用和其他相關(guān)費(fèi)用等。具體擔(dān)保范圍以擔(dān)保公司、官埠紗業(yè)與貸款銀行簽訂的《保證合同》內(nèi)容為準(zhǔn)）；擔(dān)保費(fèi)，本合同項(xiàng)下?lián)ＹM(fèi)率為擔(dān)保額的1.5％（每年），官埠紗業(yè)應(yīng)向擔(dān)保公司支付擔(dān)保費(fèi)共計(jì)7.5萬元；違約責(zé)任，擔(dān)保公司擔(dān)保的債權(quán)到期，而官埠紗業(yè)未履行有關(guān)合同要求，造成擔(dān)保公司代償墊付的，自代償墊付的款項(xiàng)，官埠紗業(yè)按照每日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)向擔(dān)保公司支付違約金；同時(shí)，原告擔(dān)保公司與被告官埠紗業(yè)簽訂了二份《抵押反擔(dān)保合同》（合同編號：咸擔(dān)集2016-05-08-04、咸擔(dān)集2016-05-08-05），合同約定，擔(dān)保公司為借款人（官埠紗業(yè)）與湖北銀行簽訂的相應(yīng)“流動(dòng)資金借款合同”項(xiàng)下借款人的債務(wù)提供了擔(dān)保，官埠紗業(yè)以設(shè)備、土地向擔(dān)保公司提供反擔(dān)保，并將抵押物依法辦理抵押登記，將獲得的相關(guān)登記文件交由擔(dān)保公司收執(zhí)保管。反擔(dān)保范圍包括擔(dān)保公司依《保證合同》所應(yīng)代償?shù)摹督杩詈贤讽?xiàng)下的本金、利息、逾期利息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及相關(guān)費(fèi)用；擔(dān)保公司依據(jù)擔(dān)保公司與借款人（官埠紗業(yè)）簽訂的《委托擔(dān)保合同》應(yīng)收取的擔(dān)保費(fèi)、滯納金、逾期保費(fèi)、其他費(fèi)用；擔(dān)保公司代借款人（官埠紗業(yè)）償還上述款項(xiàng)反訴的利息、罰息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及其他必要費(fèi)用（包括但不限于擔(dān)保公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)、過戶費(fèi)等所有費(fèi)用）。事后，被告官埠紗業(yè)將《不動(dòng)產(chǎn)登記書》（登記編號：咸安2016041），《不動(dòng)產(chǎn)登記證明》（編號：鄂（2016）咸寧市不動(dòng)產(chǎn)證明第0000225，鄂（2016）咸寧市不動(dòng)產(chǎn)證明第0000429）交給原告擔(dān)保公司。原告擔(dān)保公司與被告金某保、金鰲、鐘ＸＸ、劉天霞簽訂了一份《委托擔(dān)保合同》（合同編號：咸擔(dān)集2016-05-08-02），合同約定，被告金某保、金鰲、鐘ＸＸ、劉天霞就原告擔(dān)保公司為借款人（官埠紗業(yè)）提供擔(dān)保后提供連帶責(zé)任反擔(dān)保。同年7月6日，被告官埠紗業(yè)與湖北銀行簽訂了一份《流動(dòng)資金借款合同》合同約定，被告官埠紗業(yè)向湖北銀行借款金額為490萬元；借款期限為12個(gè)月，從2016年7月6日起至2017年7月6日；還款方式，按月付息，分期還本，貸款發(fā)放后沒3個(gè)月償還貸款本金不得低于10萬元，剩余貸款本金及利息到期一次性付清。違約事件及處理，（一）、借款人未按本合同的約定按時(shí)足額履行對貸款人的支付和清償義務(wù)；。四、宣布本合同、借款人與貸款人之間的其他合同項(xiàng)下尚未償還的貸款貿(mào)易融資款項(xiàng)本息和其他應(yīng)付款項(xiàng)全部或部分立即提前到期。借款人在收到貸款人貸款到期通知后，立即償還本合同項(xiàng)下全部債務(wù)，并向貸款人支付自到期日起的逾期罰息、復(fù)利、違約金、賠償金等。同時(shí)，原告擔(dān)保公司與湖北銀行簽訂了《保證合同》（合同編號：（2016）保200307060003），合同約定，保證范圍，主合同項(xiàng)下全部債務(wù)，包括但不限于全部本金、利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向湖北銀行支付的其他款項(xiàng)、湖北銀行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用。上述合同簽訂后，湖北銀行于2016年9月20日向被告官埠紗業(yè)發(fā)放了借款490萬元。后因被告官埠紗業(yè)未及時(shí)償還湖北銀行借款本息，湖北銀行于2017年3月21日向原告擔(dān)保公司發(fā)出了《代償通知書》，要求原告履行擔(dān)保責(zé)任，償還被告官埠紗業(yè)借款本息。同年3月22日，原告擔(dān)保公司向湖北銀行代償了被告官埠紗業(yè)所欠借款本息5036356.22元。事后，原告擔(dān)保公司向被告追償代償款及反擔(dān)保責(zé)任未果。為此，原告擔(dān)保公司訴至本院，請求判如所請。

本院認(rèn)為，被告官埠紗業(yè)在湖北銀行借款，原告擔(dān)保公司為其借款提供擔(dān)保，原告擔(dān)保公司與湖北銀行簽訂《保證合同》，原告擔(dān)保公司與被告官埠紗業(yè)簽訂的《委托擔(dān)保合同》、《抵押反擔(dān)保合同》，原告擔(dān)保公司與被告金某保、金鰲、鐘ＸＸ、劉天霞簽訂的《委托擔(dān)保合同》，均未違反法律規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)依合同約定履行義務(wù)。被告官埠紗業(yè)逾期未償還借款本息，原告擔(dān)保公司按合同約定，代償了被告官埠紗業(yè)的借款本息，原告有權(quán)向被告官埠紗業(yè)追償代償款及違約金。被告辯稱，不承擔(dān)違約金和律師費(fèi)，其已經(jīng)提供了土地、機(jī)械設(shè)備擔(dān)保，故被告交金某保、金鰲、鐘ＸＸ、劉天霞不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。本院認(rèn)為，原告擔(dān)保公司與被告官埠紗業(yè)與被告簽訂的《委托擔(dān)保合同》中，對承擔(dān)違約責(zé)任和律師費(fèi)均進(jìn)行了明確約定，故被告應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約金及律師費(fèi)。因被告提供的反擔(dān)保措施既有抵押物擔(dān)保又有個(gè)人保證。依據(jù)《保證反擔(dān)保合同》約定，反擔(dān)保措施既有金某保、金鰲、鐘ＸＸ、劉天霞的保證又有其他擔(dān)保（包括但不限于保證、抵押、質(zhì)押），金某保、金鰲、鐘ＸＸ、劉天霞在本合同項(xiàng)下的保證責(zé)任均不因此減免，擔(dān)保公司均可以直接要求金某保、金鰲、鐘ＸＸ、劉天霞依本合同約定在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，金某保、金鰲、鐘ＸＸ、劉天霞將不提任何異議，并放棄進(jìn)行抗辯的權(quán)利，故被告金某保、金鰲、鐘ＸＸ、劉天霞應(yīng)按合同約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告擔(dān)保公司訴請對被告官埠紗業(yè)的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)，因該抵押物和出資股權(quán)均辦理了抵押登記手續(xù)和出質(zhì)登記手續(xù)，取得了優(yōu)先權(quán)，無須再次確認(rèn)優(yōu)先受償權(quán)。依照《中華人民共和國民法通則》第八十九條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國合同法》第二條、第十條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十三條、第十五條、第十六條、第三十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告官埠紗業(yè)在本判決生效后十日內(nèi)支付給原告擔(dān)保公司代償款5036356.22元及違約金（違約金按日萬分之五計(jì)算，從2016年3月23日起計(jì)算至代償款付清之日止）。被告金某保、金鰲、鐘ＸＸ、劉天霞對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、被告官埠紗業(yè)在本判決生效后十日內(nèi)支付給原告擔(dān)保公司律師費(fèi)86862元。被告金某保、金鰲、鐘ＸＸ、劉天霞對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23831元，由被告官埠紗業(yè)、金某保、金鰲、鐘ＸＸ、劉天霞承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 陳鋼

書記員： 陳娜