原告哈爾濱人和世紀(jì)公共設(shè)施有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)果戈里大街326號(hào)。
法定代表人楊磊，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該單位員工，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人李思佳，黑龍江泰封律師事務(wù)所律師。
被告金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告哈爾濱人和世紀(jì)公共設(shè)施有限公司與被告金某某、王某某擔(dān)保追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李雪、李思佳、被告金某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年4月22日，二被告與招商銀行股份有限公司哈爾濱分行簽訂了編號(hào)為xxxx，借款額度為30萬(wàn)元的《個(gè)人貸款借款合同》，貸款期限為120個(gè)月，自2011年4月22日起至2021年4月22日止，二被告須在貸款期限內(nèi)每月償還借款本息。同時(shí)，原告與招商銀行就二被告上述借款行為簽訂《個(gè)人貸款不可撤銷擔(dān)保書(shū)》，約定原告對(duì)二被告借款合同項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任?，F(xiàn)二被告在取得貸款后，未按約定期限還款，致使原告因其行為向招商銀行代償了該筆貸款，截止至2017年2月27日，原告因保證責(zé)任代償本息共計(jì)234200.99元。原告承擔(dān)了保證責(zé)任后依法取得了追償權(quán)。故原告訴至法院請(qǐng)求判令二被告給付原告為其代償?shù)你y行貸款本息共計(jì)234200.99元；訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
二被告辯稱，一、二被告和原告關(guān)于商鋪能否交付使用的相關(guān)糾紛已經(jīng)進(jìn)入訴訟程序兩年有余，因原告的工程未竣工導(dǎo)致二被告與原告簽訂的貸款事宜申請(qǐng)全部停貸，關(guān)于此事二被告已經(jīng)向銀行出具報(bào)告，但是招商銀行一直沒(méi)有回復(fù)；二、原告稱替二被告償還銀行貸款，2011年4月22日原告開(kāi)始貸款，貸款日期至2021年4月22日止，銀行從未告知我為什么提前償還，我對(duì)銀行每個(gè)月從原告帳戶劃扣的數(shù)額有異議；三、從2014年年末至今原告一直沒(méi)有給我確認(rèn)商鋪位置，并且將我的商鋪?zhàn)赓U出去，但是沒(méi)有給我任何租金。
原告為證明其訴訟主張向本院提交證據(jù)及二被告質(zhì)證意見(jiàn)如下：
證據(jù)一、2011年4月22日《個(gè)人貸款借款合同》一份。證明：1、二被告向招商銀行借款30萬(wàn)元（合同第3條）；2、共同借款人為被告金某某、王某某；3、原告哈爾濱人和世紀(jì)公共設(shè)施有限公司作為保證人為二被告的借款提供擔(dān)保，并向貸款人招商銀行出具不可撤銷擔(dān)保書(shū)（合同第8.1條）；4、本案二被告應(yīng)按照合同約定按時(shí)足額償還貸款本息（合同第18.3條）；5、因二被告違約，招商銀行可以按照合同約定直接扣劃原告賬戶存款，以償還二被告的債務(wù)（合同第24條、第25.2條）。
二被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性及證明問(wèn)題均無(wú)異議，但合同第15條、16條約定提前還款的相關(guān)程序和條件，原告提前還款的程序不符合合同約定。
證據(jù)二、《個(gè)人貸款不可撤銷擔(dān)保書(shū)》一份。證明：1、原告按照二被告與招商銀行簽訂的《個(gè)人貸款借款合同》第8.1條的約定，向招商銀行出具了不可撤銷擔(dān)保書(shū)，承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2、擔(dān)保的金額為貸款本金30萬(wàn)元，以及利息、罰息、復(fù)息、違約金、損害賠償金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（擔(dān)保書(shū)第2條）；3、按照擔(dān)保書(shū)的約定，在二被告違約的情況下，招商銀行有權(quán)直接從原告的賬戶上扣款，直至付清二被告拖欠的貸款本息和其他相關(guān)費(fèi)用（擔(dān)保書(shū)第9條、第10條）。
二被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性及證明問(wèn)題均無(wú)異議。
證據(jù)三、招商銀行個(gè)人貸款客戶回單聯(lián)8份。證明：招商銀行向原告出具的代償憑證，證明招商銀行已按照合同約定通過(guò)原告的保證金賬戶直接扣劃二被告逾期未償還的貸款本息共計(jì)234200.99元。
二被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性及證明問(wèn)題均有異議，需要二被告向招商銀行核實(shí)。
二被告為證明其抗辯主張向法庭提交的證據(jù)及原告的質(zhì)證意見(jiàn)如下：
證據(jù)一、申請(qǐng)政府信息公開(kāi)事項(xiàng)回復(fù)意見(jiàn)書(shū)2份。證明：原告出售給二被告的商鋪不具備貸款的條件，當(dāng)時(shí)以經(jīng)營(yíng)貸款，但是我們的商鋪根本不具備經(jīng)營(yíng)的條件，所以貸款合同無(wú)效。
原告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，證明問(wèn)題有異議，本案是追償權(quán)糾紛案件，被告提供的證據(jù)與本案無(wú)關(guān)，貸款合同系二被告與招商銀行簽訂，二被告已對(duì)其真實(shí)性予以自認(rèn)，簽訂合同是雙方真實(shí)意思表示，合法有效。
證據(jù)二、南崗區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局出具不予受理通知書(shū)1份。證明：被告當(dāng)時(shí)沒(méi)有取得商鋪，無(wú)法經(jīng)營(yíng)。
原告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，證明問(wèn)題有異議，本案是追償權(quán)糾紛案件，被告提供的證據(jù)與本案無(wú)關(guān)，貸款合同系二被告與招商銀行簽訂，二被告已對(duì)其真實(shí)性予以自認(rèn)，簽訂合同是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，事實(shí)上被告對(duì)該商鋪享有經(jīng)營(yíng)權(quán)，且被告也提起過(guò)確認(rèn)經(jīng)營(yíng)權(quán)的相關(guān)訴訟，判決已經(jīng)生效，已經(jīng)確定了被告的商鋪的經(jīng)營(yíng)權(quán)的合法性。

綜合分析原、被告舉證質(zhì)證意見(jiàn)以及相關(guān)法律規(guī)定，本院認(rèn)為，原告舉示的三份證據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信。二被告出示的兩份證據(jù)，原告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)其真實(shí)性予以采信。
經(jīng)審理查明，本院確認(rèn)如下事實(shí)：二被告系夫妻關(guān)系。2011年4月22日，被告金某某、王某某與招商銀行股份有限公司哈爾濱分行（以下簡(jiǎn)稱招商銀行哈爾濱分行）簽訂《個(gè)人貸款借款合同》，貸款金額30萬(wàn)元，貸款期限120個(gè)月，自2011年4月22日至2021年4月22日。合同第24條第1款第3項(xiàng)約定，借款人連續(xù)三個(gè)月或累計(jì)六次未按本合同約定按時(shí)足額償還貸款本息的，視為違約事件；第25條約定如發(fā)生違約事件，直接扣收借款人、保證人結(jié)算賬戶或其他賬戶上的存款，以清償借款人的全部債務(wù)。同時(shí)，原告為招商銀行哈爾濱分行出具《個(gè)人貸款不可撤銷擔(dān)保書(shū)》，承諾對(duì)二被告借款合同項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保范圍為借款合同項(xiàng)下的貸款本金、利息、罰息等費(fèi)用。二被告在取得貸款后開(kāi)始按月償還貸款本息。2015年2月開(kāi)始，二被告未能按合同約定還款，招商銀行哈爾濱分行通過(guò)保證人即原告賬戶劃扣償還上述貸款，其中2015年2月25日劃扣6001.19元，2015年4月29日劃扣7272.19元，2015年6月25日劃扣7197.60元，2015年8月26日劃扣7135.50元，2015年10月26日劃扣6670.29元，2015年12月11日劃扣3520.39元，2016年1月27日劃扣6984.12元，2016年1月28日劃扣189419.71元，以上劃扣金額共計(jì)234200.99元。至此，二被告在招商銀行哈爾濱分行的貸款本息全部清償。
綜合以上事實(shí)與證據(jù)，本院認(rèn)為，二被告與招商銀行哈爾濱分行簽訂的合同及原告出具的擔(dān)保書(shū)合法有效，雙方均應(yīng)依法履行合同義務(wù)?，F(xiàn)因二被告未如約償還貸款，導(dǎo)致原告作為連帶責(zé)任保證人向招商銀行代償貸款本息234200.99元。按照法律規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償，故原告要求二被告償還代償款的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告金某某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告哈爾濱人和世紀(jì)公共設(shè)施有限公司代償款本息共計(jì)234200.99元。
如果未按上述規(guī)定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4813元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 楊麗欣
人民陪審員 楊蘭英
人民陪審員 李艷

書(shū)記員： 孫會(huì)