原告哈爾濱華匯熱電股份有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：912301997875152189（1-1），住所地哈爾濱開(kāi)發(fā)區(qū)哈平路集中區(qū)雙擁路3號(hào)5層。
法定代表人鄒偉志，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人侯憲軍，北京市乾澤律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江英華電力設(shè)備制造有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：912301996802929317，住所地哈爾濱開(kāi)發(fā)區(qū)哈大齊工業(yè)走廊開(kāi)發(fā)區(qū)工業(yè)新區(qū)江南中環(huán)路南側(cè)。
法定代表人劉新明，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人鄭立新，該公司采購(gòu)員。

原告哈爾濱華匯熱電股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱華匯熱電公司）與被告黑龍江英華電力設(shè)備制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱英華電力公司）供用熱力合同糾紛一案，原告華匯熱電公司于2017年8月25日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年10月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。原告華匯熱電公司的委托代理人侯憲軍、被告英華電力公司的委托代理人鄭立新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華匯熱電公司訴稱：2015年，華匯熱電公司與英華電力公司簽訂了城市非居民供用熱合同。合同約定：華匯熱電公司為英華電力公司位于哈爾濱市平房區(qū)松花路61號(hào)的房屋供熱，折合標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)面積9926.01平方米，供熱期限自2015年10月20日至2016年4月20日。如英華電力公司逾期繳納熱費(fèi)，應(yīng)當(dāng)自逾期之日起每日按所欠熱費(fèi)總金額的千分之一加收違約金。合同簽訂后，華匯熱電公司按約定履行了全部義務(wù)，但英華電力公司只給付了200,000元供熱費(fèi)，尚欠熱費(fèi)229,796.23元未給付。故華匯熱電公司訴至法院，要求英華電力公司給付拖欠的供熱費(fèi)229,796.23元及違約金（該違約金以229,796.23元為基數(shù)，自2016年1月1日起，按日千分之一計(jì)算至實(shí)際給付之日止），并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告英華電力公司辯稱：欠款事實(shí)存在，但英華電力公司暫時(shí)沒(méi)有能力給付。
原告華匯熱電公司為證明其主張的事實(shí)成立，向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：
證據(jù)一、城市非居民供用熱合同。意在證明：1、華匯熱電公司為英華電力公司供熱，供熱收費(fèi)面積為9926.01平方米，期限自2015年10月20日至2016年4月20日，供熱費(fèi)總金額為429,796.23元；2、如逾期未繳納熱費(fèi)，自逾期之日起，按欠費(fèi)總額日千分之一支付違約金。
證據(jù)二、關(guān)于2015年供暖費(fèi)還款承諾。意在證明:1、英華電力公司承諾于2016年3月30日前償還所欠供熱費(fèi)229,796.23元；2、英華電力公司同意從2016年1月1日起，按日千分之一計(jì)算滯納金。
證據(jù)三、欠繳熱費(fèi)通知。意在證明：2016年10月19日、2017年6月15日，華匯熱電公司向英華電力公司催繳拖欠的供熱費(fèi)及滯納金。
被告英華電力公司未舉示證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告英華電力公司對(duì)原告華匯熱電公司舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：
對(duì)證據(jù)一、證據(jù)二均無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)三無(wú)異議，英華電力公司確實(shí)收到了華匯熱電公司的催款通知，并由英華電力公司人員簽名。
經(jīng)審理查明：2015年，華匯熱電公司與英華電力公司簽訂城市非居民供用熱合同，華匯熱電公司向英華電力公司供熱，供熱收費(fèi)面積為9926.01平方米，期限自2015年10月20日至2016年4月20日，供熱費(fèi)總金額為429,796.23元。合同簽訂后，2015年10月20日起，華匯熱電公司按合同約定向英華電力公司提供供熱，并達(dá)到英華電力公司要求的供熱溫度。
另查明，2015年10月15日，英華電力公司給付華匯熱電公司供熱費(fèi)200,000元。現(xiàn)華匯熱電公司要求英華電力公司給付拖欠的供熱費(fèi)229,796.23元。

本院認(rèn)為，依法訂立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。華匯熱電公司與英華電力公司簽訂的城市非居民供用熱合同符合法律規(guī)定，合法有效，受法律保護(hù)。華匯熱電公司已按合同約定履行了供熱義務(wù)，英華電力公司理應(yīng)給付熱費(fèi)。華匯熱電公司要求英華電力公司給付尚欠供熱費(fèi)229,796.23元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
華匯熱電公司主張英華電力公司給付供熱費(fèi)的滯納金（該滯納金以229,796.23元為基數(shù)，自2016年1月1日起，按日千分之一計(jì)算至實(shí)際給付之日止），符合法律規(guī)定，本院予以支持。英華電力公司在向華匯熱電公司遞交2015年供暖費(fèi)還款承諾時(shí)，英華電力公司同意以所欠供熱費(fèi)229,796.23元，按欠款額的日千分之一計(jì)算滯納金，且符合法律規(guī)定。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第十條、第六十條、第一百零七條、第一百七十六條、第一百八十二條、第一百八十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江英華電力設(shè)備制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱華匯熱電股份有限公司供熱費(fèi)人民幣229,796.23元；
二、被告黑龍江英華電力設(shè)備制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱華匯熱電股份有限公司滯納金（該滯納金以229,796.23元為基數(shù)，自2016年1月1日起，按日千分之一計(jì)算至判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,373元（已減半收?。杀桓婧邶埥⑷A電力設(shè)備制造有限公司負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱華匯熱電股份有限公司。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 車曉

書(shū)記員： 趙文婷