原告哈爾濱市禧龍綜合批發(fā)大市場佳河管業(yè)，地址哈爾濱市道外區(qū)。
經(jīng)營者王硯和。
委托代理人顧堯，黑龍江天樂平律師事務所律師。
被告聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。未到庭。

原告哈爾濱市禧龍綜合批發(fā)大市場佳河管業(yè)與被告聶某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人顧堯到庭參加訴訟，被告聶某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2013年間，被告聶某某多次從原告處購買PE-RT地熱管，因其付款不及時產(chǎn)生逾期貨期。原被告雙方于2014年6月26日經(jīng)結算，確認了以往累計逾期貨款的具體金額為31900元，并根據(jù)這一結果由被告聶某某向原告出具了欠據(jù)，原告多次向被告索要貨款均被拒絕。原告訴訟請求：1、判令被告立即給付原告欠款31900元并給付上述欠款逾期利息（自2016年5月5日起至上述欠款全部給付時止，按照中國人民銀行同期人民幣貸款基準利率計算）；2、訴訟費由被告負擔。
被告聶某某未到庭，未答辯。
在本院開庭審理過程中，原告為證明其訴訟主張的事實成立，舉示了如下證據(jù)：
證據(jù)一、欠據(jù)一份，擬證明被告聶某某所欠貨款的具體金額和產(chǎn)生原因。
證據(jù)二、發(fā)貨明細單據(jù)兩套，擬證明被告所欠貨款產(chǎn)生原因以及原告已經(jīng)履行了交貨義務。
被告聶某某在舉證期限內未舉示證據(jù)，亦未對原告舉示的證據(jù)進行質證。
本院確認：原告舉示的證據(jù)一，系欠據(jù)一份，能夠證明原告主張被告欠其貨款31900元的事實成立；原告舉示的證據(jù)二，系發(fā)貨明細單據(jù)兩套，能夠證明被告所欠貨款產(chǎn)生原因及原告已經(jīng)履行交貨義務的事實成立。上述證據(jù)，客觀真實，來源合法，且與本案有關聯(lián)，故對上述證據(jù)的證明效力，本院予以采信。
本院經(jīng)審理查明：2014年6月26日，經(jīng)原告哈爾濱市禧龍綜合批發(fā)大市場佳河管業(yè)與被告聶某某結算，確認了被告以往累計欠原告貨款31900元，并根據(jù)這一結果由被告聶某某向原告出具了欠據(jù)，此款一直未給付。

本院認為：原被告雙方買賣合同關系成立，原告履行了供貨義務，被告應當履行支付貨款義務，故原告要求被告給付貨款的訴訟請求應予支持。買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算，故原告主張被告支付逾期利息的訴訟請求應予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百三十條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、待本判決發(fā)生法律效力后，被告聶某某立即給付原告哈爾濱市禧龍綜合批發(fā)大市場佳河管業(yè)欠款31900元；
二、待本判決發(fā)生法律效力后，被告聶某某給付原告哈爾濱市禧龍綜合批發(fā)大市場佳河管業(yè)上述欠款逾期利息（自2016年5月5日起至上述欠款全部給付時止，按照中國人民銀行同期人民幣貸款基準利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費598元，由被告聶某某負擔。此款原告已預交，待本判決發(fā)生法律效力后被告立即給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
（此頁無正文）

審判長 韓文龍
代理審判員 王成友
人民陪審員 劉喜貴

書記員： 王紅娟