哈爾濱市龍某建筑裝飾工程有限公司
張艷波(黑龍江率航律師事務(wù)所)
陳少華
劉某
曹俊(黑龍江佳旭律師事務(wù)所)
原告哈爾濱市龍某建筑裝飾工程有限公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)革新街131號(hào)4層403室。
法定代表人李澤濱,職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人張艷波,黑龍江率航律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳少華,男,漢族,該公司副總經(jīng)理,住哈爾濱市道外區(qū)宏南街38號(hào)。
被告劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人曹俊,黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
原告哈爾濱市龍某建筑裝飾工程有限公司與被告劉某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告哈爾濱市龍某建筑裝飾工程有限公司的委托代理人張艷波、陳少華,被告劉某的委托代理人曹俊均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告自2014年5月19日至2015年1月29日期間在原告單位工作,雙方未簽訂勞動(dòng)合同,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?之規(guī)定“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資”。故被告主張的雙倍支付工資的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)依法支付2014年6月19日至2015年1月29日的二倍工資。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三條 ?、第十條 ?、第八十二條 ?之規(guī)定、判決如下:
原告哈爾濱市龍某建筑裝飾工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告劉某2014年6月19日至2015年1月29日的二倍工資19890元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),則應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由原告哈爾濱市龍某建筑裝飾工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告自2014年5月19日至2015年1月29日期間在原告單位工作,雙方未簽訂勞動(dòng)合同,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?之規(guī)定“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資”。故被告主張的雙倍支付工資的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)依法支付2014年6月19日至2015年1月29日的二倍工資。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三條 ?、第十條 ?、第八十二條 ?之規(guī)定、判決如下:
原告哈爾濱市龍某建筑裝飾工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告劉某2014年6月19日至2015年1月29日的二倍工資19890元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),則應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由原告哈爾濱市龍某建筑裝飾工程有限公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):哲璐
審判員:高婷
審判員:姜淑艷
書(shū)記員:郭芳
成為第一個(gè)評(píng)論者