原告哈爾濱聚能燃燒控制工程有限責任公司，住所地哈爾濱經開區(qū)。
法定人表人鞠盛武，董事長。
委托代理人王娣，會計。
委托代理人岳立明，黑龍江宇春律師事務所律師。
被告邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住哈爾濱市平房區(qū)。

原告哈爾濱聚能燃燒控制工程有限責任公司(簡稱聚能公司)訴被告邵某某不當得利糾紛一案，本院于2017年6月23日受理后，依法由審判員馮凱適用簡易程序，于2017年8月11日公開開庭進行了審理。原告聚能公司的委托代理人王娣、岳立明，被告邵某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：被告邵某某于2013年9月-2016年9月在原告聚能公司工作。原告聚能公司向法庭提交其自制2013年9月-2016年9月單位工時及考勤表一百一十余頁，證人奚某當庭證實其實際僅核實其中的前十余頁后在每頁工時及考勤表中簽字，原告聚能公司據此計算多付被告邵某某人工費：支付工資總額831163元-產成工資總額821647元+借支55100元=64616元。原告聚能公司提供的二十四頁支出證明單中合計金額借支55100元，被告邵某某在其中十三頁支出證明單中證明人處簽字，證人奚某當庭證實：由奚某經手收取此款項并直接發(fā)放電焊工人。原告聚能公司于2017年6月8日因要求邵某某返還多支取的人工費向哈爾濱市平房區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該委以不屬于勞動爭議受案范圍不予受理。被告邵某某否認其承包原告聚能公司電焊工段人工費及收到多支付的人工費64616元。

本院認為：原告聚能公司主張被告邵某某承包其電焊工段人工費，在被告邵某某否認的前提下，原告聚能公司應對承包事實的存在承擔舉證責任，原告聚能公司向法庭舉示的證據不足以證實原被告之間系承包關系；不當得利是指沒有合法的根據或事后喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益，其構成要件之一為一方取得財產利益。本案，原告聚能公司認為被告邵某某獲得財產利益即多支付的人工費64616元，但其向法庭舉示的證據不足以證實被告邵某某收到人工費64616元而獲得利益，綜上，原告聚能公司應承擔舉證不能的不利法律后果，故原告聚能公司的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條、第五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告哈爾濱聚能燃燒控制工程有限責任公司的訴訟請求。
案件受理費707.5元，由原告哈爾濱聚能燃燒控制工程有限責任公司自行負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　馮凱

書記員：李丹