原告：哈爾濱榮某消防設(shè)備安裝工程有限公司，地址：哈爾濱市。
法定代表人：鄧靜，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：李光，黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江紅某大高粱酒業(yè)有限公司，地址：尚志市。
法定代表人：殷有為，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托代理人：孟祥軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住尚志市。

原告哈爾濱榮某消防設(shè)備安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱榮某公司）訴被告黑龍江紅某大高粱酒業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱酒業(yè)公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年6月24日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告榮某公司的法定代表人鄧靜及其委托代理人李光，被告酒業(yè)公司的委托代理人孟祥軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告榮某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付工程款145萬元，并承擔(dān)欠付工程款利息（自工程完工之日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至判決生效之日止）；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告于2013年7月22日簽訂了建設(shè)工程施工合同，由原告負(fù)責(zé)安裝被告公司消防系統(tǒng)工程，合同約定價(jià)款298萬元。又于2014年1月14日簽訂一份補(bǔ)充施工合同（說明書，現(xiàn)場(chǎng)簽證17張），合同約定價(jià)款538739元，原告依照合同約定均已交工。兩份合同總計(jì)價(jià)款人民幣351萬元，被告已付款226.2萬元，尚欠工程款145萬元。此款經(jīng)原告多次索要，被告拖欠至今拒絕給付。故原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》等相關(guān)規(guī)定，依法提起訴訟，請(qǐng)求法院依法維護(hù)原告合法權(quán)益。

本院認(rèn)為，原、被告于2013年7月22日簽訂的黑龍江省建設(shè)工程施工合同、2014年1月14日簽訂的一份補(bǔ)充施工合同的說明書合法有效，原、被告應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù)。原告主張工程已全部完工，被告抗辯工程完工但沒有驗(yàn)收，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)建設(shè)工程實(shí)際竣工日期有爭(zhēng)議的，按照以下情形分別處理：（三）建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用的，以轉(zhuǎn)移占有建設(shè)工程之日為竣工日期。被告公司已經(jīng)使用場(chǎng)地，應(yīng)視為已占有使用，故原告主張給付拖欠的工程款有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予支持。原告主張利息從工程完工之日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至判決生效之日止，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。第十八條規(guī)定：利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間；（一）建設(shè)工程已實(shí)際交付的，為交付之日；（二）建設(shè)工程沒有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日；（三）建設(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日。根據(jù)這一規(guī)定，原告出具的2014年5月22日工程交接單應(yīng)認(rèn)定為竣工結(jié)算之日，嗣后利息計(jì)算至實(shí)際給付之日止。被告抗辯稱本案爭(zhēng)議的工程驗(yàn)收義務(wù)應(yīng)由原告承擔(dān)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第十三條規(guī)定按照國(guó)家工程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)需要進(jìn)行消防設(shè)計(jì)的建設(shè)工程竣工，依照下列規(guī)定進(jìn)行消防驗(yàn)收、備案：本法第十一條規(guī)定的建設(shè)工程，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)申請(qǐng)消防驗(yàn)收。故被告的抗辯理由不成立，依法不予維護(hù)。
綜上所述，原告榮某公司要求各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百七十九條、最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條、第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)消防法》第十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江紅某大高粱酒業(yè)有限公司給付原告哈爾濱榮某消防設(shè)備安裝工程有限公司工程款本金145萬元；
二、被告黑龍江紅某大高粱酒業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱榮某消防設(shè)備安裝工程有限公司工程款利息，以前述本金為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率，自2014年5月22日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止。
上述各項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17850元（原告已繳納），由被告黑龍江紅某大高粱酒業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)，于判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　高淑云 審　判　員　　杜向陽 人民陪審員　　孟昭海

書記員：王思瑋