原告：哈爾濱路某非開挖管道工程有限公司，代碼：91230104769099310Q(1-1)，住所地哈爾濱市道外區(qū)紅旗小區(qū)83棟4單元1層1號。
法定代表人：韓秀榮，該公司董事長。
委托訴訟代理人：許美善，男，該公司辦公室主任。
委托訴訟代理人：于超，黑龍江于超律師事務(wù)所，律師。
被告：黑龍江省環(huán)亞建筑工程有限公司，代碼：91230000702854430B，住所地哈爾濱市道外區(qū)團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)聯(lián)勝村。
法定代表人：麻術(shù)信，該公司總經(jīng)理。

原告哈爾濱路某非開挖管道工程有限公司（以下簡稱路某非公司）與被告黑龍江省環(huán)亞建筑工程有限公司（以下簡稱環(huán)亞公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年6月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。路某非公司委托訴訟代理人許美善、于超到庭參加訴訟。環(huán)亞公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
路某非公司向本院提出訴訟請求：要求環(huán)亞公司給付拖欠工程款76000元。事實和理由：2013年9月26日，路某非公司與環(huán)亞公司簽訂《群力熱網(wǎng)管道穿越工程合同書》，合同約定由環(huán)亞公司委托路某非公司對哈爾濱市群力熱網(wǎng)管道穿越工程進(jìn)行施工。合同內(nèi)容包括工程概況、工程價款與支付、雙方責(zé)任等。后路某非公司按照合同約定完成全部工程施工，工程總價款為96600元，除環(huán)亞公司已經(jīng)給付的10000元工程款及扣除的稅金和費(fèi)用10600元外，剩余76000元工程款環(huán)亞公司一直未給付。
環(huán)亞公司未答辯,亦未向法院提交證據(jù)。
路某非公司為證明其主張的事實成立，在舉證期內(nèi)向本院提交并當(dāng)庭出示了《群力熱網(wǎng)管道穿越工程合同書》、環(huán)亞公司項目經(jīng)理劉某出具的工程造價單、環(huán)亞公司法定代表人馮玉輝出具的欠據(jù)及路某非公司承攬群力熱網(wǎng)工程情況介紹，上述證據(jù)客觀、真實，能夠證明路某非公司對群力熱網(wǎng)工程進(jìn)行了實際施工，環(huán)亞公司承認(rèn)欠路某非公司工程款76000元的事實，本院對上述證據(jù)予以采信。
根據(jù)原告陳述及對其提供證據(jù)的分析，本院認(rèn)定事實如下：2013年6月13日，總承包人黑龍江龍?zhí)齐娏こ逃邢薰九c分包人環(huán)亞公司經(jīng)發(fā)包人黑龍江龍?zhí)齐娏ν顿Y有限公司群力供熱分公司的同意簽訂了專業(yè)分包合同，將哈爾濱市道里區(qū)X街、X路主干線及X廣場、X公館和X進(jìn)站支線土建施工工程承包給環(huán)亞公司施工。2013年9月22日至2013年9月26日,路某非公司對上述工程中群力熱網(wǎng)管道穿越工程進(jìn)行施工，施工完成后，路某非公司與環(huán)亞公司項目負(fù)責(zé)人劉某于同年9月26日簽訂《群力熱網(wǎng)管道穿越工程合同書》，環(huán)亞公司確認(rèn)將群力熱網(wǎng)管道穿越工程交由路某非公司進(jìn)行施工，同時，劉某向路某非公司出具工程造價確認(rèn)單一份，載明路某非公司完成路橋五處供熱網(wǎng)工程，工程造價款為96,600元。后環(huán)亞公司支付了部分工程款。2015年11月2日，環(huán)亞公司法定代表人馮玉輝出具欠據(jù)，承認(rèn)欠工程款76000元，該款環(huán)亞公司至今未付。2017年4月7日，環(huán)亞公司法定代表人由馮玉輝變更為麻術(shù)信。

本院認(rèn)為，環(huán)亞公司作為分包人將其承包的工程再次分包給路某非公司施工，違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為無效合同，但路某非公司按照合同約定的內(nèi)容進(jìn)行了施工，且工程已經(jīng)竣工驗收合格并交付使用，故路某非公司有權(quán)要求環(huán)亞公司支付工程價款。路某非公司要求環(huán)亞公司支付工程款76000元的訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第五項、《中華人民共和國建筑法》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江省環(huán)亞建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱路某非開挖管道工程有限公司工程款76000元。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1700元，公告費(fèi)260元，由被告黑龍江省環(huán)亞建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　員　王　　　　　　　　　絢 人民陪審員　劉少華人民陪審員崔佳楠

書記員：王曉紅