原告:唐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公民身份證住址武漢市武昌區(qū)。
委托代理人:王勝,湖北建盛律師事務(wù)所律師。
被告:方軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公民身份證住址武漢市武昌區(qū),現(xiàn)住武漢市武昌區(qū)。
被告:方某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公民身份證住址武漢市江岸區(qū)。
委托代理人:方軍,身份同上。
被告:武漢巴犀燒烤管理有限公司,住所地武漢市江漢區(qū)解放大道686號。
法定代表人:王潤生,董事長。
委托代理人:方軍,身份同上。
原告唐某與被告方軍、方某、武漢巴犀燒烤管理有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月15日立案后,依法由審判員李永明適用簡易程序,于2016年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某及委托代理人王勝,被告方軍及被告方某、武漢巴犀燒烤管理有限公司的共同委托代理人方軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告唐某與被告方軍系朋友關(guān)系。2016年1月15日,被告方某、方軍向原告唐某借款20萬元,口頭約定月利率為4%,被告方某、方軍向原告唐某出具一份借條,載明“今方某身份證號:,向唐某借款人民幣貳拾萬元整,到期歸還時間為2016年3月15日;并有方軍,為共同借款人?!?,被告武漢巴犀燒烤管理有限公司在該借條上加蓋公章。2016年1月18日,原告唐某轉(zhuǎn)賬20萬元到被告方某賬戶。
2016年1月、2月、3月,被告方某累計支付原告唐某利息24000元。借款到期后,被告方某、方軍、武漢巴犀燒烤管理有限公司未能償還本金,被告方軍于2016年3月25日在借條下備注“經(jīng)雙方同意,還款日延續(xù)到2016年4月15日為止,并按以上原協(xié)議條款繼續(xù)履行,原協(xié)議具有真實有效性?!?。到期后,被告方某、方軍、武漢巴犀燒烤管理有限公司未能償還本金。
2016年4月28日,原、被告雙方協(xié)商,簽訂《還款計劃補(bǔ)充協(xié)議》,載明“在2016年元月15日,方某和方軍二人短期急用錢,通過第三方介紹,唐某將人民幣貳拾萬元整借給方某和方軍二人,承諾在2016年3月15日到期全部還清;后因方某稱資金困難,提出還款日期延續(xù)到2016年4月15日;到期方某又稱無錢償還,提出了三個月的還款計劃,保證不再違約三個月內(nèi)全部還清:2016年5月15日,金額不低于人民幣5萬元,2016年6月15日,金額不低于人民幣7.5萬元整,2016年7月15日,金額不低于人民幣7.5萬元整;如到期未全部兌現(xiàn)還清,因違約造成的所有糾紛,如訴訟費、律師費、交通費、人工費等相關(guān)費用,均由方某、方軍二人承擔(dān);在還款期間,方某和方軍二人有意失去聯(lián)系,并作為違約行為及利息?!?,方某、方軍簽字按手印,武漢巴犀燒烤管理有限公司蓋章。2016年5月16日,被告方某通過支付寶償還原告唐某本金5萬元后,并未按約定履行其他的還款義務(wù)。
2016年7月30日,原告唐某與湖北建盛律師事務(wù)所簽訂委托代理合同,委托該所王勝律師代理民間借貸糾紛一案,律師代理費12000元。2016年9月26日,湖北建盛律師事務(wù)所開具發(fā)票一張給原告唐某。另原告唐某提供一張2016年8月15日的車輛加油費票據(jù),金額200元,被告方某、方軍、武漢巴犀燒烤管理有限公司未有提出異議。
原告唐某向被告方某、方軍、武漢巴犀燒烤管理有限公司主張還款未果,訴至本院,請求判如所請。本案經(jīng)本院主持調(diào)解,原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
本院認(rèn)為,原告唐某借款20萬元給被告方某、方軍、武漢巴犀燒烤管理有限公司,雙方之間的民間借貸法律關(guān)系屬實。原、被告經(jīng)協(xié)商簽訂《還款計劃補(bǔ)充協(xié)議》,約定分期償還借款本金,如到期未全部兌現(xiàn)還清,愿承擔(dān)訴訟費、律師費、交通費、人工費等相關(guān)費用。但被告僅償還5萬元,未履行其他還款義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?!钡囊?guī)定,本院對原告唐某主張被告方某、方軍、武漢巴犀燒烤管理有限公司償還借款本金15萬元的訴訟請求予以支持。
關(guān)于原告唐某主張被告方某、方軍、武漢巴犀燒烤管理有限公司承擔(dān)交費用200元及律師費12000元的訴訟請求。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。”及第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?!钡囊?guī)定,本院對原告唐某主張的交通費200元及律師費12000元予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告方軍、方某、武漢巴犀燒烤管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告唐某借款本金15萬元;
二、被告方軍、方某、武漢巴犀燒烤管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告唐某交通費200元及律師費12000元。
本案案件受理費3300元,減半收取1650元,由被告方軍、方某、武漢巴犀燒烤管理有限公司共同負(fù)擔(dān)(此款原告唐某已墊付,被告方軍、方某、武漢巴犀燒烤管理有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)隨同上述款項一并給付原告唐某)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時按照《訴訟費用交納辦法》(國務(wù)院令第481號)的規(guī)定預(yù)交案件受理費,款匯至湖北省武漢市中級人民法院,戶名:湖北省武漢市中級人民法院;賬戶:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。
審判員 李永明
書記員:王芳
成為第一個評論者