原告唐某某。
委托代理人諶康，湖北浩頌律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告劉國慶。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人柯超英，該公司經(jīng)理。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。

原告唐某某訴被告劉國慶、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部（以下簡稱被告人保武漢市分公司營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李曉華獨任審判，于2015年9月21日公開開庭進行了審理。原告唐某某的委托代理人諶康、被告人保武漢市分公司的委托代理人朱石令到庭參加訴訟。被告劉國慶經(jīng)本院合法傳喚、未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年1月22日，被告劉國慶駕駛其所有的鄂A×××××號小型普通客車，沿黃陂區(qū)盤龍城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)宋崗路由北向南行駛，行至宋崗路全順汽車維修中心門前左轉(zhuǎn)彎時，遇唐某某駕駛鄂M×××××號二輪摩托車，兩車相撞，造成原告唐某某受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定：被告劉國慶負此次事故的主要責任，原告唐某某負此事故的次要責任。原告唐某某在武漢紅橋腦科醫(yī)院、大眾口腔醫(yī)院住院治療23天，支出醫(yī)療費49016元，其中，被告劉國慶墊付了醫(yī)療費10000元。2015年7月1日，經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定，原告唐某某的損傷不構(gòu)成傷殘，需后期治療費11000元，傷后休息180天，傷后護理60天，原告支出鑒定費1300元。事故發(fā)生前，原告唐某某長期從事服裝制作工作。原、被告協(xié)商賠償無果，由此產(chǎn)生訴爭。
鄂A×××××號車在被告人保武漢市分公司營業(yè)部投有交強險和限額為200000元商業(yè)第三者責任險（已投保不計免賠險），保險期間均為2014年3月15日0時起至2015年3月10日14時止。
經(jīng)依法核算，原告唐某某因交通事故遭受的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費49016元、后續(xù)治療費11000元、住院伙食補助費345元（15元／天×23天）、營養(yǎng)費345元（15元／天×23天）、護理費4732.9元（28792元／年÷365天×60天）、誤工費19349.75元（39237元／年÷365天×180天）、交通費600元，合計85388.65元。

本院認為：被告劉國慶駕駛鄂A×××××號車機動車未遵守交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，造成此次事故的發(fā)生，其承擔此事故的主要責任，原告唐某某承擔此事故的次要責任，故對原告唐某某的經(jīng)濟損失被告劉國慶應(yīng)承擔70%賠償責任，原告唐某某自行承擔其30%的經(jīng)濟損失。因鄂A×××××號車在被告人保武漢市分公司營業(yè)部投保了交強險與商業(yè)第三者責任險（已投保不計免賠險），故該公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)先行向原告唐某某賠付，即賠償醫(yī)療費10000元、護理費4732.9元、誤工費19349.75元、交通費600元，合計34682.65元。對原告唐某某超出交強險賠償范圍的經(jīng)濟損失50706元（85388.65元-34682.65元），應(yīng)由被告劉國慶依責承擔70%的部分，依據(jù)事故車輛商業(yè)第三者責任險的保險合同約定，該損失由被告人保武漢市分公司營業(yè)部負責賠付35494.2元（50706元×70%），原告唐某某自行承擔15211.8元（50706元×30%）。被告劉國慶向原告唐某某墊付的10000元應(yīng)予以返還。
原告唐某某主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費金額過高部分，本院不予支持；其主張的精神撫慰金，于法無據(jù)，本院不予支持；其主張的車輛損失，未提交充分證據(jù)予以證實，本院不予支持；其主張的誤工損失，其所提交的證據(jù)不足以證實其具體的誤工損失，但結(jié)合證據(jù)，可以確認原告長期從事服裝制作工作，本院以2015年度湖北省道路交通事故賠償標準制造業(yè)工資收入39237元／年計算其誤工損失。
被告人保武漢市分公司營業(yè)部辯稱原告主張的醫(yī)療費中，有治療與事故無關(guān)的疾病，故產(chǎn)生的醫(yī)療費不予承擔的意見，因該公司未提出對原告醫(yī)療費中所治療疾病費用關(guān)聯(lián)性的鑒定申請，對該意見本院不予采納；該公司辯稱原告的法醫(yī)鑒定意見書中描述其傷情已經(jīng)治療完畢，不需要后期治療費的意見，于法無據(jù)，對該意見本院不予采納。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部在交強險范圍內(nèi)賠償原告唐某某經(jīng)濟損失34682.65元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告唐某某經(jīng)濟損失35494.2元。
三、由原告唐某某向被告劉國慶返還墊付款10000元。
四、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費580元、法醫(yī)鑒定費1300元，郵遞費200元，合計2080元，由被告劉國慶負擔1500元，由原告唐某某負擔580元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李曉華

書記員：馬凱