唐某利民建筑工程有限責(zé)任公司
李素玲（河北冀豐律師事務(wù)所）
王某某
楊文濤（河北耕濤律師事務(wù)所）

原告:唐某利民建筑工程有限責(zé)任公司，住所地:唐某市豐潤區(qū)。
法定代表人:張鐵均，該公司經(jīng)理。
委托代理人:李素玲，河北冀豐律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，農(nóng)民，住唐某市豐潤區(qū)。
委托代理人:楊文濤，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
原告唐某利民建筑工程有限責(zé)任公司與被告王某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐俊月獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某利民建筑工程有限責(zé)任公司委托代理人李素玲，被告王某某委托代理人楊文濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告出具的加蓋公司公章的證明足以證實(shí)原被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原告主張?jiān)桓嬷g不存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:
確認(rèn)原告唐某利民建筑工程有限責(zé)任公司與被告王某某之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告唐某利民建筑工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告出具的加蓋公司公章的證明足以證實(shí)原被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原告主張?jiān)桓嬷g不存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:

確認(rèn)原告唐某利民建筑工程有限責(zé)任公司與被告王某某之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告唐某利民建筑工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長：徐俊月

書記員：蘇湘婷