原告：唐山市豐南區(qū)豐某鋼模板出租站，住所地唐山市豐南區(qū)205國道南側(cè)楊貴莊，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
經(jīng)營者：韓彩麗，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市豐南區(qū)。
委托訴訟代理人：云海軍，河北燕南律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：高琳，唐山市豐南區(qū)豐某鋼模板出租站員工。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省濮陽縣，現(xiàn)住唐山市高新區(qū)。

原告唐山市豐南區(qū)豐某鋼模板出租站訴被告魏某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市豐南區(qū)豐某鋼模板出租站委托訴訟代理人云海軍、高琳到庭參加訴訟。被告魏某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山市豐南區(qū)豐某鋼模板出租站向本院提出訴訟請求：1、解除與被告的租賃合同；2、判令被告給付原告租賃費1879590.98元；3、判令被告退還未退清租賃物即1.5米鋼管2571根，2米鋼管-1263根，2.5米鋼管-346根，3米鋼管1846根，3.5米鋼管229根，4米鋼管-552根，5.5米鋼管-14根。6米鋼管-516根，接頭7263個，十字22995個，轉(zhuǎn)向6225個，0.9米橫杠393根，1.2米橫桿-141根，1.2米立桿-34根，1.5米立桿-32根，1.8米立桿-7根，2.4米立桿1根，3米立桿2根，小油托-264根，1米鋼管-377根，4.5米鋼管-2根，5米鋼管-24根，下支腿905根，上支架430根，900mm穿墻桿2520根，1200mm穿墻桿220根，墊片6040個，銷子3800個或折價賠償；4、訴訟費、保全費由被告負(fù)擔(dān)。事實及理由：2012年至2013年期間被告魏某某與原告簽訂建筑器材租賃合同，租賃原告鋼管、扣件、墻體大模板及其配件等建筑器材。依合同約定，被告陸續(xù)從原告處租賃上述施工器材，使用完畢后，退還了大部分租賃物，另有部分租賃物仍為租賃狀態(tài)。截止2017年9月30日，發(fā)生租賃費2103621.08元，卸車費8187元，大模板及其配件維修費17782.9元，并有部分租賃物未退還，1.5米鋼管2571根，2米鋼管-1263根，2.5米鋼管-346根，3米鋼管1846根,3.5米鋼管229根，4米鋼管-552根，5.5米鋼管-14根。6米鋼管-516根，接頭7263個，十字22995個，轉(zhuǎn)向6225個，0.9米橫桿393根，1.2米橫桿141根，1.2米立桿-34根，1.5米立桿-32根，1.8米立桿-7根，2.4米立桿1根，3米立桿2根，小油托-264根，1米鋼管-377根，4.5米鋼管-2根，5米鋼管-24根，下支腿905根，上支架430根，900mm穿墻桿2520根，1200mm穿墻桿220根，墊片6040個，銷子3800個，以上未退還租賃物折款629423元。已付250000元，尚欠1879590.98元未付，及部分未退還租賃物。現(xiàn)被告工程已完工，原告多次找被告要求結(jié)算并付清租賃費，被告拒絕。故原告訴至法院，望判如所請。
被告魏某某未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2012年7月20日原告唐山市豐南區(qū)豐某鋼模板出租站作為出租方（甲方）與被告魏某某作為租用方（乙方）簽訂租賃合同，合同約定被告租賃原告不同型號規(guī)格的建筑器材，并就租賃物、合同期限、租賃物提取與退還方式、租賃價格、結(jié)算方式、損壞丟失賠償與違約責(zé)任等事項作出約定，并附有租賃合同價格明細(xì)表。合同約定租用方收料員為王建方。合同簽訂后被告于2012年7月至2013年8月期間從原告處租用多種建筑器材，并由王建方等人在提貨人處簽字豐某租賃物資出庫通知單145張。2012年9月至2013年10月期間被告亦將部分租賃物分多次退還給原告，退還時部分租賃物資退還單上加注卸車費每噸10元。
2013年3月4日、5日原告作為出租方與被告作為承租方簽訂墻體大模板租賃合同。合同約定被告租賃原告墻體大模版、異性板及角膜建筑器材，并就租賃數(shù)量、時間、租金及大模版及附件維修賠償標(biāo)準(zhǔn)等事項作出約定，并附有大模版及附件維修賠償標(biāo)準(zhǔn)和大模版及其附件原值表。后原告于2013年3月至5月期間將租賃物交付給被告，并由提貨人田紅波等經(jīng)手人簽字，2013年4月至12月期間被告返還部分租賃物。
以上兩份合同，被告已付給原告租賃費人民幣250000元，但至今被告尚有部分租賃物未返還給原告，包括：1.5米鋼管2571根，3米鋼管1846根,3.5米鋼管229根，接頭7263個，十字22995個，轉(zhuǎn)向6225個，0.9米橫桿393根，2.4米立桿1根，3米立桿2根，下支腿905根，上支架430根，900mm穿墻桿2520根，1200mm穿墻桿220根，墊片6040個，銷子3800個。被告多退還原告租賃物以外物品：2米鋼管1263根、2.5米鋼管346根，4米鋼管552根，5.5米鋼管14根，6米鋼管516根，1.2米橫桿141根，1.2米立桿34根，1.5米立桿32根，1.8米立桿7根，小油托264根，1米鋼管377根，4.5米鋼管2根，5米鋼管24根。以上未返還租賃物及多退還物品按照雙方合同約定折款折抵后，被告尚欠原告未返還物資折款人民幣629423元。
以上事實由當(dāng)事人陳述、原告與被告簽訂建筑器材租賃合同一份、豐某租賃物資提貨單145份（2012.7.21-2013.8.13）、豐某租賃物資退還單247份（2012.9.18-2013.10.8）、租賃業(yè)務(wù)對賬匯總表及明細(xì)1份（結(jié)算單）、原告與被告簽訂墻體大模板租賃合同、豐某租賃物資出庫通知單40份大模板及其配件（2013.3.16-2013.5.17）、豐某租賃物資退還單49份（2013.4.2-2013.12.20）、魏某某簽字的墻體大模板租賃數(shù)量統(tǒng)計表等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，原、被告系租賃合同關(guān)系，雙方簽訂的租賃合同系當(dāng)事人的真實意思表示，依法應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其法律效力。被告未按照合同約定履行，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，現(xiàn)原告主張解除該租賃合同應(yīng)當(dāng)予以支持，被告尚欠原告租賃費應(yīng)當(dāng)予以給付，被告未返還給原告的租賃物應(yīng)當(dāng)予以返還或按照約定折價賠償。原告主張的卸車費，雖然部分租賃物資退還單加注卸車費每噸10元，但未注明具體噸數(shù)，因此雙方對此項費用約定不明確，故本院不予支持，原告主張的大模板及配件維修費應(yīng)當(dāng)按照雙方簽訂的墻體大模板租賃合同附件一約定履行，原告訴請此項費用應(yīng)予支持。被告魏某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為自愿放棄應(yīng)訴、抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十九條、第二百一十二條、第二百二十二條、第二百二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、2012年7月20日原告唐山市豐南區(qū)豐某鋼模板出租站作為出租方（甲方）與被告魏某某作為租用方（乙方）簽訂租賃合同及2013年3月4日、5日原告作為出租方與被告作為承租方簽訂的墻體大模板租賃合同于2017年10月1日解除。
二、被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐山市豐南區(qū)豐某鋼模板出租站租賃費人民幣1853601.08元；墻體大模板及配件維修費人民幣17782.9元。
三、被告于本判決生效后十日內(nèi)返還給原告尚欠租賃物或按照雙方合同約定給付折價款人民幣629423元（已扣除被告退還原告租賃物以外物品折價）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣21720元減半收取10860元由被告魏某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 肖斌

書記員： 張曉丹