唐山市豐南區(qū)興盛建筑安裝有限公司混凝土攪拌站
王志偉（河北唐山豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)陽(yáng)光法律服務(wù)所）
唐山市康某飼料有限公司
劉志花（河北朋濤律師事務(wù)所）

原告唐山市豐南區(qū)興盛建筑安裝有限公司混凝土攪拌站，住所地唐山市豐南區(qū)大齊各莊鎮(zhèn)李坨村，組織機(jī)構(gòu)代碼553338845。
負(fù)責(zé)人馮興剛，站長(zhǎng)。
委托代理人王志偉，唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)陽(yáng)光法律服務(wù)所法律工作者。
被告唐山市康某飼料有限公司，住所地唐山市豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)西楊家泊村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人李建東，總經(jīng)理。
委托代理人劉志花，河北朋濤律師事務(wù)所律師。
原告唐山市豐南區(qū)興盛建筑安裝有限公司混凝土攪拌站與被告唐山市康某飼料有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員嚴(yán)冠軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告唐山市豐南區(qū)興盛建筑安裝有限公司混凝土攪拌站的委托代理人王志偉，被告唐山市康某飼料有限公司的委托代理人劉志花到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山市豐南區(qū)興盛建筑安裝有限公司混凝土攪拌站訴稱，2014年4月2日，原、被告簽訂混凝土購(gòu)銷合同，約定由原告為被告公司的鳳達(dá)生態(tài)園主體及道路工程提供混凝土，結(jié)算方式和期限及付款方式為:按原告實(shí)際供貨方量結(jié)算，每供貨達(dá)到1000立方米結(jié)算一次，最后一次用砼完工后7個(gè)工作日結(jié)清余款。
同時(shí)約定違約條款:逾期支付砼款，原告有權(quán)單方終止合同，停止供貨。
被告應(yīng)按拖欠數(shù)額以每天5‰的標(biāo)準(zhǔn)向乙方支付違約金。
合同簽訂后，原告按合同履行了供貨義務(wù)，后經(jīng)雙方對(duì)賬，原告共計(jì)為被告供應(yīng)總價(jià)款為855900元的混凝土，截止2016年3月12日，被告僅給付原告混凝土款50000元，下欠805900元拒絕給付。
被告唐山市康某飼料有限公司辯稱，對(duì)原告所訴被告尚欠原告貨款855900元，被告已于2014年9月30日給付50000元的事實(shí)予以認(rèn)可，但是原告供應(yīng)的C30號(hào)混凝土不符合要求，實(shí)際不是C30混凝土，嚴(yán)重影響了我方的正常使用，導(dǎo)致路面多處出現(xiàn)破裂。
本院認(rèn)為，原被告之間的混凝土買賣合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。
原告按照合同約定履行了供貨義務(wù)，所供混凝土的強(qiáng)度等級(jí)、數(shù)量及價(jià)款經(jīng)雙方核對(duì)，被告均予以認(rèn)可，被告應(yīng)按照合同約定履行付款義務(wù)，但被告僅給付5萬(wàn)元貨款，下欠805900元至今未給付。
原告要求被告給付貨款805900元事實(shí)清楚、證據(jù)充分，應(yīng)予支持；但原告要求被告按照日千分之五支付違約金，該約定過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整，調(diào)整為以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)參照逾期罰息利率計(jì)算，起算日應(yīng)自雙方最后一次對(duì)賬日2014年11月21日計(jì)算逾期付款違約金。
被告當(dāng)庭提出對(duì)原告所供混凝土的強(qiáng)度等級(jí)進(jìn)行鑒定，原被告所簽訂的買賣合同對(duì)貨物質(zhì)量的檢驗(yàn)沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間，按照相關(guān)法律規(guī)定對(duì)貨物檢驗(yàn)的合理期間最長(zhǎng)為兩年，被告申請(qǐng)鑒定已超該期間，故本院對(duì)被告的鑒定申請(qǐng)不予采納。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十七條 ?、第一百五十八條 ?、第一百六十一條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告唐山市康某飼料有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告混凝土款人民幣805900元，并自2014年11月21日起至本判決確定的給付之日按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)的逾期罰息支付逾期付款違約金。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣11800元，減半收取，金額為人民幣5900元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣5000元，由被告唐山市康某飼料有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告之間的混凝土買賣合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。
原告按照合同約定履行了供貨義務(wù)，所供混凝土的強(qiáng)度等級(jí)、數(shù)量及價(jià)款經(jīng)雙方核對(duì)，被告均予以認(rèn)可，被告應(yīng)按照合同約定履行付款義務(wù)，但被告僅給付5萬(wàn)元貨款，下欠805900元至今未給付。
原告要求被告給付貨款805900元事實(shí)清楚、證據(jù)充分，應(yīng)予支持；但原告要求被告按照日千分之五支付違約金，該約定過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整，調(diào)整為以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)參照逾期罰息利率計(jì)算，起算日應(yīng)自雙方最后一次對(duì)賬日2014年11月21日計(jì)算逾期付款違約金。
被告當(dāng)庭提出對(duì)原告所供混凝土的強(qiáng)度等級(jí)進(jìn)行鑒定，原被告所簽訂的買賣合同對(duì)貨物質(zhì)量的檢驗(yàn)沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間，按照相關(guān)法律規(guī)定對(duì)貨物檢驗(yàn)的合理期間最長(zhǎng)為兩年，被告申請(qǐng)鑒定已超該期間，故本院對(duì)被告的鑒定申請(qǐng)不予采納。

故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十七條 ?、第一百五十八條 ?、第一百六十一條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告唐山市康某飼料有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告混凝土款人民幣805900元，并自2014年11月21日起至本判決確定的給付之日按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)的逾期罰息支付逾期付款違約金。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣11800元，減半收取，金額為人民幣5900元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣5000元，由被告唐山市康某飼料有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：嚴(yán)冠軍

書記員：王雨玲