原告:唐山市豐南區(qū)瑞通車隊(duì),住所地唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)工業(yè)區(qū),組織機(jī)構(gòu)代碼L42757629。
經(jīng)營者:關(guān)廣民,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳東梅,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:田黎楠,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)代理。
被告:彭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐山市遷安市。
被告:裴某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐山市遷安市。
委托訴訟代理人:張冰英,遷安市新世紀(jì)法律事務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)代理。
被告:中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司,住所地河北省唐山市玉田縣城內(nèi)興旺三期10號(hào)門市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113022978081993XF。
負(fù)責(zé)人:董偉忠,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫佳,男,曹妃甸支公司員工,一般授權(quán)代理。
原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊(duì)與被告彭某某、裴某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年11月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊(duì)委托訴訟代理人陳東梅、田黎楠,被告裴某某委托訴訟代理人張冰英,中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司委托訴訟代理人孫佳到庭參加訴訟,被告彭某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊(duì)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失80451.5元。2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2016年5月7日2時(shí)40分許,原告雇傭司機(jī)孫保臣駕駛冀B×××××重型自卸貨車,沿曹妃甸工業(yè)區(qū)通島路由北向南行駛到4KM+300M處時(shí),與前方被告彭某某駕駛的冀B×××××冀BRX72掛重型半掛貨車追尾相撞,造成交通事故,致孫保臣受傷、雙方車輛損壞。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定:孫保臣承擔(dān)此次事故主要責(zé)任,被告彭某某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任。被告裴某某是冀B×××××冀BRX72掛重型半掛貨車的車主,該車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。本次交通事故給原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊(duì)造成財(cái)產(chǎn)損失如下:1、車損252425元,2、施救費(fèi)3500元,3、公估費(fèi)7580元。合計(jì)263505元。被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告2000元,其余損失261505元由被告彭某某、裴某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任及78451.5元,被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告今起訴于人民法院,望人民法院依法裁判,準(zhǔn)如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年5月7日2時(shí)40分許,孫保臣駕駛冀B×××××重型自卸貨車沿曹妃甸工業(yè)區(qū)通島路由北向南行駛到4KM+300M處時(shí),與前方被告彭某某駕駛的冀B×××××冀BRX72掛重型半掛貨車追尾相撞,造成交通事故,致孫保臣受傷、雙方車輛損壞。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定:孫保臣承擔(dān)此次事故主要責(zé)任,彭某某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任。
被告裴某某所有的冀B×××××冀BRX72掛重型半掛貨車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)122000元和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期間自2015年10月19日0時(shí)起至2016年10月18日24時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)原、被告均無異議,本院予以確認(rèn)。
對(duì)雙方當(dāng)事人有爭議的事實(shí)本院認(rèn)定如下:1、原告提交公估報(bào)告書,證明車輛損失。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為,被保險(xiǎn)車輛應(yīng)盡量修理,修理前應(yīng)匯同保險(xiǎn)人對(duì)車輛修理項(xiàng)目,方式,費(fèi)用進(jìn)行協(xié)商。否則保險(xiǎn)人有權(quán)重新核對(duì),未確定原告車輛損失請(qǐng)?zhí)峁┰撥囆蘩戆l(fā)票及修理明細(xì),否則我司不予認(rèn)可。我司申請(qǐng)法院對(duì)該車進(jìn)行重新鑒定,原告單方委托公估并未通知我司,我司對(duì)該報(bào)告不認(rèn)可。被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司未提交書面重新鑒定申請(qǐng)及反駁證據(jù),原告提交車輛修理發(fā)票及明細(xì)予以佐證該公估報(bào)告,本院對(duì)該公估報(bào)告意見予以認(rèn)定。2.原告提交公估費(fèi)發(fā)票,證明原告支出的公估費(fèi)。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為,對(duì)公估費(fèi)發(fā)票真實(shí)性有異議,且不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。原告訴請(qǐng)的公估費(fèi),屬于為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失支出的必要合理費(fèi)用,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告訴請(qǐng)的部分,不違反法律法規(guī),本院予以支持。公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法,本院予以采納。信德保險(xiǎn)公估有限公司具有法律規(guī)定的鑒定資質(zhì),該鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告車輛損失的鑒定程序合法,鑒定結(jié)論客觀真實(shí),對(duì)該鑒定意見本院予以采納。原告的公估費(fèi)屬于為查明損失標(biāo)的所支付的必要合理費(fèi)用,本院予以支持。
綜上所述,原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊(duì)的合理損失為:車輛損失費(fèi)252425元,公估費(fèi)7580元,施救費(fèi)3500元,合計(jì)263505元。
被告裴某某所有的冀B×××××冀BRX72掛重型半掛貨車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),故原告的損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)進(jìn)行賠付2000元,超出部分由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按30%責(zé)任比例進(jìn)行賠償。因被告裴某某所有的冀B×××××冀BRX72掛重型半掛貨車在事故發(fā)生時(shí)超載,依商業(yè)保險(xiǎn)合同約定,此種情況下被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司增加免賠率10%,本著處理交通事故案件商業(yè)保險(xiǎn)從其合同約定的法律規(guī)定,保險(xiǎn)人免賠的部分,由被告裴某某承擔(dān)。即被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元,超出部分,由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70606.35元【(2635052000)*30%*(110%)】,被告裴某某賠償原告7845.15元【(2635052000)*30%*(190%)】。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司賠償原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊(duì)72606.35元(其中交強(qiáng)險(xiǎn)賠償2000元)。
被告裴某某賠償原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊(duì)7845.15元。
上述判項(xiàng)本判決生效后10日內(nèi)履行,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)906元,由被告裴某某負(fù)擔(dān),于本判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
附:賠償款帳號(hào):40×××28,開戶行:河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,戶名:唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。匯款時(shí)標(biāo)注所屬款項(xiàng)的案件號(hào)。
代理審判員 閆彥利
書記員:崔欣
成為第一個(gè)評(píng)論者