唐山市曹妃甸區(qū)云某商貿(mào)有限公司
丁春啟（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
江蘇省第一建筑安裝股份有限公司
朱曉冬

原告唐山市曹妃甸區(qū)云某商貿(mào)有限公司（原唐?？h云某商貿(mào)有限公司），住所地:唐山市曹妃甸區(qū)。
法定代表人張軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人丁春啟，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司（原江蘇省第一建筑安裝有限公司），住所地:江蘇省泰州市。
法定代表人張敏翔，該公司董事長。
委托代理人朱曉冬，該公司法律顧問。
原告唐山市曹妃甸區(qū)云某商貿(mào)有限公司與被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁增輝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告唐山市曹妃甸區(qū)云某商貿(mào)有限公司法定代表人張軍及其委托代理人丁春啟及被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司委托代理人朱曉冬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間的租賃合同真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司租用原告唐山市曹妃甸區(qū)云某商貿(mào)有限公司升降機(jī)，應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。合同約定被告于2012年7月份付每臺升降機(jī)租金的60%，被告未按合同的約定如期如數(shù)支付租金，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。但雙方約定違約金按租金總額支付顯失公平，應(yīng)按實(shí)際欠付租金計(jì)算，且雙方約定違約金過高，應(yīng)適當(dāng)降低，可按同期同類銀行貸款利率的四倍計(jì)算。被告雖提交印章鑒定申請，但未在舉證期間內(nèi)提交，且未提交充分證據(jù)，故對其該項(xiàng)主張本院不予支持。原告要求被告賠償電纜丟失損失費(fèi)9000元，但未向本院提交充分證據(jù)，故對該主張本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二百一十二條 ?、第一百零七條 ?、第二百二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告唐山市曹妃甸區(qū)云某商貿(mào)有限公司升降機(jī)租賃費(fèi)369733元、升降機(jī)進(jìn)場費(fèi)18000元；共計(jì)387733元。
二、被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司支付逾期付款違約金，自2012年8月1日起按實(shí)欠租賃費(fèi)金額同期銀行貸款利率的四倍計(jì)付，至本判決生效之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3558元，由被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)，交納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告間的租賃合同真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司租用原告唐山市曹妃甸區(qū)云某商貿(mào)有限公司升降機(jī)，應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。合同約定被告于2012年7月份付每臺升降機(jī)租金的60%，被告未按合同的約定如期如數(shù)支付租金，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。但雙方約定違約金按租金總額支付顯失公平，應(yīng)按實(shí)際欠付租金計(jì)算，且雙方約定違約金過高，應(yīng)適當(dāng)降低，可按同期同類銀行貸款利率的四倍計(jì)算。被告雖提交印章鑒定申請，但未在舉證期間內(nèi)提交，且未提交充分證據(jù)，故對其該項(xiàng)主張本院不予支持。原告要求被告賠償電纜丟失損失費(fèi)9000元，但未向本院提交充分證據(jù)，故對該主張本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二百一十二條 ?、第一百零七條 ?、第二百二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告唐山市曹妃甸區(qū)云某商貿(mào)有限公司升降機(jī)租賃費(fèi)369733元、升降機(jī)進(jìn)場費(fèi)18000元；共計(jì)387733元。
二、被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司支付逾期付款違約金，自2012年8月1日起按實(shí)欠租賃費(fèi)金額同期銀行貸款利率的四倍計(jì)付，至本判決生效之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3558元，由被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：丁增輝

書記員：劉紅蓮