唐山市曹妃甸區(qū)唐某鎮(zhèn)人民政府
劉鳳陽（河北實同律師事務(wù)所）
趙長江
唐山市曹妃甸區(qū)民悅農(nóng)業(yè)科技有限公司
魯鳳云（曹妃甸區(qū)唐某鎮(zhèn)中天法律服務(wù)所）
王某東
丁瑞民

原告唐山市曹妃甸區(qū)唐某鎮(zhèn)人民政府，住所地:唐山市曹妃甸區(qū)。
法定代表人張秀山，該政府行政
負責(zé)人。
委托代理人劉鳳陽，河北實同律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙長江，唐山市曹妃甸區(qū)唐某鎮(zhèn)人民政府經(jīng)審辦主任。
被告唐山市曹妃甸區(qū)民悅農(nóng)業(yè)科技有限公司，住所地:曹妃甸區(qū)，
法定代表人王景民，該公司董事長。
委托代理人魯鳳云，曹妃甸區(qū)唐某鎮(zhèn)中天法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某東。
委托代理人丁瑞民。
原告唐山市曹妃甸區(qū)唐某鎮(zhèn)人民政府與被告唐山市曹妃甸區(qū)民悅農(nóng)業(yè)科技有限公司、王某東農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁增輝獨任審判，公開開庭進行了審理。原告唐山市曹妃甸區(qū)唐某鎮(zhèn)人民政府委托代理人劉鳳陽、趙長江，被告唐山市曹妃甸區(qū)民悅農(nóng)業(yè)科技有限公司委托代理人魯鳳云、被告王某東及其委托代理人丁瑞民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告簽訂的農(nóng)業(yè)土地承包合同合法有效，雙方應(yīng)按合同的約定全面履行。被告唐山市曹妃甸區(qū)民悅農(nóng)業(yè)科技有限公司未按合同的約定向土地流轉(zhuǎn)戶兌現(xiàn)機收割稻谷，原告有權(quán)按市場價格向被告主張相應(yīng)稻谷價格。被告王某東作為保證人對該筆債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二被告雖辯稱原告未按合同的約定履行相應(yīng)義務(wù)，但未提供充分證據(jù)證明自己的主張，故對被告的答辯主張，本院不予采信。原、被告就違約金的約定標準較高，應(yīng)予適當(dāng)降低。被告未按合同約定履行其應(yīng)盡的義務(wù)且未按合同約定的期限向原告支付相應(yīng)的承包費，侵害了原告的合法權(quán)益。原告的訴訟請求理據(jù)充分，應(yīng)予支持。被告雖提出反訴，但其未在舉證期限屆滿前提出且未交納反訴費用，故本訴不予審理。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山市曹妃甸區(qū)民悅農(nóng)業(yè)科技有限公司于本判決生效后五日內(nèi)交付原告唐山市曹妃甸區(qū)唐某鎮(zhèn)人民政府承包費986850元。并自2013年11月20日起至本判決生效之日止，按986850元同期同類銀行貸款利率四倍支付逾期付款利息。
二、被告王某東對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費6834元，由二被告共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。同時于7日內(nèi)繳納上訴費，逾期交付，按放棄上訴處理。

本院認為，原、被告簽訂的農(nóng)業(yè)土地承包合同合法有效，雙方應(yīng)按合同的約定全面履行。被告唐山市曹妃甸區(qū)民悅農(nóng)業(yè)科技有限公司未按合同的約定向土地流轉(zhuǎn)戶兌現(xiàn)機收割稻谷，原告有權(quán)按市場價格向被告主張相應(yīng)稻谷價格。被告王某東作為保證人對該筆債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二被告雖辯稱原告未按合同的約定履行相應(yīng)義務(wù)，但未提供充分證據(jù)證明自己的主張，故對被告的答辯主張，本院不予采信。原、被告就違約金的約定標準較高，應(yīng)予適當(dāng)降低。被告未按合同約定履行其應(yīng)盡的義務(wù)且未按合同約定的期限向原告支付相應(yīng)的承包費，侵害了原告的合法權(quán)益。原告的訴訟請求理據(jù)充分，應(yīng)予支持。被告雖提出反訴，但其未在舉證期限屆滿前提出且未交納反訴費用，故本訴不予審理。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告唐山市曹妃甸區(qū)民悅農(nóng)業(yè)科技有限公司于本判決生效后五日內(nèi)交付原告唐山市曹妃甸區(qū)唐某鎮(zhèn)人民政府承包費986850元。并自2013年11月20日起至本判決生效之日止，按986850元同期同類銀行貸款利率四倍支付逾期付款利息。
二、被告王某東對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費6834元，由二被告共同負擔(dān)。

審判長：丁增輝

書記員：劉紅蓮