唐山市神州機械有限公司
杜鑫
付某某
賈培培（河北杰大律師事務所）

原告唐山市神州機械有限公司。
法定代表人李功民，董事長。
委托代理人杜鑫，該公司職員。
被告付某某。
委托代理人賈培培，河北杰大律師事務所律師。
原告唐山市神州機械有限公司與被告付某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊立鑫獨任審判，于2014年7月30日公開開庭進行了審理。原告唐山市神州機械有限公司法定代表人李功民的委托代理人杜鑫、被告付某某的委托代理人賈培培到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為、被告在原告處工作，雙方無爭，據(jù)此確認雙方存在勞動關系。原告主張與被告已簽訂書面勞動合同，被告應為原告處合同制職工，因原告不能提供勞動合同，該主張不予支持，應認定雙方存在事實勞動關系。故依照原勞動和社會保障部勞社部發(fā)［2OO5］12號《關于確認勞動關系有關事項的通知》第一條規(guī)定，判決如下:
原告唐山市神州機械有限公司與被告付某某存在事實勞動關系。
案件受理費5元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，預交上訴費10元，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為、被告在原告處工作，雙方無爭，據(jù)此確認雙方存在勞動關系。原告主張與被告已簽訂書面勞動合同，被告應為原告處合同制職工，因原告不能提供勞動合同，該主張不予支持，應認定雙方存在事實勞動關系。故依照原勞動和社會保障部勞社部發(fā)［2OO5］12號《關于確認勞動關系有關事項的通知》第一條規(guī)定，判決如下:

原告唐山市神州機械有限公司與被告付某某存在事實勞動關系。
案件受理費5元，由原告負擔。

審判長：楊立鑫

書記員：王慧玲