唐山市路南區(qū)稻地鎮(zhèn)付莊前街村民委員會(huì)
付春起
謝某某
趙某某
董建福（河北得法律師事務(wù)所）

原告:唐山市路南區(qū)稻地鎮(zhèn)付莊前街村民委員會(huì)。住所地唐山市路南區(qū)稻地鎮(zhèn)付莊前街村。
法定代表人:劉永柱職務(wù):村主任
委托代理人:付春起，唐山市路南區(qū)稻地鎮(zhèn)付莊前街村民委員會(huì)調(diào)解委員
被告謝某某，男，住所地唐山市路南區(qū).
被告趙某某，住所地唐山市路南區(qū).
二
被告
委托代理人董建福，河北得法律師事務(wù)所律師
原告唐山市路南區(qū)稻地鎮(zhèn)付莊前街村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)村委會(huì)）訴被告謝某某、趙某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭開(kāi)庭審理了本案。原告村委會(huì)的法定代表人劉永柱及委托代理人付春起、被告謝某某、趙某某的委托代理人董建福到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案已經(jīng)審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2012年1月5日原告村委會(huì)與被告謝某某、趙某某簽訂的《備忘錄》具有合同的性質(zhì)，合法有效，本院予以認(rèn)可。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。《備忘錄》中明確寫(xiě)明:“村委會(huì)與承包方達(dá)成協(xié)議后承包方交清14500元后，雙方不得再以任何借口重提此事，此備忘錄作為此事的最終結(jié)論。”被告謝良、趙某某已經(jīng)按照合同的約定履行的相應(yīng)義務(wù)，原告村委會(huì)就應(yīng)當(dāng)依約履行自己的義務(wù)。所以原告村委會(huì)要求解除與二被告的樹(shù)木承包合同及主張被告賠償原告因嚴(yán)重違約而造成的損失5萬(wàn)元的請(qǐng)求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?規(guī)定，判決如下:
駁回原告唐山市路南區(qū)稻地鎮(zhèn)付莊前街村民委員會(huì)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2012年1月5日原告村委會(huì)與被告謝某某、趙某某簽訂的《備忘錄》具有合同的性質(zhì)，合法有效，本院予以認(rèn)可。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！秱渫洝分忻鞔_寫(xiě)明:“村委會(huì)與承包方達(dá)成協(xié)議后承包方交清14500元后，雙方不得再以任何借口重提此事，此備忘錄作為此事的最終結(jié)論?！北桓嬷x良、趙某某已經(jīng)按照合同的約定履行的相應(yīng)義務(wù)，原告村委會(huì)就應(yīng)當(dāng)依約履行自己的義務(wù)。所以原告村委會(huì)要求解除與二被告的樹(shù)木承包合同及主張被告賠償原告因嚴(yán)重違約而造成的損失5萬(wàn)元的請(qǐng)求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?規(guī)定，判決如下:

駁回原告唐山市路南區(qū)稻地鎮(zhèn)付莊前街村民委員會(huì)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：柳發(fā)孔
審判員：范濤
審判員：孫敬華

書(shū)記員：趙麗慧