亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

唐山市隆某物流有限公司訴李金蘋、康某某、康某某、康玉某、宋桂蘭勞動爭議民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

唐山市隆某物流有限公司
劉秋良(河北唐山路北區(qū)果園長城法律服務(wù)所)
李金蘋
高玉武(天津助道律師事務(wù)所)
劉獻(xiàn)錫(天津助道律師事務(wù)所)
康某某
康某某
康玉某
宋桂蘭
趙巖
楊志剛(河北唐潤律師事務(wù)所)

原告:唐山市隆某物流有限公司。住所地:河北省唐山市路北區(qū)馬駒橋村北。
法定代表人:畢瑞力,該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉秋良,唐山市路北區(qū)果園長城法律服務(wù)所法律工作者,住河北省唐山市路北區(qū)。
被告:李金蘋,農(nóng)民,住河北省唐山市豐潤區(qū)。
被告:康某某,學(xué)生,住河北省唐山市豐潤區(qū)。
法定代理人:李金蘋,農(nóng)民,住河北省唐山市豐潤區(qū)。
被告:康某某,學(xué)齡前兒童,住河北省唐山市豐潤區(qū)。
法定代理人:李金蘋,農(nóng)民,住河北省唐山市豐潤區(qū)。
被告:康玉某,無業(yè),住河北省唐山市豐潤區(qū)。
被告:宋桂蘭,無業(yè),住河北省唐山市豐潤區(qū)。
以上五被告共同委托代理人:高玉武,天津助道律師事務(wù)所律師。
以上五被告共同委托代理人:劉獻(xiàn)錫,天津助道律師事務(wù)所律師。
第三人:趙巖,無業(yè),住河北省唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人:楊志剛,河北唐潤律師事務(wù)所律師。
原告唐山市隆某物流有限公司訴被告李金蘋、康某某、康某某、康玉某、宋桂蘭、第三人趙巖勞動爭議糾紛一案,本院于2014年10月27日受理后,依法組成由審判員賈文茜擔(dān)任審判長,審判員劉樹芬、人民陪審員孫福先參加的合議庭,于2015年1月8日公開開庭審理了本案。原告委托代理人劉秋良、被告李金蘋及五被告共同委托代理人高玉武、劉獻(xiàn)錫和第三人趙巖及其委托代理人楊志剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:死者康福先系第三人趙巖雇傭的司機(jī),雇傭期間康福先在工作過程中發(fā)生交通事故死亡。第三人趙巖將自己出資購買的車輛掛靠原告單位從事貨物運輸,并登記于原告名下,雙方簽訂《車輛掛靠經(jīng)營協(xié)議書》,協(xié)議書雖約定在掛靠期間如發(fā)生交通事故,人員傷亡所產(chǎn)生的一切賠償和費用由第三人承擔(dān),與原告無關(guān),因該協(xié)議屬雙方之間的內(nèi)部約定,不具有對抗第三人的效力,本院依法認(rèn)定原告與康福先之間存在事實勞動關(guān)系。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第五條,《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》(法釋(2014)9號)第三條 ?第五款 ?,參照《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》(勞社部發(fā)(2005)12號文件)之規(guī)定,判決如下:
一、原告唐山市隆某物流有限公司與康福先之間存在事實勞動關(guān)系;
二、駁回原告唐山市隆某物流有限公司的訴訟請求?!?br/>案件受理費10元,由原告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:死者康福先系第三人趙巖雇傭的司機(jī),雇傭期間康福先在工作過程中發(fā)生交通事故死亡。第三人趙巖將自己出資購買的車輛掛靠原告單位從事貨物運輸,并登記于原告名下,雙方簽訂《車輛掛靠經(jīng)營協(xié)議書》,協(xié)議書雖約定在掛靠期間如發(fā)生交通事故,人員傷亡所產(chǎn)生的一切賠償和費用由第三人承擔(dān),與原告無關(guān),因該協(xié)議屬雙方之間的內(nèi)部約定,不具有對抗第三人的效力,本院依法認(rèn)定原告與康福先之間存在事實勞動關(guān)系。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第五條,《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》(法釋(2014)9號)第三條 ?第五款 ?,參照《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》(勞社部發(fā)(2005)12號文件)之規(guī)定,判決如下:

一、原告唐山市隆某物流有限公司與康福先之間存在事實勞動關(guān)系;
二、駁回原告唐山市隆某物流有限公司的訴訟請求?!?br/>案件受理費10元,由原告承擔(dān)。

審判長:賈文茜
審判員:劉樹芬
審判員:孫福先

書記員:張昕悅

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top