唐某新時代汽車連鎖有限公司
鄭欣
范玉維
張某某
馬連慶(河北渤澳律師事務(wù)所)
原告唐某新時代汽車連鎖有限公司
法定代表人馬占秋
住所地:唐某路北區(qū)南新西道138號(66169部隊院內(nèi))
委托代理人鄭欣,
委托代理人范玉維,
被告張某某。
委托代理人馬連慶,河北渤澳律師事務(wù)所律師。
原告唐某新時代汽車連鎖有限公司訴被告張某某勞務(wù)合同一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人及被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告在原告處工作期間,雙方形成事實勞動關(guān)系,原告應(yīng)與被告簽訂書面勞動合同,及時向被告支付工資,現(xiàn)被告請求支付原告拖欠的二0一0年六、七、八月份工資,理據(jù)充分,本院予以支持,但應(yīng)扣除其向原告借款1000元。被告所主張的二00六年三月十八日至二00七年一月八日及二00九年三月十八日至二0一0年八月二十一日期間雙倍工資,因已超過仲裁時效,不予支持。被告雖系其它原因申請辭職,但客觀上原告單位在被告工作期間未給其繳納社會保險,現(xiàn)被告以此為由主張,應(yīng)予支持。被告要求原告支付社會保險費,不屬法院受理范圍,其它訴請理據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?、第十條 ?、第八十二條 ?,《中華人民共和國勞動法》第三條 ?之規(guī)定,判決如下:
原告唐某新時代汽車連鎖有限公司于本判決生效后十日支付被告張某某2010年6、7、8月份工資8307元及解除勞動合同經(jīng)濟補償金4875元,共計13182元,扣除被告向原告借款1000元,應(yīng)支付12182元。
案件受理費10元,由原告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴書,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認為,被告在原告處工作期間,雙方形成事實勞動關(guān)系,原告應(yīng)與被告簽訂書面勞動合同,及時向被告支付工資,現(xiàn)被告請求支付原告拖欠的二0一0年六、七、八月份工資,理據(jù)充分,本院予以支持,但應(yīng)扣除其向原告借款1000元。被告所主張的二00六年三月十八日至二00七年一月八日及二00九年三月十八日至二0一0年八月二十一日期間雙倍工資,因已超過仲裁時效,不予支持。被告雖系其它原因申請辭職,但客觀上原告單位在被告工作期間未給其繳納社會保險,現(xiàn)被告以此為由主張,應(yīng)予支持。被告要求原告支付社會保險費,不屬法院受理范圍,其它訴請理據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?、第十條 ?、第八十二條 ?,《中華人民共和國勞動法》第三條 ?之規(guī)定,判決如下:
原告唐某新時代汽車連鎖有限公司于本判決生效后十日支付被告張某某2010年6、7、8月份工資8307元及解除勞動合同經(jīng)濟補償金4875元,共計13182元,扣除被告向原告借款1000元,應(yīng)支付12182元。
案件受理費10元,由原告承擔。
審判長:賈文茜
審判員:張娜
審判員:文亮
書記員:張煥
成為第一個評論者