唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司
田山（河北存鵬律師事務(wù)所）
趙允濤（河北存鵬律師事務(wù)所）
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司
顧炳兆

原告:唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司。
住所地:樂亭縣樂亭鎮(zhèn)健康家園325棟1門102室。
組織機(jī)構(gòu)代碼:08132698-4。
負(fù)責(zé)人:閆醒攀，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:田山，河北存鵬律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:趙允濤，河北存鵬律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司。
住所地:灤南縣倴城鎮(zhèn)中紅一品小區(qū)16-09號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9113022478405847XT。
負(fù)責(zé)人:陳月萍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:顧炳兆，該公司職工。
代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司與被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司（以下簡稱大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人田山、被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司委托訴訟代理人顧炳兆到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司給付原告保險(xiǎn)理賠款192290元。
事實(shí)和理由:原告于2016年4月7為其所有的冀Ｂ×××××號(hào)車輛在被告處投保了營業(yè)用汽車損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2016年4月8日至2017年4月7日。
2016年7月31日23時(shí)05分許，孟德峰駕駛冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××牌號(hào)重型半掛貨車行駛至張涿高速公路張家口方向36KM+100M處時(shí)，與前車尾部發(fā)生碰撞，造成冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××牌號(hào)車輛一定程度損壞、一定路產(chǎn)損失、無人員傷亡的交通事故。
此次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)涿鹿大隊(duì)認(rèn)定，孟德峰負(fù)事故的全部責(zé)任，前車無責(zé)任。
此次事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失:車輛損失179390元、公估費(fèi)5400元、施救費(fèi)7500元，共計(jì)192290元。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告依法起訴要求被告賠付保險(xiǎn)理賠款192290元。
被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司辯稱，原告單方委托公估機(jī)構(gòu)定損，公估的數(shù)額過高，我公司要求按照重新公估的數(shù)額確定車輛損失；公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；施救費(fèi)過高。
本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)人馮振滿為原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司所有的冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司處投保了營業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠條款等險(xiǎn)種，雙方簽訂了保險(xiǎn)合同，該保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的真實(shí)意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力，雙方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定行使權(quán)利和履行義務(wù)。
該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚，被保險(xiǎn)人馮振滿同意由原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司領(lǐng)取本次交通事故的保險(xiǎn)理賠款，被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
唐山市中級(jí)人民法院依法委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車的損失進(jìn)行了重新鑒定，經(jīng)鑒定冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車車輛損失為147230元。
圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告系經(jīng)人民法院依法委托作出，其證明力大于原告單方委托公估機(jī)構(gòu)作出的公估報(bào)告的證明力，本院確認(rèn)冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車車輛損失為147230元。
原告提交的河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告系其單方委托作出，且被告不予認(rèn)可，本院不予采信。
原告要求被告支付公估費(fèi)5400元理據(jù)不足，本院不予支持。
施救費(fèi)是被保險(xiǎn)人為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，施救費(fèi)應(yīng)由被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，但施救費(fèi)過高，根據(jù)河北省物價(jià)局冀價(jià)經(jīng)費(fèi)[2013]26號(hào)《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車的車型、拖車作業(yè)里程，本院酌定施救費(fèi)1600元。
綜上，被告應(yīng)給付原告保險(xiǎn)理賠款148830元（147230+1600）。
依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司給付原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)理賠款148830元（本判決生效即履行）；
二、駁回原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4150元，減半收取2075元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān)1600元，原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)475元（判決生效即交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)人馮振滿為原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司所有的冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司處投保了營業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠條款等險(xiǎn)種，雙方簽訂了保險(xiǎn)合同，該保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的真實(shí)意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力，雙方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定行使權(quán)利和履行義務(wù)。
該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚，被保險(xiǎn)人馮振滿同意由原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司領(lǐng)取本次交通事故的保險(xiǎn)理賠款，被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
唐山市中級(jí)人民法院依法委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車的損失進(jìn)行了重新鑒定，經(jīng)鑒定冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車車輛損失為147230元。
圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告系經(jīng)人民法院依法委托作出，其證明力大于原告單方委托公估機(jī)構(gòu)作出的公估報(bào)告的證明力，本院確認(rèn)冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車車輛損失為147230元。
原告提交的河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告系其單方委托作出，且被告不予認(rèn)可，本院不予采信。
原告要求被告支付公估費(fèi)5400元理據(jù)不足，本院不予支持。
施救費(fèi)是被保險(xiǎn)人為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，施救費(fèi)應(yīng)由被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，但施救費(fèi)過高，根據(jù)河北省物價(jià)局冀價(jià)經(jīng)費(fèi)[2013]26號(hào)《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車的車型、拖車作業(yè)里程，本院酌定施救費(fèi)1600元。
綜上，被告應(yīng)給付原告保險(xiǎn)理賠款148830元（147230+1600）。

依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司給付原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)理賠款148830元（本判決生效即履行）；
二、駁回原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4150元，減半收取2075元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān)1600元，原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)475元（判決生效即交納）。

審判長：史宇

書記員：魏杰