原告：唐某曹妃甸區(qū)金坤水泥制品有限公司，住所地：唐某市曹妃甸工業(yè)區(qū)。
法定代表人：艾文宏，該公司董事長。
委托代理人：桑兆林，該公司員工。
委托代理人：劉鳳陽，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市。
被告：薄占坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市。

原告唐某曹妃甸區(qū)金坤水泥制品有限公司與被告李某某、被告薄占坤買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某曹妃甸區(qū)金坤水泥制品有限公司委托代理人桑兆林、劉鳳陽，被告李某某、被告薄占坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某曹妃甸區(qū)金坤水泥制品有限公司向本院提出訴訟請求：要求被告支付貨款245763.5元及2017年12月31日起至貨款實(shí)際付清之日止按日千分之一支付違約金并由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年5月2日原告與被告簽訂《商品混凝土買賣合同》一份，約定被告從原告處購買混凝土用于“唐某冀東發(fā)展機(jī)械設(shè)備制造有限公司曹妃甸裝備研發(fā)及成套制造建設(shè)項(xiàng)目-重型機(jī)械熱加工中心建設(shè)項(xiàng)目（建設(shè)工程一標(biāo)段）復(fù)工”工程，并對雙方的權(quán)利義務(wù)、付款方式及違約責(zé)任等進(jìn)行了約定?；炷撂峁┩戤吅蠼?jīng)雙方結(jié)算，原告向被告提供的混凝土價款共計為277443.5元，該款經(jīng)原告多次索要僅支付了31680元，余款245763.5元被告均拒絕給付。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特起訴于法院。
被告李某某辯稱，因?yàn)樵趫?zhí)行過程中原告將混凝土漲價，我方?jīng)]有了利潤，雖然合同上約定了價格，但是僅供應(yīng)了一部分混凝土，導(dǎo)致我方?jīng)]有完成承包甲方的工程，所以甲方現(xiàn)在沒有給我撥付工程款，我方才沒有能力支付原告混凝土款。
被告薄占坤，和被告李某某的答辯意見一致。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告唐某曹妃甸區(qū)金坤水泥制品有限公司為證明其訴訟請求，提交了如下證據(jù)：1.提交原、被告雙方簽訂的商品砼買賣合同原件，證明雙方存在商品砼買賣合同關(guān)系和雙方約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；2.雙方的結(jié)算單四份，證明合同約定的貨物交付后，經(jīng)雙方結(jié)算確定的最終貨款數(shù)額。被告李某某對合同和四份結(jié)算單均無異議，但是認(rèn)為是由于原告將混凝土漲價以后，致使工程沒有完工才拖欠的貨款，而且其在沒有給工人開完工資的情況下，還是向原告支付了貨款31680元。被告博占坤對合同和四份結(jié)算單均無異議，質(zhì)證意見同被告李某某。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月2日，被告李某某、被告薄占坤與原告唐某曹妃甸區(qū)金坤水泥制品有限公司（賣方）簽訂《商品混凝土買賣合同》，約定由原告唐某曹妃甸區(qū)金坤水泥制品有限公司為作為買方的被告李某某、被告薄占坤供應(yīng)商品砼，用于唐某冀東發(fā)展機(jī)械設(shè)備制造有限公司曹妃甸裝備研發(fā)及成套制造建設(shè)項(xiàng)目-重型機(jī)械熱加工中心建設(shè)項(xiàng)目（建設(shè)工程1標(biāo)段）復(fù)工工程。合同約定“商品混凝土的供應(yīng)自2017年4月25日起至2017年9月30日止（以實(shí)際發(fā)生時間為準(zhǔn)）”供應(yīng)地點(diǎn)為曹妃甸工業(yè)區(qū)，該合同“第八條結(jié)算方式及付款期限”第2條明確約定：“2.結(jié)算期限：以時間為付款期限，甲乙雙方每月25日按混凝土運(yùn)輸單載明的砼數(shù)量、型號、技術(shù)要求及合同約定的價格形成雙方確認(rèn)的砼結(jié)算單，甲方于次月5日前向乙方支付上月所欠余款和本月發(fā)生價款總和的80%，余款供砼結(jié)束后2017年12月30日前全部結(jié)清”。該合同第十條違約責(zé)任約定“1.甲方違反合同約定逾期支付商品混凝土貨款時，應(yīng)按逾期付款額的日千分之壹向乙方支付違約金，同時承擔(dān)違約責(zé)任。乙方有權(quán)停止向甲方供應(yīng)混凝土。”
2017年5月26日至2017年7月10日期間，被告李某某、被告薄占坤向原告唐某曹妃甸區(qū)金坤水泥制品有限公司購買砼等級為C20的商品砼1293.5立方米，價款共計277443.5元，由被告李某某或者被告李某某、被告薄占坤在原、被告之間形成的四張《金坤水泥制品有限公司商品砼結(jié)算單》上簽字確認(rèn)。被告李某某、被告薄占坤已向原告唐某曹妃甸區(qū)金坤水泥制品有限公司支付商品砼款31680元，尚欠商品砼款245763.5元沒有支付。

本院認(rèn)為，原告唐某曹妃甸區(qū)金坤水泥制品有限公司與被告李某某、被告薄占坤簽訂的《商品混凝土買賣合同》，系雙方真實(shí)的意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。被告李某某、被告薄占坤應(yīng)按照合同的約定及時給付貨款。二被告辯稱系原告唐某曹妃甸區(qū)金坤水泥制品有限公司對供應(yīng)的混凝土加價后，致使二被告的工程無法施工，造成拖欠貨款。原、被告形成的四張商品砼結(jié)算單，是二被告對原告提供的商品砼的規(guī)格、數(shù)量、單價、金額的確認(rèn)。應(yīng)以此結(jié)算單為結(jié)算的依據(jù)。對于二被告的答辯意見不能成為其拒付貨款的抗辯理由，本院不予支持。原告訴請的違約金，按照原告唐某曹妃甸區(qū)金坤水泥制品有限公司與被告李某某、被告薄占坤簽訂的《商品混凝土買賣合同》第八條第二款及第十條第一款的約定，以貨款245763.5元為基數(shù)，自2017年12月31日起至本院確定的履行期間內(nèi)貨款實(shí)際付清之日止按日千分之一支付。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

被告李某某、被告薄占坤于本判決生效之日起十日內(nèi)向唐某曹妃甸區(qū)金坤水泥制品有限公司支付商品砼款245763.5元并以245763.5元為基數(shù)，自2017年12月31日起至本判決確定的履行期間內(nèi)貨款實(shí)際付清之日止按日千分之一支付違約金。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4986元，減半收取計2493元，由被告李某某、被告薄占坤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 張瑞福

書記員： 劉曉俠