唐某曹妃甸區(qū)某某汽車(chē)修理有限公司
中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司唐某市曹妃甸區(qū)分公司
劉鳳陽(yáng)（河北實(shí)同律師事務(wù)所）

原告唐某曹妃甸區(qū)某某汽車(chē)修理有限公司，住所地:曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)唐海路西。
被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司唐某市曹妃甸區(qū)分公司，住所地:河北省唐某市曹妃甸區(qū)墾豐大街32號(hào)。
委托代理人劉鳳陽(yáng)，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
原告唐某曹妃甸區(qū)某某汽車(chē)修理有限公司與被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司唐某市曹妃甸區(qū)分公司承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某曹妃甸區(qū)某某汽車(chē)修理有限公司法定代表人劉影及被告委托代理人劉鳳陽(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告唐某曹妃甸區(qū)某某汽車(chē)修理有限公司與被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司唐某市曹妃甸區(qū)分公司存在承攬合同關(guān)系，原告為被告公司的車(chē)輛進(jìn)行維修，被告負(fù)有支付維修費(fèi)用的義務(wù)。原告主張?jiān)鵀楸桓娴氖鹿受?chē)輛冀B×××××墊付停車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)及拆解費(fèi)共計(jì)8000元，因未提供充分證據(jù)予以證明，故本院不予支持。原告所提供河北增值稅普通發(fā)票系復(fù)印件，未得到被告的認(rèn)可，故其稱(chēng)被告尚欠其增值稅金6300元的主張，本院不予支持。被告實(shí)欠原告修理費(fèi)58464元，原告主張57959元，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司唐某市曹妃甸區(qū)分公司于本判決生效后7日內(nèi)給付原告唐某曹妃甸區(qū)某某汽車(chē)修理有限公司車(chē)輛修理費(fèi)57959元。
本案案件受理費(fèi)1606元，由被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司唐某市曹妃甸區(qū)分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告唐某曹妃甸區(qū)某某汽車(chē)修理有限公司與被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司唐某市曹妃甸區(qū)分公司存在承攬合同關(guān)系，原告為被告公司的車(chē)輛進(jìn)行維修，被告負(fù)有支付維修費(fèi)用的義務(wù)。原告主張?jiān)鵀楸桓娴氖鹿受?chē)輛冀B×××××墊付停車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)及拆解費(fèi)共計(jì)8000元，因未提供充分證據(jù)予以證明，故本院不予支持。原告所提供河北增值稅普通發(fā)票系復(fù)印件，未得到被告的認(rèn)可，故其稱(chēng)被告尚欠其增值稅金6300元的主張，本院不予支持。被告實(shí)欠原告修理費(fèi)58464元，原告主張57959元，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司唐某市曹妃甸區(qū)分公司于本判決生效后7日內(nèi)給付原告唐某曹妃甸區(qū)某某汽車(chē)修理有限公司車(chē)輛修理費(fèi)57959元。
本案案件受理費(fèi)1606元，由被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司唐某市曹妃甸區(qū)分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈春喜
審判員：邊曉鳳
審判員：張靜波

書(shū)記員：劉紅蓮