原告唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站，住所地唐某市豐南區(qū)誠(chéng)信街9號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼66770105-9。
負(fù)責(zé)人陳艷鳳，經(jīng)理。
委托代理人侯曉頌，該公司副經(jīng)理。
委托代理人吳寶奇，河北建宏昌律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市路北區(qū)。
被告李運(yùn)飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市路北區(qū)。

原告唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站與被告王某、李運(yùn)飛買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站的委托代理人侯曉頌、吳寶奇，被告王某到庭參加訴訟，被告李運(yùn)飛經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月18日至2014年4月30日，原告向惠達(dá)加油站、樓莊子、楊貴莊道口三個(gè)地點(diǎn)共運(yùn)送了價(jià)值60600元的混凝土224.5立方米，對(duì)上述運(yùn)送混凝土情況原告出具了18張發(fā)貨單，發(fā)貨單上的購(gòu)貨單位為王某，被告王某在發(fā)貨單上的收貨人一欄進(jìn)行了簽字確認(rèn)。2014年3月30日原告向被告李運(yùn)飛出具對(duì)賬單一份，內(nèi)容為2014年3月18日至2014年3月28日被告李運(yùn)飛使用原告混凝土105.5立方米，價(jià)值28470元；2014年4月30日原告向被告李運(yùn)飛出具對(duì)賬單一份，內(nèi)容為2014年4月5日至2014年4月30日被告李運(yùn)飛使用原告混凝土119立方米，價(jià)值32130元。對(duì)上述兩份對(duì)賬單被告李運(yùn)飛都簽字確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告之間屬于買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。在庭審中，被告王某對(duì)原告提供的發(fā)貨單沒(méi)有異議，也認(rèn)可發(fā)貨單上的簽字是其所簽。王某作為一個(gè)完全民事行為能力的人，完全能夠正確理解購(gòu)貨單位的意思，其在收貨人一欄的簽字應(yīng)視為其對(duì)購(gòu)貨單位的認(rèn)可。被告李運(yùn)飛在原告出具的對(duì)賬單上的簽字表明被告李運(yùn)飛也認(rèn)可與原告之間的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。綜上本院認(rèn)為在本案的買(mǎi)賣(mài)合同中二被告應(yīng)作為共同的買(mǎi)受人承擔(dān)民事責(zé)任。原告已按合同履行了供貨義務(wù)，被告收貨后應(yīng)履行付款義務(wù)，故原告要求二被告支付60600元貨款的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。最高人民法院關(guān)于《審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題》的解釋第二十四條第四款規(guī)定：買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院按照上述規(guī)定支持原告請(qǐng)求的逾期付款利息。因原、被告沒(méi)有明確約定付款時(shí)間，按照法律規(guī)定，履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。本案中最后一次送貨時(shí)間為2014年4月30日，故對(duì)于原告要求被告支付逾期利息的時(shí)間本院從2014年5月8日予以支持。被告王某雖辯稱(chēng)其是為被告李運(yùn)飛打工，代為收貨，不應(yīng)承擔(dān)付款的責(zé)任，但其提供的證人證言不足以支持其主張，本院不予支持。被告李運(yùn)飛經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十二條、第一百零七條、第一百三十條以及最高人民法院關(guān)于《審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題》的解釋第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某、李運(yùn)飛給付原告唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站貨款人民幣60600元，并自2014年5月8日至本判決生效之日以上述貨款為本金以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)賠付原告逾期利息。上述款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他的訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1320元，由被告王某、李運(yùn)飛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　么曉梅 審　判　員　　李賀玲 代理審判員　　田慶榮

書(shū)記員：韓新蕊