原告唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站。
負(fù)責(zé)人陳艷鳳，經(jīng)理。
委托代理人侯曉頌，該公司副經(jīng)理。
委托代理人吳寶奇，河北建宏昌律師事務(wù)所律師。
被告陳某會(huì)。
第三人劉輝。

原告唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站與被告陳某會(huì)、第三人劉輝買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員田慶榮適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站的委托代理人侯曉頌、吳寶奇，被告陳某會(huì)，第三人劉輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案在審理過程中，被告依據(jù)與原告的業(yè)務(wù)人員劉輝進(jìn)行業(yè)務(wù)聯(lián)系并結(jié)算，截止到2016年3月26日被告共向原告結(jié)算97000元，而非原告主張的已付40000元為由，依法追加劉輝為本案第三人參加訴訟。
經(jīng)審理查明，2015年11月16日，原告的業(yè)務(wù)員第三人劉輝與被告聯(lián)系買賣混凝土事宜，向被告開始供應(yīng)商品混凝土。2015年11月19日原告業(yè)務(wù)員劉輝與被告補(bǔ)簽《商品混凝土買賣合同》，賣方：唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站，買方：陳某會(huì)。工程名稱：漢沽汽車站地面及基礎(chǔ)設(shè)施工程。商品混凝土方量結(jié)算及付款：以實(shí)際使用方量為準(zhǔn)。結(jié)算方式：混凝土澆筑完成結(jié)清貨款的50%，余50%貨款兩個(gè)月之內(nèi)全部結(jié)清。付款方式：⑴卡轉(zhuǎn)賬或電子匯票方式；⑵如買方以承兌匯票付款時(shí)，買方在《商品砼價(jià)目表》的基礎(chǔ)上另加15元／立方米。八、違約責(zé)任：8.1買方未按本合同約定支付賣方混凝土款，賣方有權(quán)停止混凝土的供應(yīng)，由此給買方造成的任何損失賣方不承擔(dān)任何責(zé)任。買方應(yīng)自賣方停止供應(yīng)混凝土之日起二月內(nèi)付清所欠賣方全部混凝土款項(xiàng)，同時(shí)賣方有權(quán)暫留相關(guān)混凝土技術(shù)資料?！?br/>原告自2015年11月16日至2015年12月28日期間，共向被告供應(yīng)商品混凝土方量606立方米，合計(jì)價(jià)款165845元。被告向原告的業(yè)務(wù)員劉輝共計(jì)給付商砼款現(xiàn)金人民幣97000元，劉輝向公司交付商砼款現(xiàn)金人民幣40000元，被告陳某會(huì)尚欠原告商砼款人民幣68845元至今未付，原告業(yè)務(wù)員第三人劉輝對(duì)此予以認(rèn)可。
上述事實(shí)，有原、被告及第三人的陳述、第三人劉輝代表公司與被告陳某會(huì)補(bǔ)簽的《商品混凝土買賣合同》、原告提供的發(fā)貨單、第三人劉輝出具的結(jié)算單等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告之間屬于買賣合同糾紛。原告的員工劉輝與被告補(bǔ)簽《商品混凝土買賣合同》后，原告按照合同約定向被告履行了供貨義務(wù)。劉輝訂立合同行為系職務(wù)行為亦被原告認(rèn)可，故第三人劉輝在本案構(gòu)成表見代理。原告向劉輝支付貨款，視為已經(jīng)向原告履行了付款義務(wù)。第三人劉輝是否向原告交付貨款以及未交付原告貨款應(yīng)承擔(dān)何種法律后果不是本案審理的范圍。原告向被告主張給付商砼款人民幣125845元，理據(jù)不足，本院不予支持；被告陳某會(huì)應(yīng)在未付商砼款人民幣68845元給付原告。原告主張被告自2015年12月28日起至本案執(zhí)行終結(jié)之日止，按貨款總額的日千分之五計(jì)算給付違約金，因合同對(duì)此條款未約定，故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站商砼款人民幣68845元。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣1808元，由原告唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站負(fù)擔(dān)808元，被告陳某會(huì)負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)人民幣2670元，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按未上訴處理。

代理審判員　　田慶榮

書記員：孫小哲