唐山金智科技有限公司
孟凡喜（河北鴻翔律師事務(wù)所）
張某某
劉志玉（河北耕濤律師事務(wù)所）

原告:唐山金智科技有限公司，住所地:唐山市路北區(qū)衛(wèi)國(guó)北路西側(cè)。組織機(jī)代碼證:76031528-3。
法定代表人:楊樹(shù)強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人:孟凡喜，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
委托代理人:劉志玉，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
原告唐山金智科技有限公司訴被告張某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院2014年11月24日受理后，依法組成由審判員賈文茜擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員劉樹(shù)芬、人民陪審員孫福先參加的合議庭，于2014年12月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐山金智科技有限公司的委托代理人孟凡喜，被告張某某的委托代理人劉志玉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告在原告承接的唐山市豐潤(rùn)區(qū)鑫宇鋼鐵廠環(huán)保除塵設(shè)備安裝工程工地工作，被告的工作內(nèi)容系原告業(yè)務(wù)組成部分，被告工作中受原告工作人員的管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)，原、被告之間形成了管理與被管理關(guān)系，具有人身隸屬性和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，原、被告符合勞動(dòng)關(guān)系構(gòu)成要件。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?，參照《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條之規(guī)定，判決如下:
自2014年1月25日起原告唐山金智科技有限公司與被告張某某存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或訴訟代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告在原告承接的唐山市豐潤(rùn)區(qū)鑫宇鋼鐵廠環(huán)保除塵設(shè)備安裝工程工地工作，被告的工作內(nèi)容系原告業(yè)務(wù)組成部分，被告工作中受原告工作人員的管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)，原、被告之間形成了管理與被管理關(guān)系，具有人身隸屬性和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，原、被告符合勞動(dòng)關(guān)系構(gòu)成要件。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?，參照《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條之規(guī)定，判決如下:

自2014年1月25日起原告唐山金智科技有限公司與被告張某某存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈文茜
審判員：劉樹(shù)芬
審判員：孫福先

書(shū)記員：張昕悅