原告：唐某金馬啟新水泥有限公司，住所地：玉田縣玉田鎮(zhèn)玉楊路2378號(hào)。法定代表人：徐鑫，系經(jīng)理。委托代理人：米文成，男，漢族，公司員工，住玉田縣玉田鎮(zhèn)南關(guān)村豪門(mén)街南里16號(hào)，特別授權(quán)。被告：張國(guó)全，男，漢族，住玉田縣。被告：于某某，女，漢族，玉田縣地稅局職工，住玉田縣，現(xiàn)住玉田縣。委托代理人：安紹先，河北劉鳳悅律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

金馬公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告給付借款90萬(wàn)元，并從2018年5月1日起至借款付清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息。事實(shí)和理由：2013年8月8日、同年8月23日被告兩次從原告處借款120萬(wàn)元，被告已還給被告30萬(wàn)元，現(xiàn)還欠原告90萬(wàn)元經(jīng)原告多次催要，被告以各種理由推脫至今未還。故原告起訴，請(qǐng)求判準(zhǔn)所求。張國(guó)全未做書(shū)面答辯，亦未向本院提供證據(jù)。于某某辯稱，被告不應(yīng)承擔(dān)被告張國(guó)全欠原告的借款本息，二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，張國(guó)全所借他人借款被告并不知情，直到原告起訴才知道有此債務(wù)。此債務(wù)完全是張國(guó)全個(gè)人債務(wù)，并未用于夫妻共同生活和共同經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不是夫妻共同債務(wù)。依最高法院法釋[2018]2號(hào)文規(guī)定，被告不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任；原告應(yīng)舉證證明被告張國(guó)全與原告借款的客觀事實(shí)。原告應(yīng)依最高院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第十六條、第十八條規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任，證明借貸事實(shí)是否發(fā)生、借款金額、款項(xiàng)交付、財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況及借款用途等。原告現(xiàn)有證據(jù)不足以確認(rèn)借貸事實(shí)的發(fā)生及數(shù)額、用途等；依原告現(xiàn)有證據(jù)借款時(shí)間為2013年8月，原告應(yīng)提供證據(jù)證明起訴未超過(guò)訴訟時(shí)效，原告的證明不能成為有效證據(jù)，根本無(wú)證明力，原告起訴已超訴訟時(shí)效。被告張國(guó)全不務(wù)正業(yè)，不聽(tīng)被告規(guī)勸致夫妻雙方感情破裂，雙方已于2017年6月14日辦理離婚手續(xù)。當(dāng)事人圍繞各自主張依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。被告張國(guó)全經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為自愿放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利。原告提供證據(jù)為：一、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法人代表身份證明各一份；二、現(xiàn)金支領(lǐng)憑單兩張；三、原告還款情況證明、張國(guó)全照片復(fù)印件各一張。被告于某某認(rèn)為，兩張現(xiàn)金支領(lǐng)憑單的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，被告不知情需張國(guó)全到庭質(zhì)證確認(rèn)是否存在；被告未因張國(guó)全向原告借款享受任何利益；被告張國(guó)全確向原告借款應(yīng)屬其個(gè)人債務(wù)；認(rèn)可被告張國(guó)全的照片；不完全認(rèn)可原告出具證明中二被告分三筆還款，被告于某某對(duì)本案借款不知情，還款也不知道，該證明證實(shí)二人共同償還不符合事實(shí)。被告張國(guó)全是否依原告證明所列償還了原告三筆借款被告于某某不清楚。被告于某某提供證據(jù)為：一、被告于某某身份證一份；二、離婚證、離婚協(xié)議書(shū)各一份。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年8月8日被告張國(guó)全向原告借款50萬(wàn)元、同年8月23日又借款70萬(wàn)元，共計(jì)120萬(wàn)元，每次借款時(shí)被告張國(guó)全均分別在現(xiàn)金支領(lǐng)憑單上簽字。后被告張國(guó)全分幾次還款計(jì)30萬(wàn)元，下欠借款90萬(wàn)元至今未付。另查明，二被告于2001年4月23日登記結(jié)婚，2017年6月14日登記離婚。原告訴訟中自愿放棄要求被告于某某承擔(dān)還款責(zé)任。
原告唐某金馬啟新水泥有限公司（以下簡(jiǎn)稱金馬公司）與被告張國(guó)全、于某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金馬公司委托代理人米文成，被告于某某委托代理人安紹先到庭參加訴訟，被告張國(guó)全經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告張國(guó)全間民間借貸法律關(guān)系明確，應(yīng)受到法律保護(hù)。雙方雖未約定借款期限，但原告可隨時(shí)要求被告張國(guó)全在合理期限內(nèi)償還所欠借款。被告張國(guó)全向原告借款后已償還30萬(wàn)元，應(yīng)按原告要求償還下欠借款90萬(wàn)元。原告要求被告張國(guó)全給付利息本院應(yīng)予采信，但結(jié)合本案具體情況，被告張國(guó)全宜自2018年5月16日起至借款還清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付給原告利息損失。上述爭(zhēng)議借款系在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成，訴訟中原告自愿放棄要求被告于某某承擔(dān)還款責(zé)任，系對(duì)自身權(quán)利的處分。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張國(guó)全償還給原告唐某金馬啟新水泥有限公司借款90萬(wàn)元及利息（利息自2018年5月16日起給付至借款還清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付），于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)12800元，由被告張國(guó)全負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。