原告：唐某某，系鄂L0312L號正三輪摩托車駕駛人。
委托代理人：石明輝，代理權限為特別授權代理。
被告：呂某某，系鄂L15A93號小型轎車駕駛人、所有人。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部（以下簡稱人保財險咸寧市分公司營業(yè)部），系鄂L15A93號小型轎車投保公司。
住所地：湖北省咸寧市溫泉鄂南保險大廈。
負責人：黃元新，人保財險咸寧市分公司營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人：徐勇，湖北秋澤律師事務所律師，代理權限為一般授權代理。

原告唐某某訴被告呂某某、人保財險咸寧市分公司營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本案受理后，依法由審判員陳斌適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告唐某某的委托代理人石明輝，被告呂某某，被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部委托代理人徐勇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：機動車與機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯大小的比例分擔責任。咸寧市公安局交警支隊二大隊對本次交通事故作出的咸公交字（2015）第3-0044號道路交通事故認定書，查明的事實清楚，定責準確、合法，本院予以采信。被告呂某某在此次交通事故中有部分過錯，對損害后果的發(fā)生應當承擔相應責任，原告唐某某在此次交通事故中存在主要過錯，因此應承擔主要責任。根據(jù)原、被告在本次交通事故中的行為過錯造成事故原因力的大小，并結合庭審中依法查明的事實，本院確定被告呂某某應承擔此次事故30%的責任；原告唐某某自己承擔此次事故70%的責任。
對原告唐某某因本次事故造成的損失，本院結合相關證據(jù)和法律規(guī)定認定如下：
1、醫(yī)療費42818.72元，根據(jù)原告唐某某提交的病歷資料、費用清單和被告呂某某提交的醫(yī)療費票據(jù)確定。
2、后期治療費15000元，根據(jù)原告唐某某提交的司法鑒定書認定的后期治療費用確定。（原告唐某某的后期治療費原則上應以后期治療費用實際發(fā)生后再由原告依法主張，原告唐某某申請在本案中以鑒定結論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實體權利，為了減少當事人訴累，本院予以支持。但對原告唐某某的后期治療費在實際治療中如若超出15000元，原告唐某某也不得再向被告呂某某、人保財險咸寧市分公司營業(yè)部主張權利）。
3、住院伙食補助費1100元，根據(jù)原告唐某某的住院天數(shù)結合當?shù)匦姓藛T的出差伙食補助標準確定即：50元／天×22天=1100元。
4、營養(yǎng)費330元，根據(jù)原告唐某某提交的住院病歷中有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑結合其住院天數(shù)按每天15元計算即：15元／天×22天=330元。（原告唐某某提交的證據(jù)4司法鑒定書雖是合法的鑒定機構依法作出的結論，但該鑒定機構無權對被鑒定人的營養(yǎng)時限作出評定，原告是否需要加強營養(yǎng)，應在住院治療期間由診斷醫(yī)生結合其病情作出結論，因此對原告證據(jù)4中關于營養(yǎng)時限的鑒定結論本院不予采信，原告唐某某的營養(yǎng)費只能依據(jù)其住院天數(shù)予以確定）。
5、護理費7083.86元，根據(jù)原告唐某某提交的司法鑒定書確定的護理時間，結合當?shù)胤諛I(yè)的工資標準確定即：28729元／年÷365天×90天=7083.86元。
6、誤工費16346.96元，根據(jù)原告唐某某提交的司法鑒定書確定誤工時間為180天，結合原告唐某某從事的職業(yè)，參照零售業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準確定即：33148元／年÷365天×180天=16346.96元。
7、交通費400元，根據(jù)原告唐某某住院治療情況本院酌情確定。
8、鑒定費2320元，根據(jù)原告唐某某和被告呂某某提交的司法鑒定費票據(jù)確定。
9、施救費、拖車費660元，根據(jù)被告呂某某提交的施救費、拖車費票據(jù)確定。
據(jù)此，原告唐某某在本案交通事故中的各項損失合計為86059.54元。分項損失如下：其中在醫(yī)療費用損失范圍內有醫(yī)療費42818.72元＋住院伙食補助費1100元＋后期治療費15000元＋營養(yǎng)費330元=59248.72元；在死亡傷殘損失范圍內有誤工費16346.96元＋護理費7083.86元＋交通費400元=23830.82元；其他損失有鑒定費2320元和施救費、拖車費660元。
由于被告呂某某就事故車輛鄂L×××××號小型轎車向被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險限額范圍內予以賠償”，被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部應在交強險的限額內對原告唐某某的損失予以賠償。因此，被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部應在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內賠償原告唐某某10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額110000元范圍內賠償原告唐某某23830.82元。對原告唐某某超出此限額范圍的損失52228.72元，應由事故當事人按照本院確定的責任比例分擔，因此被告呂某某應當承擔30%為15668.62元；原告唐某某自己應當承擔70%為36560.10元。
因被告呂某某還就事故車輛鄂L×××××號小型轎車向被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部投保了商業(yè)三者險200000元且不計免賠率，雖然被告呂某某與被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部之間的商業(yè)保險行為屬保險法調整的范圍，但是保險法第六十五條第二款規(guī)定：“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金”。同時，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償…….”為了保護因侵權行為受到損害的原告合法權益，減少理賠環(huán)節(jié)，本院對該商業(yè)三者險在本案中一并處理。因此被告呂某某應承擔賠償原告唐某某損失的15668.62元，由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部在商業(yè)三者險限額內向原告唐某某賠償15668.62元。
綜上，被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部應在交強險限額內賠付原告唐某某33830.82元；在商業(yè)三者險限額內賠付原告唐某某15668.62元；合計賠付原告唐某某49499.44元。被告呂某某應承擔的賠償責任已由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部在保險限額范圍內賠償完畢，故被告呂某某不再承擔賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第二款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條及參照《湖北省2015年道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下：

一、原告唐某某的事故損失86059.54元，由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部賠償49499.44元，扣減已經(jīng)賠償?shù)?0000元，還應當賠償39499.44元；由原告唐某某自己承擔36560.10元。
二、被告呂某某為原告唐某某墊付的費用23278.72元在被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部應賠償給原告唐某某的39499.44元中扣減后返還給被告呂某某。
以上款項限賠償義務人在本判決生效后十五日內履行完畢。
三、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費975元，由被告呂某某負擔292元，由原告唐某某負擔683元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳斌

書記員：趙越