原告唐某某，男，生于2003年12月13日，漢族，河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人，住河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣。法定代理人唐某，男，生于1976年7月10日，漢族，河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人，住河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣。法定代理人封某，女，生于1973年9月2日，漢族，河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人，住河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣。被告諶某某，女，生于1975年2月22日，漢族，湖北省利川市人，住本市。被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某中心支公司(以下簡稱紫金財(cái)險(xiǎn))，住所地恩施市航空大道16號金地國際1單元502。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422800MA48B8361J。負(fù)責(zé)人肖曉，系該公司經(jīng)理。被告楊碧成，男，生于1971年4月17日，湖北省利川市人，住本市。被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司利川支公司(以下簡稱浙商財(cái)險(xiǎn))，住所地利川市騰龍大道30號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142280209664685XK。負(fù)責(zé)人侯延玲系該公司經(jīng)理。委托代理人彭凱，男，生于1976年8月28日，湖北省荊州市人，住荊州市沙市區(qū)。系浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司理賠部員工。特別授權(quán)代理。被告潘久順，男，生于1969年6月17日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司（已更名為：國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司，簡稱國任財(cái)險(xiǎn)），住所地恩施市火車站前路南側(cè)萬福國際商貿(mào)城北區(qū)辦公樓一單元3樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422800055421101U。負(fù)責(zé)人劉旭祥系該公司經(jīng)理。委托代理人冉騰，男，生于1988年11月23日，土家族，湖北省利川市人，住本市。系該公司員工。一般授權(quán)代理。被告王昌合，男，生于1974年7月19日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司利川支公司(以下簡稱人民財(cái)險(xiǎn))。住所地：利川市清江大道***號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422802X16342013M。負(fù)責(zé)人曹耕，系該公司經(jīng)理。委托代理人劉宗權(quán)，湖北勇鑫律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告唐某某訴稱：2016年12月26日，諶某某駕駛鄂Ｑ×××××號小型客車沿利沙線繞行線由利川向沙溪方向行駛，當(dāng)車輛行駛至利沙線小博士幼兒園旁右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入利沙線時(shí)，因操作失誤與沿利沙線由沙溪往利川方向行駛的楊碧成駕駛的鄂Ｑ×××××號小型客車和潘玖順駕駛的鄂Ｑ×××××號兩輪摩托車相撞，并致路邊行人秦乙涵、唐某某受傷的道路交通事故。此次事故經(jīng)利川交警大隊(duì)認(rèn)定諶某某負(fù)事故的全部責(zé)任，楊碧成、潘玖順、王昌合、秦乙涵、唐朝博不負(fù)事故責(zé)任。諶某某所駕駛的鄂Ｑ×××××號車紫金財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬機(jī)不計(jì)免賠，楊碧成駕駛的鄂Ｑ×××××號車在浙商財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，潘玖順駕駛的鄂Ｑ×××××號車輛在信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，王昌合停放的車輛鄂Ｑ×××××在人民財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。唐某某受傷后經(jīng)利川市人民醫(yī)院和利川市東方和諧醫(yī)院診斷為：左脛骨下段骨折、輕型顱腦損傷、多處軟組織損傷。2018年2月28日，經(jīng)利川市騰龍法醫(yī)司法鑒定所鑒定，對唐某某的損傷評定為十級傷殘、傷后護(hù)理時(shí)間需60日。唐某某因事故產(chǎn)生殘疾賠償金58772.00元、護(hù)理費(fèi)5172.00元等共計(jì)75457.53元，諶某某墊付10213.54元，紫金財(cái)險(xiǎn)賠付了53277.85元，原告還有23367.23元未得到賠償?，F(xiàn)起訴要求八被告賠償原告唐某某交通事故受傷后未得到賠償?shù)?3367.23元費(fèi)用并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。原告唐某某受傷后產(chǎn)生的費(fèi)用明細(xì)如下:醫(yī)療費(fèi)7553.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元、殘疾賠償金58772.00元、護(hù)理費(fèi)5172.00元、支架費(fèi)1100.00元、鑒定費(fèi)1560.00元。被告諶某某辯稱：交通事故屬實(shí)，諶某某墊付了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)10213.53元，原告做了傷殘鑒定后，紫金財(cái)險(xiǎn)賠付了53227.85元，已經(jīng)給付原告，原告主張的其他費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由其他被告承擔(dān)。被告浙商財(cái)險(xiǎn)辯稱：交通事故屬實(shí)，責(zé)任劃分無異議。事故的發(fā)生是被告諶某某分別依次撞上楊碧成、潘玖順、唐某某，最后撞上停放路邊的車輛。根據(jù)撞擊的順序及兩行人受傷的結(jié)果，浙商財(cái)險(xiǎn)承保的車輛未直接侵權(quán)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。即便本案需要在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)無責(zé)賠付，唐某某與諶某某簽訂的調(diào)解不得侵犯我公司的權(quán)益，浙商財(cái)險(xiǎn)不予認(rèn)可。如在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分?jǐn)?，為各家保險(xiǎn)公司在醫(yī)療和殘疾賠償項(xiàng)下1000.00元加上紫金財(cái)險(xiǎn)的10000.00元各公司根據(jù)其比例承擔(dān)。本案除原告外還有其他人，應(yīng)預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額。對原告主張的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不承擔(dān)賠償。被告潘玖順辯稱：當(dāng)時(shí)被告潘玖順騎車由西向東行駛，諶某某駕駛車輛突然從左邊沖出將潘玖順撞倒，事故完全是由被告諶某某造成的，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由她承擔(dān)。被告國任財(cái)險(xiǎn)辯稱：事故屬實(shí)，法院依法判決。被告王昌合辯稱：被告王昌合將車停放路邊被撞擊，沒有責(zé)任。事故由諶某某造成，被告王昌合與本案無關(guān)，請求法院依法判決。被告人民財(cái)險(xiǎn)辯稱：人民財(cái)險(xiǎn)承保的車輛未與受害人接觸，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告紫金財(cái)險(xiǎn)、楊碧成未到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯意見和證據(jù)材料。經(jīng)審理查明：2016年12月16日，諶某某(持C1證)駕駛鄂Ｑ×××××號小型客車沿利沙線繞行線由利川往沙溪方向行駛，當(dāng)車輛行駛至利沙線小博士幼兒園旁右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入利沙線時(shí)，因操作失誤，與沿利沙線由沙溪向利川方向行駛的楊碧成(持B2D證)駕駛的鄂Ｑ×××××號小型客車和潘玖順(持D證)駕駛的鄂Ｑ×××××號兩輪摩托車相撞，并將路邊行人秦乙涵、唐某某撞倒。之后又撞上王昌合停放在路外的鄂Ｑ×××××號小型貨車。造成四車受損，行人秦乙涵、唐某某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)利川市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，諶某某負(fù)事故的全部責(zé)任，楊碧成、潘玖順、秦乙涵、唐某某、王昌合不負(fù)事故的責(zé)任。原告唐某某受傷后先后在利川市人民醫(yī)院和利川市東方和諧醫(yī)院住院治療共計(jì)26天，出院診斷為輕型顱腦損傷、左脛骨下段骨折，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6794.44元。原告購買踝足固定支具花費(fèi)1100.00元。出院醫(yī)囑說明，每月定期復(fù)查，二月后取外固定。原告出院后進(jìn)行傷情復(fù)查，共花費(fèi)檢查費(fèi)759.10元。經(jīng)鑒定，原告唐某某右下肢損傷傷殘程度評定為十級傷殘、傷后護(hù)理時(shí)間需60日。2018年3月27日，原告唐某某與被告諶某某達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議，約定由諶某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)7553.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元、殘疾賠償金58772.00元、護(hù)理費(fèi)5172.00元、支架費(fèi)1100.00元、鑒定費(fèi)1560.00元，共計(jì)75457.54元；扣除已支付醫(yī)療費(fèi)、支架費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)賠償剩余損失65244.00元。2018年5月28日，諶某某將其從紫金財(cái)險(xiǎn)理賠所獲53731.44元轉(zhuǎn)入原告父親唐某賬戶。另查明，諶某某所駕駛的鄂Ｑ×××××號小型轎車在紫金財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額100萬元并購買不計(jì)免賠；楊碧成駕駛的鄂Ｑ×××××號客車在浙商財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，潘玖順駕駛的鄂Ｑ×××××號兩輪摩托車在國任財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，王昌合停放的鄂Ｑ×××××號載貨汽車在人民財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，上述車輛在事故發(fā)生時(shí)均為保險(xiǎn)期內(nèi)。唐某、封某系原告唐某某父母，其二人房屋位于利川市××組，唐某某在利川城區(qū)就讀。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、病歷資料、住院收費(fèi)票據(jù)和費(fèi)用清單、轉(zhuǎn)賬憑證、人民調(diào)解協(xié)議、鑒定意見書、房屋所有權(quán)證、學(xué)生證等證據(jù)在卷予以佐證。
原告唐某某與被告諶某某、紫金財(cái)險(xiǎn)、楊碧成、浙商財(cái)險(xiǎn)、潘玖順、國任財(cái)險(xiǎn)、王昌合、人民財(cái)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員廖松林獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某的法定代理人唐某，被告諶某某、浙商財(cái)險(xiǎn)的委托代理人冉騰、潘玖順、國任財(cái)險(xiǎn)、王昌合、人民財(cái)險(xiǎn)的委托代理人劉宗權(quán)出庭參加訴訟；被告紫金財(cái)險(xiǎn)、楊碧成經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照交通事故參與各方的過錯(cuò)責(zé)任比例進(jìn)行賠償。本案被告諶某某駕駛車輛未觀察道路情況、操作失誤導(dǎo)致事故發(fā)生，其駕駛車輛撞擊楊碧成和潘玖順的車輛并撞倒行人，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任；被告楊碧成、潘玖順駕駛的車輛雖對行人唐某某的受傷無責(zé)任，但其系本次事故的參與者，對其車輛承保的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行無責(zé)賠付；被告諶某某撞倒行人后，再撞擊王昌合停放的車輛，此時(shí)造成行人受傷的結(jié)果已經(jīng)完成，王昌合及其車輛投保的保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。諶某某與原告達(dá)成的協(xié)議對其二人具有約束力。參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》對本次事故所造成原告的損失本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)(含復(fù)查費(fèi))根據(jù)住院費(fèi)票據(jù)確定為7553.54元；2.護(hù)理費(fèi)參照其他服務(wù)業(yè)平均工資，原告主張計(jì)算的護(hù)理費(fèi)5172.00元在法定標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)予以支持；3.原告計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元，符合當(dāng)?shù)匾话銍夜珓?wù)人員出差生活標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)；4.原告主張計(jì)算的殘疾賠償金58772.00元予以支持。5.支架費(fèi)1100.00元和鑒定費(fèi)1560.00元予以確認(rèn)。綜上，原告主張的各項(xiàng)損失共計(jì)為75457.54元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第三十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、原告唐某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、支架費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)人民幣75457.54元，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償61581.28元，扣除已賠償?shù)?3731.44元，還應(yīng)支付賠償款7849.84元；由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司利川支公司和國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)各賠償6158.13元(其醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下737.80元、死亡傷殘賠償項(xiàng)下5420.33元)。鑒定費(fèi)1560.00元，由被告諶某某承擔(dān)。二、駁回原告的其他訴訟請求。上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300.00元，依法減半收取150.00元，由被告諶某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　廖松林

書記員：胡藎方