原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
委托訴訟代理人：李玉山，系老河口市酂陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：韓國(guó)強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司（以下簡(jiǎn)稱：老河口財(cái)保公司），住所地：老河口市北京路68號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陳學(xué)惠，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：明鑫，系湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告唐某某與被告韓國(guó)強(qiáng)、老河口財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托代理人李玉山、被告韓國(guó)強(qiáng)、被告老河口財(cái)保公司的委托代理人明鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某訴稱：2017年5月11日11時(shí)40分許，被告韓國(guó)強(qiáng)駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)小轎車沿老河口市三環(huán)路由西向東行至漢水××門前路段，由于觀察不細(xì)與原告唐某某駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞，造成原告唐某某摔倒受傷，兩車受損的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,被告韓國(guó)強(qiáng)在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告唐某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告當(dāng)天被送至老河口市第一醫(yī)院救治，住院91天，支付醫(yī)療費(fèi)42732.69元。出院后，原告的損傷經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘。肇事車輛鄂Ｆ×××××號(hào)小轎車在被告老河口財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告老河口財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至法院，請(qǐng)求判令：一、二被告賠償原告唐某某損失1、醫(yī)療費(fèi)43952.69元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4550元、3、誤工費(fèi)19200元、4、護(hù)理費(fèi)8146.87元、5、殘疾賠償金117544元、6、后期治療費(fèi)12000元、7、鑒定費(fèi)1800元、8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1820元、9、交通費(fèi)1000元、10、精神損害撫慰金10000元、11、電動(dòng)車損失費(fèi)1135元，合計(jì)221148.56元。二、本案訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。
原告唐某某為證明所陳述的事實(shí)及支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供如下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書一份。證明2017年5月11日11時(shí)40分許，被告韓國(guó)強(qiáng)駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)小轎車沿老河口市三環(huán)路由西向東行至漢水××門前路段，由于觀察不細(xì)與原告唐某某駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞，造成原告唐某某摔倒受傷，兩車受損的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,被告韓國(guó)強(qiáng)在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告唐某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。
2、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份。證明肇事車輛鄂Ｆ×××××號(hào)小轎車于2016年12月30日在被告老河口財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年1月1日0時(shí)起至2017年12月31日24時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元，投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。
3、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件各一份。證明肇事車輛鄂Ｆ×××××號(hào)小轎車駕駛?cè)藶楸桓骓n國(guó)強(qiáng)，其準(zhǔn)駕車型為B2，登記所有人為陳文星。
4、身份證、戶口簿復(fù)印件各一份。證明原告主體資格及戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
5、6、老河口市第一醫(yī)院疾病診斷證明書、出院記錄、費(fèi)用清單、報(bào)告單、用藥清單各一份、收費(fèi)票據(jù)四份。證明原告受傷后于2017年5月11日被送至老河口市第一醫(yī)院救治，同年8月12日出院，住院93天，支付醫(yī)療費(fèi)42732.69元及用藥情況。醫(yī)囑：1、出院后以休息為主，患肢禁下地負(fù)重活動(dòng)，建議休息1月后視復(fù)查情況決定是否繼續(xù)休息。2、出院后來院復(fù)查X片，了解骨折愈合情況，若骨折愈合良好，可考慮手術(shù)取出鋼板內(nèi)固定左膝前后叉韌帶撕裂，左膝外側(cè)半月板前后角挫傷，內(nèi)側(cè)半月板前后撕裂情況視后期情況決定是否手術(shù)修復(fù)，手術(shù)費(fèi)需12000元左右。3、出院后預(yù)防廢用性骨質(zhì)疏松癥及深靜脈血栓栓塞等并發(fā)癥，防止二次骨折。4、不適隨診、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、加強(qiáng)護(hù)理。2017年9月12日、10月10日原告復(fù)查支付醫(yī)療費(fèi)1220元。
7、8、司法鑒定意見書及發(fā)票、價(jià)格評(píng)估報(bào)告書及收據(jù)各一份。證明原告唐某某左膝關(guān)節(jié)損傷致左膝關(guān)節(jié)功能喪失57%構(gòu)成九級(jí)傷殘；建議后期取出內(nèi)固定醫(yī)療費(fèi)12000元，原告支付鑒定費(fèi)1600元。原告車輛損失為1135元，原告支付鑒定費(fèi)200元。
9、交通費(fèi)發(fā)票三十九張。證明原告支付交通費(fèi)900元。
10、老河口市生龍機(jī)械有限公司出具證明、賬戶明細(xì)查詢、企業(yè)基本信息各一份。證明原告于1975年5月至2017年5月在老河口市生龍機(jī)械有限公司鑄造車間工作，每月工資為3200元，2017年5月11日原告發(fā)生交通事故后，未上班。
被告韓國(guó)強(qiáng)辯稱，1、事故屬實(shí)。2、我向原告墊付醫(yī)療費(fèi)26000元，要求一并處理。3、肇事車輛投有保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告老河口財(cái)保公司賠付。
被告韓國(guó)強(qiáng)為支持其抗辯理由向本院提供保證書一份。證明被告韓國(guó)強(qiáng)向原告墊付醫(yī)療費(fèi)26000元。
被告老河口財(cái)保公司辯稱，1、我公司向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，請(qǐng)求一并扣減。2、原告其他損失，待核查證據(jù)以后，根據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)條款約定進(jìn)行賠付。3、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告老河口財(cái)保公司未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告老河口財(cái)保公司對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6無(wú)異議；證據(jù)7認(rèn)為保留重新鑒定的權(quán)利，同時(shí)原告應(yīng)提交鑒定所用的CT報(bào)告單及片子；證據(jù)8認(rèn)為評(píng)估報(bào)告未扣減殘值，主張扣減135元?dú)堉?，認(rèn)可1000元，評(píng)估費(fèi)200元非正式發(fā)票，被告老河口財(cái)保公司不承擔(dān)；證據(jù)9認(rèn)為交通費(fèi)票據(jù)系連號(hào)，只認(rèn)可500元；證據(jù)10認(rèn)為截止定殘日，原告實(shí)際年齡已經(jīng)超過60周歲，工資明細(xì)并不能證明原告收入減少情況，所以被告老河口財(cái)保公司不同意支付原告的誤工費(fèi)。被告韓國(guó)強(qiáng)對(duì)原告提供的證據(jù)無(wú)異議。原告、被告老河口財(cái)保公司對(duì)被告韓國(guó)強(qiáng)提供的證據(jù)無(wú)異議。

上述原、被告雙方無(wú)異議的證據(jù)，本院予以采信。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)7因被告老河口財(cái)保公司在本院限期內(nèi)未向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，老河口平義司法鑒定所具備鑒定資質(zhì)，其作出的司法鑒定意見書、出具的鑒定費(fèi)發(fā)票，符合證據(jù)的特點(diǎn)，本院予以采信；證據(jù)8因被告老河口財(cái)保公司在本院限期內(nèi)未向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司老河口分公司具備鑒定資質(zhì)，其作出的價(jià)格評(píng)估報(bào)告書，符合證據(jù)的特點(diǎn)，本院予以采信，鑒定費(fèi)收據(jù)雖不是正式發(fā)票，但原告已實(shí)際支付，本院予以采信，庭審過程中原、被告商定原告的電動(dòng)車損失按1000元計(jì)算，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，本院予以采信；證據(jù)9本院根據(jù)原告居住地距離醫(yī)院、鑒定機(jī)構(gòu)的遠(yuǎn)近、往返的次數(shù)、人數(shù)、住院的天數(shù)等因素，交通費(fèi)酌定為500元；證據(jù)10分別加蓋有老河口市生龍機(jī)械有限公司、銀行、老河口市工商局等部門印章，客觀、真實(shí)，符合證據(jù)的特點(diǎn)，本院予以采信，庭審過程中原、被告商定原告的誤工費(fèi)損失按照原告月收入3000元計(jì)算，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，本院予以采信；
經(jīng)審理查明，2017年5月11日11時(shí)40分許，被告韓國(guó)強(qiáng)駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)小轎車沿老河口市三環(huán)路由西向東行至漢水××門前路段，由于觀察不細(xì)與原告唐某某駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞，造成原告唐某某摔倒受傷，兩車受損的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,被告韓國(guó)強(qiáng)在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告唐某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。原告受傷后于2017年5月11日被送至老河口市第一醫(yī)院救治，同年8月12日出院，住院93天，支付醫(yī)療費(fèi)42732.69元。醫(yī)囑：1、出院后以休息為主，患肢禁下地負(fù)重活動(dòng)，建議休息1月后視復(fù)查情況決定是否繼續(xù)休息。2、出院后來院復(fù)查X片，了解骨折愈合情況，若骨折愈合良好，可考慮手術(shù)取出鋼板內(nèi)固定左膝前后叉韌帶撕裂，左膝外側(cè)半月板前后角挫傷，內(nèi)側(cè)半月板前后撕裂情況視后期情況決定是否手術(shù)修復(fù)，手術(shù)費(fèi)需12000元左右。3、出院后預(yù)防廢用性骨質(zhì)疏松癥及深靜脈血栓栓塞等并發(fā)癥，防止二次骨折。4、不適隨診、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、加強(qiáng)護(hù)理。2017年9月12日、10月10日原告復(fù)查支付醫(yī)療費(fèi)1220元。2017年11月9日，老河口平義司法鑒定所對(duì)原告唐某某的損傷進(jìn)行了鑒定，原告唐某某左膝關(guān)節(jié)損傷致左膝關(guān)節(jié)功能喪失57%構(gòu)成九級(jí)傷殘；建議后期取出內(nèi)固定醫(yī)療費(fèi)12000元，原告支付鑒定費(fèi)1600元。2017年12月8日，湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司老河口分公司對(duì)原告的兩輪電動(dòng)車損失進(jìn)行了評(píng)估，其損失為1135元，原告支付鑒定費(fèi)200元。庭審過程中原、被告商定原告的電動(dòng)車損失按1000元計(jì)算。肇事車輛鄂Ｆ×××××號(hào)小轎車駕駛?cè)藶楸桓骓n國(guó)強(qiáng)，其準(zhǔn)駕車型為B2，登記所有人為陳文星。事故發(fā)生前，被告陳文星將車輛售于被告韓國(guó)強(qiáng)，雙方系買賣關(guān)系。肇事車輛鄂Ｆ×××××號(hào)小轎車于2016年12月30日在被告老河口財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年1月1日0時(shí)起至2017年12月31日24時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元，投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。另查明，原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告于1975年5月至2017年5月在老河口市生龍機(jī)械有限公司鑄造車間工作，每月工資為3200元，2017年5月11日原告發(fā)生交通事故后，未上班。庭審過程中原、被告商定原告的誤工費(fèi)損失按照原告月收入3000元計(jì)算。事故發(fā)生后，被告韓國(guó)強(qiáng)、老河口財(cái)保公司分別向原告墊付醫(yī)療費(fèi)26000元、10000元。
因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至本院，請(qǐng)求判令：一、二被告賠償原告唐某某損失1、醫(yī)療費(fèi)43952.69元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4550元、3、誤工費(fèi)19200元、4、護(hù)理費(fèi)8146.87元、5、殘疾賠償金117544元、6、后期治療費(fèi)12000元、7、鑒定費(fèi)1800元、8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1820元、9、交通費(fèi)1000元、10、精神損害撫慰金10000元、11、電動(dòng)車損失1135元，合計(jì)221148.53元。二、本案訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為，本案系道路交通事故引起的人身和財(cái)產(chǎn)損害賠償，事故產(chǎn)生的原因系被告韓國(guó)強(qiáng)駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條：關(guān)于“車輛、行人應(yīng)當(dāng)……在確保安全、暢通的原則下通行?！焙偷谒氖l：關(guān)于“機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速。及夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度?！钡囊?guī)定。老河口市交警大隊(duì)認(rèn)定被告韓國(guó)強(qiáng)在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告唐某某在此次事故中無(wú)責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采納。國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度，本案肇事車輛登記所有人是陳文星，事故發(fā)生前，陳文星將車輛售于被告韓國(guó)強(qiáng)，被告韓國(guó)強(qiáng)系肇事車輛的實(shí)際車主，駕駛?cè)艘彩潜桓骓n國(guó)強(qiáng)，被告韓國(guó)強(qiáng)系本次事故的責(zé)任人，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告要求被告韓國(guó)強(qiáng)賠償因交通事故造成損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)本案實(shí)際情況，被告韓國(guó)強(qiáng)應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。被告老河口財(cái)保公司對(duì)事故車輛進(jìn)行了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告老河口財(cái)保公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告韓國(guó)強(qiáng)予以賠償。本案中有關(guān)原告各項(xiàng)損失，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和有關(guān)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：1、醫(yī)療費(fèi)43952.69元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4550元（50元天×91天）、3、誤工費(fèi)11000元（3000元月÷30天×110天）、4、護(hù)理費(fèi)8146.87元（32677元年÷365天×91天）、5、殘疾賠償金117544元（29386元年×20年×20%）、6、后期治療費(fèi)12000元、7、鑒定費(fèi)1800元、8、電動(dòng)車損失費(fèi)1000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)，本院根據(jù)原告居住地距離醫(yī)院、鑒定機(jī)構(gòu)的遠(yuǎn)近、往返的次數(shù)、人數(shù)、住院的天數(shù)等因素，酌定為500元；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具原告確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見，本院酌定為600元（20元天×30天）；原告主張的精神損害撫慰金，因精神損害是一個(gè)無(wú)形的損害，法律不可能給精神損害賠償數(shù)額定一個(gè)確定的標(biāo)準(zhǔn)。本次事故造成原告唐某某傷殘，勢(shì)必給原告造成心理的痛苦和精神利益的損害，被告韓國(guó)強(qiáng)應(yīng)通過賠償方式給予彌補(bǔ)。但進(jìn)行賠償時(shí)應(yīng)以侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地年平均生活水平、受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有無(wú)過錯(cuò)等因素進(jìn)行裁量，本院酌定為4000元。以上除鑒定費(fèi)外各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)203293.56元。被告老河口財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失121000元（醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元＋誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金110000元＋電動(dòng)車損失費(fèi)1000元）；被告老河口財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失82293.56元〔（原告損失總額203293.56元－交強(qiáng)險(xiǎn)賠付額121000元）×100%〕；原告支付的鑒定費(fèi)1800元，由被告老河口財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；沖減被告老河口財(cái)保公司向原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告老河口財(cái)保公司尚應(yīng)向原告賠償各項(xiàng)損失195093.56元。被告韓國(guó)強(qiáng)向原告唐某某墊付的醫(yī)療費(fèi)26000元，原告在獲得賠償后應(yīng)向被告韓國(guó)強(qiáng)返還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第八條第二款、第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司賠償因交通事故造成原告唐某某的各項(xiàng)損失195093.56元（包含精神損害撫慰金4000元），于本判決生效后五日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告唐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1606元，減半收取803元，由被告韓國(guó)強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1606元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行。戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交給襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 陳文彥

書記員： 張群