原告:商某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住徐水縣。
委托代理人:蔡智夫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省煙草公司保定市公司淶水縣卷煙營(yíng)銷(xiāo)部營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)科科長(zhǎng)，與原告系同事關(guān)系。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市孟村縣，。
被告:海興縣順程運(yùn)輸有限公司，住所地：河北省滄州市海興縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司，住所地：海興縣。
負(fù)責(zé)人史立勇，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人田雪嬌，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告商某某訴被告李某某、海興縣順程運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司（以下簡(jiǎn)稱人保海興支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月10日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年5月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人蔡智夫、被告人保海興支公司的委托代理人田雪嬌到庭參加了訴訟，被告李某某、海興縣順程運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月14日16時(shí)30分許，被告李某某駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××歐曼牌重型半掛車(chē)行駛至張涿高速涿州方向93KM+20M處時(shí)側(cè)翻與遇緊急情況停車(chē)的商某某駕駛的冀Ｆ×××××依維柯廂式貨車(chē)及謝述建駕駛的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××歐解放牌半掛車(chē)追尾，造成乙車(chē)駕駛?cè)松棠衬臣俺塑?chē)人王曉波受傷、三車(chē)損壞的道路交通事故。經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，商某某、王曉波無(wú)責(zé)任。原告受傷后在淶水縣醫(yī)院住院治療20天，被診斷為左肘、左手皮裂傷、頭額部皮裂傷、四肢多發(fā)軟組織損傷、胸壁軟組織損傷、輕型閉合性顱腦損傷，支付醫(yī)療費(fèi)12108.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)638元，出院后建議休息兩個(gè)月，不適隨診。
另查明，被告李某某駕駛的車(chē)輛登記在被告海興縣順程運(yùn)輸有限公司名下，該車(chē)在被告人保海興支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告河北省煙草公司保定市公司淶水縣卷煙營(yíng)銷(xiāo)部當(dāng)庭放棄對(duì)豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××車(chē)輛保險(xiǎn)限額項(xiàng)下的無(wú)責(zé)賠付，要求由人保海興支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述事實(shí)有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、用藥明細(xì)、救護(hù)車(chē)費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。李某某因未確保行車(chē)安全與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。故對(duì)原告訴請(qǐng)被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予支持。被告李某某駕駛的事故車(chē)輛登記在被告海興縣順程運(yùn)輸有限公司名下，該車(chē)在人保海興支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，本案原告的損失先由被告人保海興支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由人保海興支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠付。
原告主張的生活用品費(fèi)128元，被告提出異議，本院認(rèn)為該票據(jù)并非正式票據(jù)且不具有證明效力，故不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的主張，被告提出對(duì)其真實(shí)性不認(rèn)可，但未提供相反證據(jù)予以反駁，故對(duì)原告提供的誤工證明、工資表、納稅證明予以采納，但對(duì)誤工天數(shù)應(yīng)按醫(yī)院診斷證明:出院后休息兩個(gè)月共計(jì)81天，對(duì)二人護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張并未提供相關(guān)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，故不予支持。關(guān)于救護(hù)車(chē)費(fèi)票據(jù)，原告雖未提供正規(guī)發(fā)票，但屬于實(shí)際發(fā)生的，被告提出異議但并未提供證據(jù)反駁，故對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用予以支持。綜上,確定原告損失數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)12108.65元，救護(hù)車(chē)費(fèi)1000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)638元，誤工費(fèi)（20天+60天）X(10291.47元/30天)=27443.92元，護(hù)理費(fèi)9638.16元/30天X20天=6425.44元，共計(jì)47616.01元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，救護(hù)車(chē)費(fèi)1000元，誤工費(fèi)（20天+60天）X(10291.47元/30天)=27443.92元，護(hù)理費(fèi)9638.16元/30天X21天=6425.44元，共計(jì)44869.36元。限判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)2108.65元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)638元，共計(jì)2746.65元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)763元，由原告負(fù)擔(dān)268元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司負(fù)擔(dān)495元。
如不服本判決可自判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書(shū)記員：楊雅茹