原告啜學軍，男，1971年1月2日出生，滿族，農民，住黑龍江省訥河市。委托代理人啜學玲，女，1974年2月3日出生，滿族，個體工商戶，戶籍所在地黑龍江省訥河市，現住山東省鄒城市。委托代理人孫志成，男，1962年4月10日出生，漢族，農民，住黑龍江省訥河市。被告姚福寶，男，1982年3月11日出生，漢族，農民，戶籍所在地黑龍江省拜泉縣，現住黑龍江省依安縣。委托代理人王麗娜，女，1989年7月15日出生，漢族，無職業(yè)，戶籍所在地黑龍江省依安縣，現住依安縣。

原告啜學軍向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告工資3000.00元、醫(yī)藥費40152.44元、護理費26180.00元、住院伙食補助費5000.00元、誤工費32340.00元、營養(yǎng)費9000.00元、被扶養(yǎng)人生活費4712.00元、殘疾賠償金181450.00元、殘疾器具費31500.00元、鑒定費5000.00元、精神撫慰金10000.00元。事實和理由,被告雇傭原告開收割機，2016年10月份原告給被告開收割機在依安縣××隊收割玉米時，原告被玉米收割機絞傷右上肢，被告先后將原告送到依安縣人民醫(yī)院、齊齊哈爾市第一醫(yī)院治療，因傷勢嚴重，都沒有收治，后被告又將原告送到哈爾濱濟華綜合醫(yī)院治療，并于2016年10月26日入院，診斷為右上肢毀損傷，經醫(yī)院治療50天，于2016年12月20日出院，現已醫(yī)療終結。后經齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定為：1.啜學軍損傷評定為六級傷殘；2.誤工期為210天、護理期為傷后120日、住院期間需2人護理、其余護理期內需1人護理、營養(yǎng)期為90日；3.無護理依賴；4.可配置索控式前臂假肢一具，最高支付額為4500.00元，使用期為4年。原告受傷后，被告僅為原告墊付醫(yī)藥費25000.00元，再沒有給付任何賠償。被告雇傭行為導致原告受傷，按照法律規(guī)定，應對原告因此次受傷產生的各項費用予以賠償。原告為證明主張事實的成立，向本院舉示了如下證據：1.藥費收據、用藥明細、住院病案，用以證明原告受傷住院及住院費為65152.44元的事實。2.齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書，用以證明原告醫(yī)療終結后，經司法鑒定部門鑒定，結論為：1.啜學軍損傷評定為六級傷殘；2.誤工期為210天、護理期為傷后120日、住院期間需2人護理、其余護理期內需1人護理、營養(yǎng)期為90日；3.無護理依賴；4.可配置索控式前臂假肢一具，最高支付額為4500.00元，使用期為4年。3.鄒城市海耀肥業(yè)有限公司的證明，用以證明護理人員啜學玲的每月工資為4500.00元。4.栗德芹的身份證、戶口復印件，用以證明被扶養(yǎng)人的年齡情況。5.聯合收割機駕駛證，用以證明原告有收割機駕駛資格。6.鑒定費收據，用以證明原告支付鑒定費的金額為5020.00元的事實。被告姚福寶辯稱：2016年10月16日被告姚福寶雇傭原告開收割機是事實，每天工資300.00元，具體在三興鎮(zhèn)保國村收割玉米。2016年10月26日在保國村5隊收割玉米時原告右上肢被收割機絞傷，當時是原告自己開收割機，因為收割機有小故障，原告去修理沒有閉車，收割機的動力輸出還在正常工作，導致原告的胳膊被絞傷。原告受傷后，被告聽到原告喊，就跑過去，看到原告受傷了，就把車閉了?，F在原告起訴要求賠償，被告沒有異議，但是原告自己也有責任，對于原告要求賠償的各項費用沒有異議，合理部分同意賠償。被告姚福寶沒有舉示證據。本案雙方爭議的問題：原告是否有責任、原告要求賠償的各項費用是否合理。根據爭議問題，通過庭審質，本院對證據作如下分析與認證：一、關于原告是否有責任問題庭審中，原告當庭承認當時是自己開收割機，車后面扒皮輥堵了，原告把車停下來，但是機器還在轉動，當時苞米卡在甩棒機和斗子中間，原告帶手套去扒了苞米，手卡在扒皮輥上被絞傷了。原告出示的聯合收割機駕駛證，證明了原告有收割機駕駛資格，原告在苞米被卡住、機器沒有關閉情況下帶手套去拽苞米，其自身沒有盡到安全注意義務，應承擔相應的責任（30%）。二、原告要求賠償的各項費用問題1.原告要求給付工資3000.00元，被告承認2016年10月16日雇傭原告開收割機，每天工資300.00元，2016年10月26日原告受傷，對原告要求給付工資3000.00元，被告沒有異議，對此應予支持。2.原告提交的齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書，證明了原告所受傷經司法鑒定部門鑒定，結論為：1.啜學軍損傷評定為六級傷殘；2.誤工期為210天、護理期為傷后120日、住院期間需2人護理、其余護理期內需1人護理、營養(yǎng)期為90日；3.無護理依賴；4.可配置索控式前臂假肢一具，最高支付額為4500.00元，使用期為4年。經庭審質證，被告無異議，故予以確認。3.原告要求賠償醫(yī)藥費40152.44元，并提供證據1證實了原告住院藥費為65152.44元，原告住院期間，被告支付醫(yī)藥費25000.00元，對此雙方并異議，應予確認。4.原告要求賠償護理費26180.00元，根據鑒定意見，原告護理期為傷后120日、住院期間需2人護理、其余護理期內需1人護理。原告住院期間由其妻子張春蓮和妹妹啜學玲護理，出院后為張春蓮護理，根據病案記載，原告住院時間為50天。張春蓮為農民，應參照黑龍江省上一年度農、林、牧、漁業(yè)標準30638.00元∕年標準計算；原告提供的證據3，證實了啜學玲每月的工資金額為4500.00元，故原告合理的護理費應為17572.80元（30638.00元∕年÷365天×120天×1人+4500.00元∕月÷30天×50天×1人）。5.原告要求賠償住院伙食補助費5000.00元，根據病案記載，原告住院50天，參照國家機關工作人員出差補助標準，原告的住院伙食補助費應為5000.00元。6.原告要求賠償誤工費32340.00元，根據鑒定意見，原告的誤工期為210天，原告為農民，參照黑龍江省上一年度農、林、牧、漁業(yè)標準30638.00元∕年標準，其誤工費應為17627.40元（30638.00元∕年÷365天×210天）。7.原告要求賠償營養(yǎng)費9000.00元，根據鑒定意見，原告的營養(yǎng)期為90日，參照國家機關工作人員出差補助標準，原告的營養(yǎng)費應為9000.00元。8.原告要求賠償被扶養(yǎng)人生活費4712.00元，原告母親栗德芹于1942年9月23日出生，農民，現年76歲，育有5名子女。根據法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人年齡75周歲以上的，按5年計算，參照2018年度黑龍江省農村居民人均年生活消費同支出標準，其被扶養(yǎng)人生活費應為5262.00元（10524.00元∕年×5年÷5人×50%），原告要求4712.00元，不超出該標準應予支持。9.原告要求賠償殘疾賠償金181450.00元，根據鑒定意見，啜學軍損傷評定為六級傷殘，原告農民，參照2018年度黑龍江省農村居民人均純收入標準12665.00元∕年計算，原告的殘疾賠償金應為126650.00元（12665.00元∕年×20年×50%）。10.原告要求賠償殘疾器具費31500.00元，根據鑒定意見，可配置索控式前臂假肢一具，最高支付額為4500.00元，使用期為4年。原告要求賠償更換7次（使用期28年）的殘疾器具費，被告無異議，應予確認。11.原告要求賠償鑒定費5000.00元，并提供證據6予以證實，對此被告無異議，應予確認。12.原告要求賠償精神撫慰金10000.00元，原告所受傷經鑒定評定為傷殘六級，給原告的生活質量造成了一定影響，對其要求賠償精神撫慰金的請求應予支持，被告對原告要求賠償精神撫慰金10000.00元無異議，故應予確認。通過對上述證據的分析與認證，認定如下事實：2016年10月16日被告雇傭原告開收割機，在三興鎮(zhèn)保國村收割玉米，每天工資為300.00元。2016年10月26日原告在三興鎮(zhèn)保國村5隊開收割機收割玉米時，收割機后面扒皮輥被玉米卡住，原告將車停下，在機器輥還在轉動的情況下，帶手套伸手去拽被卡住的玉米時被絞傷右上肢，后被告趕到將原告送至依安縣人民醫(yī)院，因傷勢嚴重又送至齊齊哈爾市第一醫(yī)院，后轉至哈爾濱濟華綜合醫(yī)院入院治療，主要診斷為右上肢毀損傷，住院治療50天后出院，醫(yī)療費為65152.44元。原告住院期間，被告支付醫(yī)療費25000.00元。2017年8月23日經黑龍江肖義良律師事務所委托齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定，結論為：1.啜學軍損傷評定為六級傷殘；2.誤工期為210天、護理期為傷后120日、住院期間需2人護理、其余護理期內需1人護理、營養(yǎng)期為90日；3.無護理依賴；4.可配置索控式前臂假肢一具，最高支付額為4500.00元，使用期為4年。原告其他合理損失為護理費17572.80元、住院伙食補助費5000.00元、誤工費17627.40元、營養(yǎng)費9000.00元、被扶養(yǎng)人生活費4712.00元、殘疾賠償金126650.00元、殘疾器具費31500.00元、鑒定費5000.00元、精神撫慰金10000.00元。原告受雇被告開收割期間的工資為3000.00元，被告未支付。
原告啜學軍與被告姚福寶提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告啜學軍及委托代理人啜學玲、孫志成，被告姚福寶及委托代理人王麗娜到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告受雇于被告為其開收割機收割玉米，原告在從事雇傭活動時受傷的事實清楚。根據法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任；原告有收割機駕駛資格，原告在玉米被卡住、機器沒有關閉情況下帶手套去拽玉米，其自身沒有盡到安全注意義務，存在過錯，應承擔相應的責任（30%）。原告受雇于被告工作期間的工資3000.00元，被告應予支付；原告訴前委托齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所對其傷情時行了鑒定，對該鑒定意見書被告無異議，應予確認；原告要求賠償住院伙食補助費、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費，其計算標準符合法律規(guī)定，被告無異議并同意支付，應予支持；原告要求賠償的鑒定費為鑒定機構收取，應予支持；根據鑒定意見，原告護理期為傷后120日、住院期間需2人護理、其余護理期內需1人護理。原告住院期間由其妻子張春蓮和妹妹啜學玲護理，出院后為張春蓮護理，張春蓮為農民，護理費應參照黑龍江省上一年度農、林、牧、漁業(yè)標準計算；原告提供的鄒城市海耀肥業(yè)有限公司的證明，證實了啜學玲每月的工資金額，故原告合理的護理費應為17572.80元；根據鑒定意見，原告的誤工期為210天，原告為農民，參照黑龍江省上一年度農、林、牧、漁業(yè)標準計算，誤工費應為17627.40元；根據鑒定意見，啜學軍損傷評定為六級傷殘，原告農民，參照2018年度黑龍江省農村居民人均純收入標準計算，原告的殘疾賠償金應為126650.00元；根據鑒定意見，可配置索控式前臂假肢一具，最高支付額為4500.00元，使用期為4年。原告要求賠償更換7次（使用期28年）的殘疾器具費，被告無異議，應予支持；原告要求賠償精神撫慰金10000.00元，原告所受傷經鑒定評定為傷殘六級，給原告的生活質量造成了一定影響，對其要求賠償精神撫慰金的請求應予支持，被告對原告要求賠償的請求和數額無異議，故應予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款（六）項、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告姚福寶給付原告啜學軍工資款3000.00元。二、被告姚福寶賠償原告啜學軍醫(yī)療費45606.71元、護理費12300.96元、住院伙食補助費3500.00、誤工費12339.18元、營養(yǎng)費6300.00元、被扶養(yǎng)人生活費3298.40元、殘疾賠償金88655.00元、殘疾器具費22050.00元、鑒定費3500.00元、精神撫慰金7000.00元，上述合計204550.25元，扣除被告姚福寶已給付原告啜學軍醫(yī)療費25000.00元，還應賠償179550.25元。上述一、二項于判決生效后10日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6526.00元，減半收取3263.00元，原告啜學軍負擔1317.00元，被告姚福寶負擔1946.00元，與前款一并履行。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。如當事人在規(guī)定期限內未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，上述期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

審判員　　徐冬華

書記員：王棟