原告：喻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省東臺市。
　　委托訴訟代理人：張茜，上海安碩律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：鄭治，上海安碩律師事務所律師。
　　被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　原告喻某某與被告劉某某健康權糾紛一案，本院于2018年7月2日受理后，依法適用簡易程序審理。2018年8月20日，本案轉為普通程序。2019年1月17日，本院公開開庭審理了本案。原告委托代理人鄭治到庭參加訴訟，被告經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費618元、交通費500元、衣物損失500元、車輛修理費8000元、誤工費11505.33元、護理費1200元、營養(yǎng)費1200元、鑒定費1000元、律師費2000元，合計26523.33元。事實和理由：2016年1月29日13時20分許，被告在馬陸鎮(zhèn)滬宜公路XXX號新大洲電動車專賣店討要房租。遭拒后，為迫使原告停止營業(yè)，被告強行將電瓶車從店內推出。原告背對阻擋。被告在遭阻擋后為泄憤，故意用電瓶車撞擊原告腰部多次，致原告受傷。被告的上述行為被法院判決確認構成犯罪并已執(zhí)行完畢。但原告的相關民事損失卻未能獲得賠償。故原告提起訴訟。
　　被告未作答辯。
　　本院經審理認定事實如下：2016年1月29日13時許，被告與他人至本區(qū)馬陸鎮(zhèn)滬宜公路XXX號原告經營的新大洲電動車專賣店，因房租糾紛與原告發(fā)生沖突。期間，被告為迫使原告停止營業(yè)，強行將店內電動車推出，原告則背對店內以身體阻擋。被告遂用電動車撞擊原告腰部，致原告L3右側橫突骨折，構成輕傷。事發(fā)后，原告至醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費625.50元。2017年9月28日，本院作出(2017)滬0114刑初1239號刑事判決，認定被告的上述行為已構成故意傷害罪，并判處被告有期徒刑九個月。但原告因被告上述犯罪行為所遭受的損失尚未獲得賠償，其遂向本院提起本次訴訟，并因本次訴訟聘請律師而支出律師費2000元。
　　審理中，本院根據原告申請委托相關鑒定機構對原告?zhèn)蟮臓I養(yǎng)、護理、休息期間進行了鑒定。結論為，原告因外傷致L3右側橫突骨折，傷后可予以休息60日、營養(yǎng)30日、護理30日。為此，原告支出鑒定費1000元。
　　上述事實，有(2017)滬0114刑初1239號刑事判決書、病史資料、醫(yī)療費單據、律師費票據、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票以及當事人陳述等證據為證。
　　審理中，原告撤回了訴訟請求中車輛修理費8000元的賠償主張。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。被告因房租糾紛與原告發(fā)生沖突后，為迫使原告停止營業(yè)，強行將店內電動車推出。在遭原告以身體阻擋時，被告又故意用電動車撞擊原告腰部，致原告L3右側橫突骨折，構成輕傷，并遭受相應的損失。雖然被告因其上述行為已被依法追究刑事責任，但不影響其依法應當承擔侵權責任。原告有權要求其賠償因此而遭受的損失。原告因傷治療支出醫(yī)療費625.5元，現要求被告賠償618元，本院予以確定。原告主張的鑒定費1000元，系為確定其傷情的必要支出，本院予以確定。根據鑒定結論確定的原告?zhèn)蟮臓I養(yǎng)、護理期限，及相關標準計算，原告主張營養(yǎng)費1200元、護理費1200元，未超過合理限度，本院予以確定。原告可要求被告賠償的誤工費，則根據鑒定結論確定的休息時限，原告事發(fā)時所從事的行業(yè)性質，參照本市2016年度零售行業(yè)的平均工資標準40350元/年計算，確定為6725元。原告因傷治療、鑒定，勢必需支出一定的交通費，要求賠償，合法有據，具體金額本院酌定為300元。原告被被告用電動車撞擊腰部受傷的同時，其所穿衣服勢必會受到一定的損壞，有權要求相應的賠償，具體金額本院酌定為200元。原告為本次訴訟聘請律師，客觀上需支出一定的律師費。其要求賠償律師費，本院根據司法實踐，酌情支持2000元。訴訟中，原告撤回訴訟請求中車輛修理費8000元的賠償主張，是其對自己訴訟權利的處分，于法不悖，應予準許。而被告經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，應承擔相應的法律后果，視為其放棄了訴訟中本可享有的答辯、質證等權利，本院依法予以缺席判決。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四條第一款、第六條第一款、第十六條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告劉某某應于本判決生效之日起十日內賠償原告喻某某醫(yī)療費618元、交通費300元、衣物損200元、誤工費6725元、護理費1200元、營養(yǎng)費1200元、鑒定費1000元、律師費2000元等合計13243元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費263.08元，公告費560元，合計訴訟費823.08元，由原告喻某某負擔132元，被告劉某某負擔691.08元。被告應于本判決生效之日起七日內將所負擔之款交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：趙永興

書記員：徐丹紅