原告喻某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市漢陽(yáng)區(qū)，
原告盛某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市漢陽(yáng)區(qū)，
兩原告共同委托訴訟代理人陳福安，湖北乙千律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告喻某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市硚口區(qū)，
委托訴訟代理人吳斌，北京（盈科）武漢律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告喻某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市江漢區(qū)，
委托代理人楊麗文（系被告喻叔君的女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市江漢區(qū)，（一般授權(quán)）
被告喻某4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市硚口區(qū)，
被告喻某5，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市硚口區(qū)，

原告喻某1、盛某與被告喻某2、喻某3、喻某4、喻某5繼承糾紛一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由本院審判員劉再安獨(dú)任審判。審理過(guò)程中，被告喻某2對(duì)本案管轄提出異議，武漢市中級(jí)人民法院裁定本案由本院管轄，本院于2018年5月16日公開開庭審理了本案。原告喻某1、盛某及兩原告共同委托訴訟代理人陳福安、被告喻某2及委托訴訟代理人吳斌、被告喻某3及委托訴訟代理人楊麗文、被告喻某4、喻某5到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喻某1、盛某訴稱：位于武漢市硚口區(qū)崇仁路113號(hào)2樓3號(hào)房屋權(quán)屬為原告喻某1、被告喻某2、喻某3、喻某4、喻某5的父親喻大福與原告盛某共同擁有。父親喻大福2013年9月去世，其所擁有的房屋權(quán)屬發(fā)生繼承。但雙方關(guān)于如何繼承喻大福所遺房產(chǎn)份額及原、被告各自應(yīng)擁有的產(chǎn)權(quán)份額一直無(wú)法達(dá)成統(tǒng)一意見?，F(xiàn)原告向本院起訴，要求：1、判令武漢市硚口區(qū)崇仁路113號(hào)2樓3號(hào)的房屋由原告盛某享有十二分之七的份額，原告喻某1、被告喻某2、喻某3、喻某4、喻某5各享有十二分之一的份額。2、判令原、被告依各自所有的份額承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告喻某2辯稱：為了更好的解決爭(zhēng)議，同意原告的訴訟請(qǐng)求。
被告喻某3辯稱：不同意原告的訴訟請(qǐng)求，因?yàn)橛鞔蟾Ｔ谌ナ狼耙惶旒捌渌鄠€(gè)場(chǎng)合留有口頭遺囑，遺囑的內(nèi)容為其五子女對(duì)其遺產(chǎn)均有繼承權(quán)，所以自己的繼承份額應(yīng)為喻大福遺產(chǎn)五分之一的份額，也即房屋的十分之一的份額。
被告喻某4辯稱：同意原告的訴訟請(qǐng)求。
被告喻某5辯稱：同意原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：原告喻某1與被告喻某2、喻某3、喻某4、喻某5均系被繼承人喻大福（2013年9月29日死亡）與原告盛某夫妻的子女。喻大福、盛某婚后以喻大福的名義取得位于武漢市橋口區(qū)崇仁路113號(hào)2-03房屋的所有權(quán)（建筑面積59.88平方米，所有權(quán)證號(hào)：武房權(quán)證橋字××號(hào)）。喻大福的父母均先于其死亡，喻大福生前未立遺囑。2017年9月12日，原告喻某1、盛某訴至本院，要求繼承、分割上述房屋，經(jīng)本院調(diào)解，雙方無(wú)法達(dá)成一致協(xié)議。
以上事實(shí)，有原、被告庭審陳述及原告提交的注銷戶口證明、招收退休、退職工人子女申請(qǐng)表、房屋產(chǎn)權(quán)證書、國(guó)有土地使用證等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：位于武漢市橋口區(qū)崇仁路113號(hào)2-03房屋的所有權(quán)系原告盛某與被繼承人喻大福婚后共同取得，屬于雙方的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十六條的規(guī)定，喻大福死亡后，該房屋的一半產(chǎn)權(quán)份額屬于原告盛某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，另一半產(chǎn)權(quán)份額屬于被繼承人喻大福的遺產(chǎn)。喻大福生前未訂立遺囑，喻大福去世后其遺產(chǎn)發(fā)生法定繼承，由其第一順序繼承人原告盛某、喻某1、被告喻某2、喻某3、喻某4、喻某5均等繼承，即各原、被告各繼承上述房屋十二分之一的產(chǎn)權(quán)份額。被告喻某2提交的證人李某、滕某的書面證言，因兩證人均未出庭作證，對(duì)上述證據(jù)本院均不予采信。被告喻某3主張喻大福生前有口頭遺囑，但未提供證據(jù)證實(shí)，對(duì)其主張本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條、第十三條、第二十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

位于武漢市橋口區(qū)崇仁路113號(hào)2-03房屋（建筑面積59.88平方米，所有權(quán)證號(hào)：武房權(quán)證橋字××號(hào)）二分之一的產(chǎn)權(quán)份額歸原告盛某個(gè)人所有，另一半產(chǎn)權(quán)份額由原告喻某1、盛某、被告喻某2、喻某3、喻某4、喻某5各繼承六分之一（即各繼承該房屋十二分之一的產(chǎn)權(quán)份額）。
案件受理費(fèi)減半收取6980元，由原告盛某負(fù)擔(dān)4070元，由原告喻某1、被告喻某2、喻某3、喻某4、喻某5各負(fù)擔(dān)582元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)13960元，款匯至武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 劉再安

書記員： 徐曉娜