原告回增科。
委托代理人吳衛(wèi)東，河北通勝律師事務所律所。
被告國網(wǎng)河北省電力公司青縣供電分公司。
地址：青縣清州鎮(zhèn)新華路南側厚德福飯店對過。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130922MA07LA2AXQ。
負責人劉忠，經(jīng)理。
委托代理人李鋒，系該公司職員。
委托代理人王彥峨，河北精忠致遠律師事務所律師。

原告回增科訴被告國網(wǎng)河北省電力公司青縣供電分公司（以下簡稱國網(wǎng)青縣分公司）勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉健獨任審判，公開開庭進行了審理。原告回增科及其委托代理人吳衛(wèi)東，被告國網(wǎng)青縣分公司的委托代理人李鋒、王彥峨到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告于1989年開始在青縣××線莊村當電工，2003年8月27日由被告的農(nóng)電科向被告提出申請將原告聘為辛集供電所臨時工，在聘用手續(xù)上標明此同志工資按照農(nóng)電工工資結構進行測算，但沒有養(yǎng)老保險和福利，工資從2003年9月1日開始發(fā)放。2008年被告以原告為派遣工身份給原告繳納了一年的養(yǎng)老保險。2009年4月原告因為到退休年齡，與被告解除招聘關系。2016年2月23日原告向青縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會提起仲裁申請，青縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會以主體不適格不予受理。
以上事實由原告提交的電工證及雙方當庭陳述證實。

本院認為，原告從事的電工工作屬于特殊工種，按照國家規(guī)定特殊工種男性職工退休年齡為55歲，原告于2009年4月與被告解除勞動關系，應當知道被告未為其繳納養(yǎng)老保險，但原告未在解除勞動關系一年之內(nèi)主張權利，已經(jīng)超過了訴訟時效。我國勞動爭議調(diào)解仲裁法規(guī)定，勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告回增科的訴訟請求。
案件受理費5元，由原告回增科承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
【提起上訴的，應在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院交納上訴費5元（收款人：滄州市中級人民法院，開戶行：河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，帳號：50×××85），并將上訴狀和交納上訴費的銀行回單或上訴費票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費的視為不再上訴?！?/p>

審判員　劉　健

書記員：姚雪然 附與本案相關的法律條文 一、中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法 第二十七條勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。 前款規(guī)定的仲裁時效，因當事人一方向對方當事人主張權利，或者向有關部門請求權利救濟，或者對方當事人同意履行義務而中斷。從中斷時起，仲裁時效期間重新計算。 因不可抗力或者有其他正當理由，當事人不能在本條第一款規(guī)定的仲裁時效期間申請仲裁的，仲裁時效中止。從中止時效的原因消除之日起，仲裁時效期間繼續(xù)計算。 勞動關系存續(xù)期間因拖欠勞動報酬發(fā)生爭議的，勞動者申請仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時效期間的限制；但是，勞動關系終止的，應當自勞動關系終止之日起一年內(nèi)提出。