原告國網河北省電力公司行某某供電分公司。負責人高衛(wèi)，該公司經理。組織機構代碼：80813407-9。地址：行某某。委托代理人鈐析永，王少輝,河北雪梅律師事務所律師。被告行某某中興山保健飲料有限公司。住所地行某某市同鄉(xiāng)高家莊村。法定代表人王一九，該公司總經理。

原告訴稱，2008年7月6日，原告與被告簽訂了《高壓供用電合同》，并向被告供電。自2010年4月起至2010年10月止，被告共拖欠原告電費469974.61元，經原告多次催收未果。被告用電后未按照法律規(guī)定、合同約定及時支付電費的行為構成違約。現(xiàn)原告為維護自身合法權益，依據法律規(guī)定，特向法院起訴，請求依法判令被告支付原告電費469974.61元及違約金3333.23元（自2010年5月1日起暫計算至2010年5月31日，之后的違約金按拖欠電費總額的3‰日計算至實際還清之日止）。訴訟費由被告承擔。
本院在審理原告國網河北省電力公司行某某供電分公司與被告行某某中興山保健飲料有限公司供用電合同糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第二項規(guī)定：起訴必須符合下列條件（二）有明確的被告。原告向法院起訴不僅應當提供明確的被告，還應當提供被告明確的住址。本院按照原告提供被告的地址去送達有關應訴手續(xù)，但該地址并非被告行某某中興山保健飲料有限公司的經營地址，而是經營汽車維修服務的盛源汽車維修服務站，原告也提供不出被告的其他具體送達地址。因原告提供的被告住址不明確，導致無法通知被告應訴，根據《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第八條第（二）項關于“人民法院按照原告提供的被告的送達地址或者其他聯(lián)系方式無法通知被告應訴的，應當按以下情況分別處理：（二）原告不能提供被告準確的送達地址，人民法院經查證后仍不能確定被告送達地址的，可以被告不明確為由裁定駁回原告起訴?！敝?guī)定，應當駁回原告起訴。原告待提供被告的明確住址后另行解決。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第二項、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第八條第（二）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告國網河北省電力公司行某某供電分公司的起訴。案件受理費4199元，本裁定生效后退還原告。如不服本裁定，可自裁定書送達之日起十日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　趙海峰

書記員：段彥茹