上訴人（原審被告）：國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司河間市供電分公司，住所地：河間市曙光中路北側(cè)。負(fù)責(zé)人：李保勝，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張建武，公司員工。委托訴訟代理人：白光華，河北至威律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。委托訴訟代理人：劉占明，河間市華興法律服務(wù)所法律工作者。

國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司河間市供電分公司上訴請(qǐng)求：請(qǐng)依法撤銷(xiāo)河間市人民法院(2018)冀0984民初903號(hào)民事判決書(shū)，改判上訴人少賠償被上訴人損失40萬(wàn)元。事實(shí)與理由：一審法院認(rèn)定上訴人承擔(dān)90%的責(zé)任過(guò)高，其理由如下：事發(fā)當(dāng)天，由于刮大風(fēng)，導(dǎo)致高壓電脫落，離地面一米多高。根據(jù)被上訴人受傷部位系左手，及郭鐵柱的證言被上訴人的左手已經(jīng)被電的沒(méi)肉了，可以證實(shí)被上訴人是左手與高壓電進(jìn)行的接觸，說(shuō)明被上訴人行駛至高壓線(xiàn)脫落處，由于高壓線(xiàn)妨礙通行，被上訴人停下自行車(chē)用左手去撂高壓線(xiàn)、導(dǎo)致觸電受傷。如果被上訴人行至高壓線(xiàn)脫落處。沒(méi)有發(fā)現(xiàn)電線(xiàn)、被上訴人應(yīng)該是身體直接接觸高壓電線(xiàn)，不可能只有左手重傷。被上訴人作為成年人，知道或者應(yīng)當(dāng)知道高壓電線(xiàn)是存在危險(xiǎn)的，還故意用手去觸摸，對(duì)其危險(xiǎn)性及后果缺乏足夠的認(rèn)識(shí)、缺乏自我安全保護(hù)意識(shí)，其存在重大過(guò)失，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)相應(yīng)50%的責(zé)任。一審認(rèn)定上訴人承擔(dān)90%的賠償責(zé)任明顯過(guò)高。上訴人承擔(dān)50%的責(zé)任為宜。懇請(qǐng)二審法院依法改判，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益張某某答辯稱(chēng)，一審判決認(rèn)定上訴人承擔(dān)90%賠償責(zé)任，合理合法。上訴人的上訴理由不能成立。事發(fā)當(dāng)天，我騎自行車(chē)去自家地里噴農(nóng)藥，行駛至事發(fā)地點(diǎn)時(shí)，根本沒(méi)有注意到懸在路上垂落的高壓線(xiàn)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有一電線(xiàn)時(shí)，已躲閃不及，雙手被嚴(yán)重電傷。上訴人稱(chēng)我停下自行車(chē)用左手去撂高壓線(xiàn)導(dǎo)致觸電，完全不是事實(shí)。因?yàn)閼铱沾孤涞碾娋€(xiàn)是帶電的高壓線(xiàn)，而不是低壓用電，我不會(huì)自己主動(dòng)用手去觸碰，事發(fā)時(shí)我根本沒(méi)有接觸到高壓線(xiàn)，就被高壓電打出好兒米遠(yuǎn)，擊昏倒地醒來(lái)時(shí)，才發(fā)現(xiàn)自己多處被電傷，雙手電傷尤其嚴(yán)重。我沒(méi)有停下自行車(chē)用手撂高壓線(xiàn)，事故的發(fā)生，我沒(méi)有任何責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天，并沒(méi)有刮大風(fēng)，高壓線(xiàn)脫落也不是刮大風(fēng)造成，而完全是上訴人疏于管理、維護(hù)，且高壓線(xiàn)設(shè)備老化不合格造成，高壓線(xiàn)斷落且沒(méi)有跳閘斷電直接導(dǎo)致被上訴人觸電受傷，上訴人應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。上訴人從事高壓危險(xiǎn)作業(yè)，對(duì)我的損失依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。退一步講，即使對(duì)事故的發(fā)生我存在過(guò)失，可以減輕上訴人的責(zé)任，減輕比例也不應(yīng)超過(guò)10%，所以一審判決是合理合法的，應(yīng)駁回上訴人的上訴請(qǐng)求。張某某向一審法院起訴請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失883464元并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年7月7日下午16時(shí)左右，原告張某某騎自行車(chē)沿龍王村通往潘官莊村的田間土路上行進(jìn)，打算去自家地里給莊稼噴農(nóng)藥。當(dāng)行至村南500米處時(shí)，被橫過(guò)土路懸在空中離地一米多高的高壓線(xiàn)電傷。被告河間供電分公司屬于此高壓線(xiàn)的產(chǎn)權(quán)人和經(jīng)營(yíng)人，負(fù)有管理維護(hù)義務(wù)。原告受傷后，被送往河間市人民醫(yī)院搶救并轉(zhuǎn)入中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院治療74天，支出醫(yī)療費(fèi)用259371元。2018年1月11日，河間司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定：1、張某某的損傷評(píng)定為五級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘、九級(jí)傷殘各一處；2、營(yíng)養(yǎng)期90天，誤工期180天、護(hù)理期90天，住院期間二人護(hù)理，出院的一人護(hù)理。原告為進(jìn)行司法醫(yī)學(xué)鑒定，支出鑒定費(fèi)2300元。原告因電傷造成左上臂截肢、右手小指截指，恩德萊康復(fù)器具有限公司天津分公司專(zhuān)家組成員根據(jù)張某某的自身身體及殘肢狀況、及假肢安裝后的適用性方面等綜合因素考慮，做出評(píng)估鑒定意見(jiàn)：左側(cè)適合安裝普通適用型上臂假肢以部分代償其遺失功能、假肢價(jià)格為人民幣38500元；右側(cè)配置普通適用型美容手指、手指價(jià)格為人民幣1600元；以上假肢和手指正常情況下使用壽命為四年，每年維修保養(yǎng)費(fèi)用為總價(jià)的8%。首次安裝假肢康復(fù)訓(xùn)練時(shí)間需60天，安裝及康復(fù)期間需陪護(hù)人員至少一人，后期更換假肢康復(fù)時(shí)間需5天，需陪護(hù)人員一人；安裝及康復(fù)訓(xùn)練期間每日康復(fù)訓(xùn)練費(fèi)120元，每人每天住宿費(fèi)用90元。因原告不滿(mǎn)60周歲，假肢的賠償期限建議計(jì)算至中國(guó)人均壽命75周歲。為進(jìn)行假肢等評(píng)估，原告支出評(píng)估費(fèi)3900元。另查明，張某某兄弟姐妹三人，其父親張鐵鎖1951年5月出生，母親陳書(shū)領(lǐng)1951年9月出生。原告在交通事故發(fā)生后支出一定數(shù)額的交通費(fèi)用。被告在事故發(fā)生后已先行賠付原告150000元。一審法院認(rèn)為，被告河間供電分公司因未及時(shí)對(duì)其擁有產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的高壓線(xiàn)進(jìn)行管理和維護(hù)，導(dǎo)致其從高架線(xiàn)桿上懸落而電傷原告張某某，存在重大過(guò)失，對(duì)此造成原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告認(rèn)為當(dāng)天有大風(fēng)構(gòu)成不可抗力的主張，不符合事實(shí)，不予支持。原告作為成年人，在騎行過(guò)程中，應(yīng)謹(jǐn)慎注意路面通行情況，對(duì)高壓線(xiàn)懸空可能導(dǎo)致漏電傷人的可能沒(méi)有盡到充分的安全避讓責(zé)任，對(duì)造成電傷的損害后果，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任；鑒于高壓電作業(yè)屬于高度危險(xiǎn)責(zé)任，不能要求作為一般自然人的原告負(fù)有較大的注意和避讓義務(wù)，故法院酌定對(duì)于本案損失，原告只承擔(dān)10%的自負(fù)責(zé)任。原告在本案中的損失為：醫(yī)療費(fèi)259371元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)74天×100元=7400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×50元=4500元、誤工費(fèi)180天×(21987元÷365天)=10843元、護(hù)理費(fèi)74天×2人×(56987元÷365天)+(90-74)天×1人×(21987元÷365天)=24070元、殘疾賠償金11919元×20年×65%=154947元、原告父親張鐵鎖的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9798元×14年÷3人×65%=29721元、母親陳書(shū)領(lǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9798元×14年÷3人×65%=29721元、精神損害撫慰金35000元(酌定)、交通費(fèi)3000元(酌定)、假肢費(fèi)41000元×7次=287000元、維修保養(yǎng)費(fèi)41000元×8%×28年=91840元、首次安裝康復(fù)訓(xùn)練費(fèi)120元×60天=7200元、更換假肢康復(fù)訓(xùn)練費(fèi)5天×120元×6次=3600元、首次安裝假肢訓(xùn)練期間陪護(hù)費(fèi)60天×(56987元÷365天)=9367元、更換假肢訓(xùn)練期間陪護(hù)費(fèi)5天×(56987元÷365天)×6次=4684元、安裝及康復(fù)訓(xùn)練期間住宿費(fèi)(60天+5天×6次)×90元×2人=16200元。以上損失共計(jì)978464元，由被告河間供電分公司賠償90%，即880618元，由原告自行負(fù)擔(dān)10%，即97846元。因被告已先行賠付150000元，應(yīng)再賠償730618元。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求得到大部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六十九條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決：一、被告國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司河間市供電分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)等損失730618元；二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6317元，由被告國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司河間市供電分公司負(fù)擔(dān)5224元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1093元。本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)，經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定一致。
上訴人國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司河間市供電分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)河間供電分公司）因與被上訴人張某某觸電人身?yè)p害責(zé)任糾紛一案，不服河北省河間市人民法院（2018）冀0984民初903號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月5日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人河間供電分公司委托訴訟代理人張建武、白光華、被上訴人張某某及其委托訴訟代理人劉占明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！钡谝话倭阄鍡l規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依照法律規(guī)定，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結(jié)果。”本案上訴人與被上訴人就上訴爭(zhēng)議的事實(shí)，原審判決已經(jīng)作出了判斷和認(rèn)定，并公開(kāi)了判斷的理由和結(jié)果，一審的判斷和認(rèn)定符合法律的規(guī)定，本院予以支持。上訴人認(rèn)為被上訴人對(duì)其自身受傷存在重大過(guò)失，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)相應(yīng)50%的責(zé)任，但上訴人并沒(méi)有提交證據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的后果。綜上所述，河間供電分公司的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)7300元，由上訴人國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司河間市供電分公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　郭景嶺
審判員　　李美華
審判員　　王蘭英

書(shū)記員：劉婷