原告墊富某公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告墊付款本金3086.71元；2.被告向原告支付違約金308.67元；3.被告按欠款額的千分之一向原告支付延遲履行違約金從欠款之日至還清之日止；4.本案的案件受理費、公告費、郵寄費、保全費、鑒定費、律師費等費用由被告承擔。事實和理由：原告在墊富某網(wǎng)上推出的墊付業(yè)務支持會員之間交易，原告為會員提供無息消費墊款，為墊富某會員在購車、加油、修車、換零件、貨運等經(jīng)營的各個環(huán)節(jié)提供資金支持。被告于2016年12月19日與原告簽訂《墊付寶領用合同》，墊付卡領用后被告有5500.00元的信用額度，可以在會員之間進行無息消費，被告須在還款日之前還清消費金額。2017年1月17日，被告在賣方會員惠普電子商務有限公司處消費5000.00元，原告替被告墊付了消費款項。2017年7月4日是被告的還款日，被告于2017年2月24日至2017年7月4日期間共計向原告還款1913.29元，剩余欠款3086.71元拒不歸還原告。被告趙某未作答辯。本案在審理過程中，原告墊富某公司為支持自己的訴訟請求提交了以下證據(jù)：1、2017年1月17日《墊付寶領用合同》、一般條款各一份，以證明原告與被告簽訂了墊付寶合同，約定原告為被告通過墊付寶系統(tǒng)消費時墊付消費款的事實；2、《墊付寶服務協(xié)議》一份，以證明被告及分期商戶作為墊富某會員的事實；3、《乒乓網(wǎng)入會協(xié)議》一份，以證明被告及商戶作為乒乓網(wǎng)會員的事實；4、《乒乓網(wǎng)交易規(guī)則》一份，以證明墊富某公司收取的服務費比例，北京壹號車科技公司約定的服務費比例；5、交易明細及欠款明細，以證明會員交易情況及欠款情況；6、被告交易過程中會員收到的獲取驗證碼短信、交易完成短信、在輕易貸賬戶質(zhì)押首期月還款金額的短信，以證明被告在在商戶處交易及原告替被告墊付交易款項的事實；7、墊付寶網(wǎng)站后臺記錄會員還款明細截圖，以證明會員已還款明細；8、墊付寶網(wǎng)站后臺記錄的會員和商戶的交易記錄截圖，以證明被告在商戶處交易及原告替被告墊付交易款項的事實；9、墊付寶網(wǎng)站后臺記錄的會員注冊信息界面截圖，以證明被告的授信額度、賬單日、還款日、手機號等信息；10、商戶提現(xiàn)時墊富某公司給商戶轉(zhuǎn)賬的銀行付款憑證及業(yè)務回單，以證明商戶提現(xiàn)時，原告給商戶轉(zhuǎn)賬的事實。被告趙某對原告提交的證據(jù)未質(zhì)證。被告趙某未提交證據(jù)。根據(jù)原告墊富某公司的舉證及本案的庭審情況，本院認為原告墊富某公司提交的證據(jù)客觀、真實，本院對其真實性和證明力予以確認。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告墊富某公司是一家網(wǎng)絡平臺公司，為注冊的每一位會員按提供的材料及自身實際情況授予一定的信用額度，該額度到墊富某的會員處可消費使用，先由原告墊富某投資有限公司替買方會員直接墊付消費金額，買方會員按約定達成的賬單日、還款日以及墊付寶網(wǎng)站約定的時間、方式等核算賬單，并按時足額還款。2016年12月19日，原、被告簽訂《墊付寶（墊付卡）領用合約》，被告趙某成為原告墊富某公司的會員，信用額度為5500.00元，合同約定如未按時足額償還原告墊付的消費款項，被告須按欠款總額的10%向原告交納當月違約金且在未還清欠款前每逾期一天按欠款額的千分之一向原告支付延遲履行違約金。2017年1月17日，被告在墊富某賣方會員惠普電子商務有限公司處消費5000.00元，原告為被告的該筆消費向惠普電子商務有限公司墊付了消費款。2017年7月4日為被告的還款日，被告于2017年2月24日至2017年7月4日期間共計向原告償還了墊付款1913.29元，之后被告未償還剩余墊付款3086.71元。本院認為，原告墊富某投資有限公司提供的證據(jù)能夠證明原、被告之間已形成合法的合同關(guān)系，應當受到法律的保護。根據(jù)本案查明的事實，本案系由原告墊富某公司追索為被告趙某墊付的消費款所引發(fā)的糾紛，而墊富某公司系非金融機構(gòu)，依照《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第一條“本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設立的從事貸款業(yè)務的金融機構(gòu)及其分支機構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定?！钡囊?guī)定，本案原告墊富某公司與被告趙某之間所締結(jié)的《墊富某領用合同》屬于民間借貸法律關(guān)系。原告按照合同約定向被告趙某提供了消費借款5000.00元，被告趙某在還款日2017年7月4日之前償還了消費借款1913.29元，剩余3086.71元消費借款被告至今未向原告償還，故對原告要求被告償還剩余墊付款3086.71元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告支付1個月的違約金308.67元及支付自逾期之日2017年7月4日起每日按照欠款金額的千分之一計算至實際付清之日止的延遲履行違約金的訴訟請求，因原告主張的當月違約金按照約定為未還款金額的10%，折合年利率為120%，而延遲履行違約金為每日千分之一，折合年利率為36.5%，原告以上兩項關(guān)于逾期違約金的利率約定均超過法律保護的限度，故本院僅支持自2017年7月4日起按照年利率24%計算至欠款還清之日止的逾期利息，超過該利率標準部分本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十九第一款、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告墊富某投資有限公司（以下簡稱：墊富某公司）與被告趙某合同糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用簡易程序于2018年4月20日公開開庭進行了審理。原告墊富某公司的委托訴訟代理人羅福斌到庭參加了訴訟，被告趙某經(jīng)本院以法院專遞方式送達民事起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票后無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告趙某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告墊富某投資有限公司消費借款3086.71元，并同時支付消費借款3086.71元自2017年7月4日起按年利率24%計算至款項付清之日的逾期利息；二、駁回原告墊富某投資有限公司的其他訴訟請求。案件受理費50.00元，由被告趙某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于涼山彝族自治州中級人民法院。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

審判員　　牛丹

書記員：羅輯