原告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住通山縣。
委托訴訟代理人：全細喜，湖北自成律師事務(wù)所律師。
被告：焦某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住通山縣。
被告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住通山縣，系被告焦某妻子。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司。
負責(zé)人：ＸＸ，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃振龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市洪山區(qū)。系公司員工。

原告夏某某與被告焦某、唐某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月30日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月14日公開開庭審理。原告夏某某及委托訴訟代理人全細喜，被告焦某、唐某某，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司委托訴訟代理人黃振龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告依法賠償原告的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、鑒定費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失合計人民幣130689.95元（詳見賠償清單）。2、本案訴訟費由被告負擔(dān)。
事實和理由：2018年2月6日18時20分許，被告焦某駕駛一輛號牌為鄂Ｌ×××××＃小型轎車載著唐國輕從通山縣至康酒店旁出發(fā)，到通山縣××林鄉(xiāng)去。至通山縣德船路段超車時，與對向正常行駛?cè)铋L躍駕駛的號L3R979#二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成阮長躍和原告（鄂Ｌ×××××#二車摩托車上乘客）受傷及車輛受損的重大交通事故。此次交通事故，通山縣交通警察大隊認定，被告焦某應(yīng)負本次事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人阮長躍和原告在事故中無責(zé)任。原告受傷后，被立即送往通山縣人民醫(yī)院住院治療。后經(jīng)鑒定，原告的損傷程度為輕傷二級，十級傷殘；誤工休息日為傷后至定殘前一日止，護理90天，營養(yǎng)90天；前期醫(yī)療費以實際治療發(fā)票為準(zhǔn)，后續(xù)醫(yī)療費建議為人民幣陸仟元。經(jīng)查，被告焦某駕駛的鄂Ｌ×××××#小型轎車的車主為被告唐某某，并在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司處購買了交強險和商業(yè)險。于是，原告在出院后，多次找到三被告協(xié)商賠償事宜，沒有想到的是，被告只在實際支付了原告約二萬元醫(yī)療費后，就以各種借口和理由相互推諉，拒絕原告的合法要求。萬般無奈之下原告，只好向貴院具文起訴，敬請貴院判決支持原告的訴訟請求，從而彰顯法律的公平和正義。
原告夏某某向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、夏某某身份證，證明原告的身份情況。
證據(jù)2、受理道路交通事故案件登記表，機動車信息查詢結(jié)果單，證明被告的身份情況及聯(lián)系方式；證明肇事車輛鄂Ｌ×××××#小車的車主為被告唐某某的事實。
證據(jù)3、道路交通事故認定書，證明本案交通事故發(fā)生的原因和經(jīng)過；證明被告焦某應(yīng)負本次事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人阮長躍和原告在本次事故中無責(zé)任的事實。
證據(jù)4、保險單（2份），證明被告駕駛的鄂Ｌ×××××#小車是新車，并在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司投保了機動車交強險和商業(yè)險的事實。
證據(jù)5、診斷證明書、住院病歷，證明原告發(fā)生交通事故后住院治療的情況；證明原告實際住院24天的事實。
證據(jù)6、鑒定意見書，證明原告的損傷程度為輕傷二級，十級傷殘；誤工休息日為傷后至定殘前1日止，護理90天，營養(yǎng)90天；前期醫(yī)療費以實際治療發(fā)票為準(zhǔn)，后續(xù)醫(yī)療費建議為人民幣陸仟元整的事實。
證據(jù)7、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定費發(fā)票，證明原告支付了590元醫(yī)療費和2004.30元鑒定費的事實。
證據(jù)8、車票，證明原告支付了部分交通費的事實。
證據(jù)9、房屋租賃合同，通山縣通羊鎮(zhèn)新城社區(qū)居委會證明，務(wù)工證明，證明原告從2016年1月開始，帶著母親和子女一起到通山縣城內(nèi)務(wù)工，并長期租房居住在縣城里的事實，作為本案賠償?shù)挠嬎阋罁?jù)。
證據(jù)10、孫大美、夏輝業(yè)身份證和戶口本，石門村委會證明，通山縣通羊鎮(zhèn)第四完全小學(xué)證明，證明原告的兩個被撫養(yǎng)人的身份情況；證明二個被撫養(yǎng)人跟隨原告一起在通山縣城內(nèi)務(wù)工、居住、生活和學(xué)習(xí)的事實。
被告唐某某、焦某口頭答辯，我丈夫開車的時候時速也不快，超車時與原告對撞。原告受傷之后，馬上送往醫(yī)院搶救，還多次探望原告。交警還沒分責(zé)的情況下，原告方的醫(yī)療費都是我們出的。醫(yī)療都是我方墊付的，有票據(jù)。我方墊付的醫(yī)藥費要求在本案中一并處理。
被告唐某某、焦某向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1、駕駛證、行駛證，證明具有合法駕駛資格。
證據(jù)2、保險單，證明在被告大地保險公司投保交強險和商業(yè)險。
證據(jù)3，醫(yī)療費票據(jù)，證明先期墊付住院醫(yī)療費。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司口頭辯稱：1、保險公司依法承擔(dān)保險賠償責(zé)任。2、保險公司不承擔(dān)訴訟費與鑒定費。3、原告系自行委托鑒定，庭后提交書面重新鑒定申請。對原告的戶籍、誤工、被撫養(yǎng)人申請法院調(diào)查。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司向本院提交證據(jù)。
證據(jù)憑證6份，證明保險公司已經(jīng)先期支付了六萬元，其中交強險的一萬元已經(jīng)支付了。
經(jīng)庭審質(zhì)證，一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司對原告提交的證據(jù)1、2、3、4無異議，證據(jù)5、6、7、8、9、10均有異議。認為證據(jù)5住院按首頁上實際住院天數(shù)應(yīng)為24天，賠償清單寫的是30天。證據(jù)6法醫(yī)鑒定結(jié)論，評定十級傷殘的依據(jù)未說明受傷部位活動關(guān)節(jié)面參與程度影響百分之二十五，故十級傷殘結(jié)論不成立。證據(jù)7醫(yī)療費發(fā)票鑒定費發(fā)票真實性無異議，鑒定費為間接支出費用，保險公司對間接損失無賠償義務(wù)及賠償責(zé)任。證據(jù)8原告提供車票為定額連號發(fā)票，交通費請法院裁定。證據(jù)9原告提供的房屋租賃合同、社區(qū)證明僅僅只能證明居住情況，程景海提供的木工裝模板作業(yè)的證明，無法真實反映原告從事的工作工種，且原告在賠償清單中提出誤工費按建筑行業(yè)計算，沒有相應(yīng)勞動合同、用工單位證明，無法反映原告從事建筑行業(yè)。證據(jù)10保險公司無法核實，提出書面申請請法院調(diào)查。被告唐某某、焦某對原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見同大地保險公司質(zhì)證意見一致；二、原告夏某某對被告唐某某、焦某提交證據(jù)駕駛證、行駛證無異議，說明被告當(dāng)時是合法駕駛。保險單與我方提交的復(fù)印件一致，沒有異議。證明了第三者商業(yè)險五十萬元且不計免賠。醫(yī)療費發(fā)票是正規(guī)發(fā)票，沒有異議。醫(yī)療費應(yīng)該計算至我方損失總金額，保險公司應(yīng)該予以理賠。被告大地財產(chǎn)保險公司對被告唐某某、焦某提交證據(jù)1、2無異議，醫(yī)療費發(fā)票在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。三、原告夏某某對被告大地財產(chǎn)保險公司證據(jù)憑證6份，認為賠付另一傷者阮長躍的賠償款與本案沒有關(guān)聯(lián)，保險公司按照他的規(guī)定，這種賠法沒有道理，侵害了我方權(quán)利。該賠付我方的還是應(yīng)該賠付并已向法院主張全部損失。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)認定如下：
因原告方提交的法醫(yī)鑒定結(jié)論，屬法定鑒定機構(gòu)對原告損傷程度及后續(xù)治療費用鑒定時做出的法醫(yī)司法鑒定公文書證，被告雖持有異議，但至今未提交相反證據(jù)予以反駁，亦未向本院申請重新鑒定，故對本院對法醫(yī)鑒定結(jié)論證據(jù)的證明力予以確認。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”的規(guī)定，故該2004.30元鑒定費應(yīng)由大地財產(chǎn)保險股份有限公司承擔(dān)。原告提交的證據(jù)9與出庭證人程景海、蔡新春庭審證詞可以形成證據(jù)鏈，可以達到證據(jù)的證明對象，本院對該證據(jù)的證明目的予以確認。原告提交的證據(jù)10，系相關(guān)基層組織和學(xué)校出具且與原告的戶籍信息可相互印證，具有真實性、關(guān)聯(lián)性，本院對該證據(jù)的證明對象予以采信。對被告大地保險公司提交的支付傷者的賠償款證據(jù)，本院認為，依據(jù)相關(guān)保險法律規(guī)定保險人的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)預(yù)留交強險給予原告的賠償部分。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十四條第二款規(guī)定“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調(diào)查收集”。因被告于閉庭后向本院申請調(diào)取證據(jù)，故該申請違反在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調(diào)查收集的規(guī)定；且不屬于當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)的情形。
根據(jù)上述依法確認的有效證據(jù)及原、被告的陳述，可確認本案以下事實：
2018年2月6日18時20分許，被告焦某駕駛號牌為鄂Ｌ×××××＃小型轎車載著唐國輕從通山縣至康酒店旁出發(fā)，到通山縣××林鄉(xiāng)去，至通山縣德船路段超車時，與對向正常行駛?cè)铋L躍駕駛的L3R979#二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成阮長躍和原告（摩托車上乘客）受傷及車輛受損的重大交通事故。此次交通事故，通山縣公安局交通警察大隊做出通公交認字（2018）第030號《道路交通事故認定書》認定，被告焦某應(yīng)負本次事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人阮長躍和原告在事故中無責(zé)任。原告受傷后，被立即送往通山縣人民醫(yī)院住院治療。被告焦某先行墊付醫(yī)療費共計17631.12元，原告自負醫(yī)療費590元。2018年9月6日，通山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出通醫(yī)司法鑒定所［2018］臨鑒字第718號《司法鑒定意見書》經(jīng)鑒定，原告的損傷程度為輕傷二級，十級傷殘；誤工休息日為傷后至定殘前一日止，護理90天，營養(yǎng)90天；前期醫(yī)療費以實際治療發(fā)票為準(zhǔn)，后續(xù)醫(yī)療費建議為人民幣6000元。
同時查明，被告焦某駕駛的鄂Ｌ×××××#小型轎車的車主為被告唐某某，在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司處購買了交強險和商業(yè)險。商業(yè)險限額為人民幣500000元（含不計免賠），事故發(fā)生在保險責(zé)任范圍內(nèi)。
另查明，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司事故發(fā)生后先行賠付駕駛?cè)巳铋L躍人民幣60000元。
根據(jù)上述認定的案件事實，參照2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告的各項損失為：1、醫(yī)療費：24221.12元（含后續(xù)醫(yī)療費6000元，其中焦某墊付17631.12元）；2、住院伙食補助費：1200元（24天×50元）；3、營養(yǎng)費：1350元（90天×15元）；4、護理費：8682元（按居民服務(wù)業(yè)35214÷365×90）；5、誤工費：29019.15元（按建筑業(yè)50199÷365×211天）；6、鑒定費2004.30元（按司法鑒定機構(gòu)收據(jù)）；7、傷殘賠償金：63778元（按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889×20×10％）；8、被撫養(yǎng)人生活費：母親孫大美68歲，需贍養(yǎng)12年，四子女按城鎮(zhèn)居民分擔(dān)，則21276×12÷4＝6382.80元：兒子夏輝業(yè)12歲，需撫養(yǎng)6年，則21276×6÷2×10％＝6382.80元，計：12765.60元。9、精神損害撫慰金：3000元。10、交通費：酌定1000元。合計129389.95元。

本院認為，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。”本起交通事故發(fā)生后，公安機關(guān)做出的交通事故認定書確認，由被告焦某負事故全部責(zé)任，原告夏某某和當(dāng)事人阮長躍在事故中無責(zé)任。因被告焦某在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險，本案原告主張被告在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償于法有據(jù)。被告稱已墊付傷者阮長躍的醫(yī)療費60000元，應(yīng)屬滿足交強險總額中一半的賠償份額，依約保險人仍應(yīng)保留被侵權(quán)人另案主張的賠償份額。故被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司在本案交強險限額一半內(nèi)賠償夏某某損失為60000元，其余超過的損失為69389.95元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。因被告焦某已向原告夏某某墊付了賠償款為17631.12元，故原告夏某某應(yīng)將該墊付款返還給被告焦某，為減少當(dāng)事人之間的訴累，可由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司從其賠償款中扣除后返還給焦某。為此，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告夏某某支付賠償款111758.83元，向被告焦某支付墊付款17631.12元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)，向原告夏某某支付賠償款111758.83元，向被告焦某支付墊付的醫(yī)療費17631.12元。
二、駁回原告夏某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2914元，由原告夏某某負擔(dān)314元，由被告焦某負擔(dān)2000元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司負擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判長 劉亞軍
人民陪審員 田偉
人民陪審員 張召元

書記員： 張宇