夏某某
徐磊（黑龍江夙生律師事務(wù)所）
趙某某
李鐵（黑龍江鑫維律師事務(wù)所）
中國平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司
汪洋

原告夏某某，男。
委托代理人徐磊，黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男。
委托代理人李鐵，黑龍江鑫維律師事務(wù)所律師。
被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人葉青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人汪洋，該公司職員。
原告夏某某與被告趙某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)黑分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某的委托代理人徐磊、被告趙某某的委托代理人李鐵、被告平安保險(xiǎn)黑分公司的委托代理人汪洋到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告趙某某辯稱，交通事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，被告為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)28，000.00元，原告戶籍是農(nóng)村戶口，本次訴訟是按照城鎮(zhèn)訴請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村戶口計(jì)算，原告第二次住院的必要性被告有異議，其他具體賠償項(xiàng)目在調(diào)查階段陳述。
被告平安保險(xiǎn)黑分公司辯稱，真實(shí)性沒有異議，各項(xiàng)費(fèi)用在提供證據(jù)后質(zhì)證，傷殘賠償金同意趙某某答辯意見，原告訴求的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2013年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告提供證據(jù)及被告質(zhì)證情況:
1．道路交通事故認(rèn)定書，證明在此次事故中原告不付事故責(zé)任。被告趙某某質(zhì)證，沒有異議。被告平安保險(xiǎn)黑分公司質(zhì)證，沒有異議。
2．住院診斷2次、住院病案，2014年9月1日-2014年12月3日113天、2015年1月7日-2015年2月6日30天，證明受傷害是右虎骨股經(jīng)骨折，一級(jí)護(hù)理原告認(rèn)可5天。被告趙某某質(zhì)證，第一次住院診斷書無論是筆誤還是故意時(shí)間上出現(xiàn)錯(cuò)報(bào)，原告是2014年9月1日入院，出院是2013年，出現(xiàn)時(shí)間倒流的情況，出院注意事項(xiàng)中沒有作出康復(fù)治療的要求和醫(yī)囑，第二次住院診斷書在同一醫(yī)院中患者治療過程中就已經(jīng)附帶必要的康復(fù)治療，第一次住院診斷上的隨診是門診不是住院。對(duì)住院天數(shù)和護(hù)理天數(shù)沒有異議。被告平安保險(xiǎn)黑分公司質(zhì)證，有異議，第一次住院113天但長(zhǎng)期醫(yī)囑是到2014年12月5日，最多認(rèn)可住院日期計(jì)算到12月5日，第二次住院是康復(fù)治療，非治療不應(yīng)算計(jì)住院天數(shù)。
3．住院費(fèi)票據(jù)，被告墊付2.8萬元我們認(rèn)可，第一次住院費(fèi)24，782.61元，第二次住院5，364.00元，買藥花費(fèi)1，800.00元，證明截止到現(xiàn)在醫(yī)藥費(fèi)被告還需支付原告3996.84元。被告趙某某質(zhì)證，第一次住院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)沒有異議，原告院外購藥1，800.00元被告已經(jīng)支付沒有異議，第二次住院堅(jiān)持答辯觀點(diǎn)，不應(yīng)發(fā)生第二次住院的情況，醫(yī)療行為及醫(yī)療費(fèi)用不認(rèn)可。被告平安保險(xiǎn)黑分公司質(zhì)證，同意趙某某意見，保險(xiǎn)公司按城鎮(zhèn)醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償醫(yī)療費(fèi)，康復(fù)費(fèi)不屬于醫(yī)保范圍保險(xiǎn)公司不同意賠償，但原告花費(fèi)遠(yuǎn)超過1萬元，保險(xiǎn)公司同意醫(yī)療費(fèi)給付1萬元，超額部分同意由法院裁定。
4．證明2張、房屋租賃合同，證明原告在齊市打工及住址。被告趙某某質(zhì)證，真實(shí)性均有異議，原告原籍村委會(huì)出具務(wù)工證明其主體不合法，在目前人員流動(dòng)中并沒有外出務(wù)工人員向當(dāng)?shù)卮迕裎瘑T會(huì)報(bào)告住址，居委會(huì)是民間的居民自發(fā)的，主體不適格，房屋租賃合同無法查證，真實(shí)性有疑問。被告平安保險(xiǎn)黑分公司質(zhì)證，同意趙某某意見，社區(qū)居委會(huì)出具證明信出現(xiàn)改動(dòng)，改動(dòng)處有兩處但只有一處公章。
5．工資證明，證明原告月工資3，500.00元。被告趙某某質(zhì)證，該單一證據(jù)無法證實(shí)原告與友聯(lián)塑鋼之間的勞動(dòng)關(guān)系，勞動(dòng)合同中關(guān)于薪酬的約定，從證明內(nèi)容上說原告所從事的工作在齊齊哈爾當(dāng)?shù)厝肆Y源市場(chǎng)上工資額明顯偏高，對(duì)原告工資額真實(shí)性有異議，證明原告誤工損失的前提是勞動(dòng)合同，工資發(fā)放記載，應(yīng)提供受傷日前一年已發(fā)工資條，計(jì)算方式是受傷日前一年已發(fā)工資平均數(shù)。被告平安保險(xiǎn)黑分公司質(zhì)證，同意趙某某意見，原告提供月工資數(shù)已達(dá)個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，原告應(yīng)提供完稅證明、銀行流水、工資條、友聯(lián)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，若無法提供我公司認(rèn)可戶籍性質(zhì)的即每日65.19元。
6．護(hù)理人員誤工證明，證明護(hù)理人員月工資3，500.00元，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可日113.3元計(jì)算。被告趙某某質(zhì)證，真實(shí)性有異議，友聯(lián)作為個(gè)體企業(yè)，不可能將原告以及原告護(hù)理人員不同崗位的人工資一律定為3，500.00元。被告平安保險(xiǎn)黑分公司質(zhì)證，真實(shí)性有異議，但是因原告確實(shí)為本次事故受傷，我公司認(rèn)可按照日113.3元計(jì)算。
7．鑒定意見書，證明傷殘十級(jí)。被告趙某某質(zhì)證，沒有異議。被告平安保險(xiǎn)黑分公司質(zhì)證，傷殘等級(jí)沒有異議，鑒定報(bào)告鑒定二次出院后一個(gè)月內(nèi)需一人護(hù)理，未引用評(píng)定條款，鑒定時(shí)長(zhǎng)過長(zhǎng)。
8．鑒定檢查費(fèi)2，850.00元。被告趙某某質(zhì)證，沒有異議。被告平安保險(xiǎn)黑分公司質(zhì)證，不承擔(dān)鑒定檢查費(fèi)。
本院認(rèn)為，趙某某駕駛黑AEX778號(hào)小型客車與夏某某駕駛的自行車相撞，造成夏某某受傷的事實(shí)存在，因該起交通事故對(duì)原告夏某某造成的損失，應(yīng)首先由被告平安保險(xiǎn)黑分公司按交強(qiáng)險(xiǎn)合同在理賠范圍及限額內(nèi)予以理賠，不足部分由被告趙某某賠償。關(guān)于夏某某損害賠償數(shù)額:1.醫(yī)藥費(fèi)30，146.84元＋1，800.00元=31，946.84元，有相關(guān)票據(jù)支持本院予以確認(rèn)（此款趙某某已墊付28，000.00元）。2.傷殘賠償金45，218.00元（22，609元／年÷20年×10%=45，218.00元），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。3.誤工費(fèi)33，945.21元（3，500.00×12÷365×297=33，945.21元），有單位證明，且不超過黑龍江省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。4.護(hù)理費(fèi)（113＋30＋30＋4）×113.3元=20，054.10元。5.交通費(fèi)500.00，證據(jù)不足，應(yīng)按每天3.00元支持（143天×3元／天=429.00元）。6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)143×50=7，150.00元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。7.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7，150.00元，證據(jù)不足，本院不予支持。8.精神損失費(fèi)1，000.00元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。9.鑒定費(fèi)2，850.00元，有相關(guān)票據(jù)，本院予以胡認(rèn)。10.物品損失500.00元沒有證據(jù)，本院不予支持。11.二次手術(shù)費(fèi)6，000.00元，有鑒定意見輔證，本院予以確認(rèn)。上述損失醫(yī)療費(fèi)用共45，096.84元，傷殘賠償金共100，646.31元。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償110，646.31元，余款35，096.84元由被告趙某某承擔(dān)，扣除被告趙某某墊付的費(fèi)用28，000.00元，被告趙某某仍應(yīng)賠償原告7096.84元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?至第二十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告夏某某110，646.31元。
二、夏某某賠償原告趙某某7，096.84元。
上述款項(xiàng)待本判決發(fā)生法律效力后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，869.00元，鑒定費(fèi)2，850.00元被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承擔(dān)5，374.00元，被告趙某某承擔(dān)345.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，趙某某駕駛黑AEX778號(hào)小型客車與夏某某駕駛的自行車相撞，造成夏某某受傷的事實(shí)存在，因該起交通事故對(duì)原告夏某某造成的損失，應(yīng)首先由被告平安保險(xiǎn)黑分公司按交強(qiáng)險(xiǎn)合同在理賠范圍及限額內(nèi)予以理賠，不足部分由被告趙某某賠償。關(guān)于夏某某損害賠償數(shù)額:1.醫(yī)藥費(fèi)30，146.84元＋1，800.00元=31，946.84元，有相關(guān)票據(jù)支持本院予以確認(rèn)（此款趙某某已墊付28，000.00元）。2.傷殘賠償金45，218.00元（22，609元／年÷20年×10%=45，218.00元），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。3.誤工費(fèi)33，945.21元（3，500.00×12÷365×297=33，945.21元），有單位證明，且不超過黑龍江省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。4.護(hù)理費(fèi)（113＋30＋30＋4）×113.3元=20，054.10元。5.交通費(fèi)500.00，證據(jù)不足，應(yīng)按每天3.00元支持（143天×3元／天=429.00元）。6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)143×50=7，150.00元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。7.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7，150.00元，證據(jù)不足，本院不予支持。8.精神損失費(fèi)1，000.00元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。9.鑒定費(fèi)2，850.00元，有相關(guān)票據(jù)，本院予以胡認(rèn)。10.物品損失500.00元沒有證據(jù)，本院不予支持。11.二次手術(shù)費(fèi)6，000.00元，有鑒定意見輔證，本院予以確認(rèn)。上述損失醫(yī)療費(fèi)用共45，096.84元，傷殘賠償金共100，646.31元。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償110，646.31元，余款35，096.84元由被告趙某某承擔(dān)，扣除被告趙某某墊付的費(fèi)用28，000.00元，被告趙某某仍應(yīng)賠償原告7096.84元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?至第二十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告夏某某110，646.31元。
二、夏某某賠償原告趙某某7，096.84元。
上述款項(xiàng)待本判決發(fā)生法律效力后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，869.00元，鑒定費(fèi)2，850.00元被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承擔(dān)5，374.00元，被告趙某某承擔(dān)345.00元。

審判長(zhǎng)：辛麟
審判員：楊永龍
審判員：趙丹陽

書記員：范星璐