夏某某
劉寧莉（湖北道博律師事務(wù)所）
付曉晴（湖北道博律師事務(wù)所）
方某某
葉某
方某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
熊傳紅（湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所）

原告:夏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，務(wù)工人員，住湖北省武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人:劉寧莉、付曉晴，湖北道博律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告:方某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，汽車銷售，戶籍地湖北省通山縣，現(xiàn)租住湖北省武漢市江夏區(qū)。
被告:葉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，汽車銷售，戶籍地湖北省洪湖市。
委托訴訟代理人:方某某，身份信息見被告方某某。
特別授權(quán)。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人:畢偉，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:熊傳紅，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。
一般代理。
原告夏某某訴被告方某某、葉某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)湖北公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告夏某某的委托代理人劉寧莉、付曉晴與被告方某某、被告葉某的委托代理人方某某、被告平安保險(xiǎn)湖北公司的委托代理人熊傳紅到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失222137.64元。
事實(shí)和理由:2016年8月8日14時(shí)35分，被告方某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車沿武漢市江夏區(qū)江夏大道行駛至五月花公交車站附近時(shí)，與閻春蘭駕駛的武漢F19636號(hào)二輪電動(dòng)車相撞，造成兩車受損及原告夏某某受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告方某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，我和閻春蘭此事故中無責(zé)任。
事故發(fā)生后，我在武漢市同仁醫(yī)院住院治療25天，我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成9級(jí)傷殘，鄂Ａ×××××號(hào)車登記車主為被告葉某，該車在被告平安保險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。
被告方某某、葉某辯稱，本次事故方某某一直是在主路上正常直線行駛，不應(yīng)該負(fù)全部責(zé)任，原告夏某某乘坐二輪電動(dòng)車，也應(yīng)該有一定的責(zé)任，鄂Ａ×××××號(hào)車是葉某的，借給方某某使用，該車在被告平安保險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和最高限額為20萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
事故發(fā)生后，我墊付了部分醫(yī)療費(fèi)，要求一并處理。
被告平安保險(xiǎn)湖北公司辯稱，我公司在法律規(guī)定的范圍內(nèi)依照保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠付，我公司已墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，應(yīng)在賠款中扣減；本次事故的另一傷者閻春蘭已在我公司辦理理賠手續(xù)，款項(xiàng)已賠付；原告夏某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥；我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，本案所涉交通事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)勘查認(rèn)定并作出00079208號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，該事故認(rèn)定書對事故發(fā)生的經(jīng)過，事故形成的原因以及當(dāng)事人在交通事故中的過錯(cuò)均作出了詳細(xì)分析，最終認(rèn)定了涉事雙方的責(zé)任，本院對該事故責(zé)任認(rèn)定依法予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”的規(guī)定，本案中，原告夏某某的損失應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依法應(yīng)由被告方某某賠償，因鄂Ａ×××××號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)湖北公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，被告方某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，依法亦應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)湖北公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。
原告夏某某要求被告賠償損失的訴訟請求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計(jì)算。
對于被告方某某、平安保險(xiǎn)湖北公司墊付的費(fèi)用，為減少當(dāng)事人的訴累，本院予以一并處理。
對于被告平安保險(xiǎn)湖北公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥的意見，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額據(jù)實(shí)計(jì)算；2、后期治療費(fèi)，按法醫(yī)鑒定確定的數(shù)額計(jì)算；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按住院的實(shí)際天數(shù)及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、營養(yǎng)費(fèi)，按法醫(yī)鑒定確定的天數(shù)及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5、護(hù)理費(fèi)，住院期間雇請護(hù)工的，按實(shí)際支出額計(jì)算，其他護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6、誤工費(fèi)，原告夏某某提交的證據(jù)不足以證明其收入情況，誤工費(fèi)按居民服務(wù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日；7、殘疾賠償金，原告夏某某提交的證據(jù)能夠證明其居住在城鎮(zhèn)且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；8、精神損害撫慰金，根據(jù)原告夏某某的傷殘程度，本院酌定4000元；9、交通費(fèi)、考慮到原告夏某某治療傷情和鑒定的實(shí)際情況，本院酌定400元。
綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告夏某某各項(xiàng)損失207766.79元（其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償87766.79元），此款已付10000元，還應(yīng)賠付197766.79元，此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
二、由原告夏某某退還被告方某某墊付款2302.98元，此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
三、駁回原告夏某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1610元，減半收取805元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)2605元，由被告方某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào):17×××67；開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支處；行號(hào):832886。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案所涉交通事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)勘查認(rèn)定并作出00079208號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，該事故認(rèn)定書對事故發(fā)生的經(jīng)過，事故形成的原因以及當(dāng)事人在交通事故中的過錯(cuò)均作出了詳細(xì)分析，最終認(rèn)定了涉事雙方的責(zé)任，本院對該事故責(zé)任認(rèn)定依法予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”的規(guī)定，本案中，原告夏某某的損失應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依法應(yīng)由被告方某某賠償，因鄂Ａ×××××號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)湖北公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，被告方某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，依法亦應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)湖北公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。
原告夏某某要求被告賠償損失的訴訟請求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計(jì)算。
對于被告方某某、平安保險(xiǎn)湖北公司墊付的費(fèi)用，為減少當(dāng)事人的訴累，本院予以一并處理。
對于被告平安保險(xiǎn)湖北公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥的意見，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額據(jù)實(shí)計(jì)算；2、后期治療費(fèi)，按法醫(yī)鑒定確定的數(shù)額計(jì)算；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按住院的實(shí)際天數(shù)及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、營養(yǎng)費(fèi)，按法醫(yī)鑒定確定的天數(shù)及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5、護(hù)理費(fèi)，住院期間雇請護(hù)工的，按實(shí)際支出額計(jì)算，其他護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6、誤工費(fèi)，原告夏某某提交的證據(jù)不足以證明其收入情況，誤工費(fèi)按居民服務(wù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日；7、殘疾賠償金，原告夏某某提交的證據(jù)能夠證明其居住在城鎮(zhèn)且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；8、精神損害撫慰金，根據(jù)原告夏某某的傷殘程度，本院酌定4000元；9、交通費(fèi)、考慮到原告夏某某治療傷情和鑒定的實(shí)際情況，本院酌定400元。

綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告夏某某各項(xiàng)損失207766.79元（其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償87766.79元），此款已付10000元，還應(yīng)賠付197766.79元，此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
二、由原告夏某某退還被告方某某墊付款2302.98元，此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
三、駁回原告夏某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1610元，減半收取805元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)2605元，由被告方某某負(fù)擔(dān)。

審判長：陸建平

書記員：王寶強(qiáng)