原告：夏某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地：武漢市黃陂區(qū)。委托訴訟代理人：凌強，湖北山河律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地：武漢市黃陂區(qū)（甘棠中學(xué)）。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司，注冊地：武漢市江岸區(qū)工農(nóng)兵路65號綜合樓7-9層，辦公地：武漢市漢口建設(shè)大道847號瑞通廣場B棟25層-26層。法定代表人：胡書欽，該公司董事長。委托訴訟代理人：韋穎，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：武漢市武昌區(qū)，系該公司員工（特別授權(quán)）。

原告夏某向本院提出訴訟請求，請求判令：1、被告楊某承擔(dān)交通事故損失1442485.69元；2、被告楊某向原告支付精神撫慰金50000元；3、被告太平洋財保武漢支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；4、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年12月22日，被告楊某駕車將原告撞傷，原告受傷后被送至醫(yī)院搶救治療。該事故依法作出了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告無責(zé)，被告楊某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的傷情經(jīng)鑒定為一級殘，并需生存期護理。被告楊某的侵權(quán)行為給原告的身體和精神造成了巨大的傷害，且被告楊某的車輛在被告太平洋財保武漢支公司投保交強險和商業(yè)險，保險公司應(yīng)對原告受傷造成的經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告訴至法院，請求判如所請。被告楊某辯稱：對交通事故的事實沒有任何異議，我應(yīng)該承擔(dān)我應(yīng)盡的責(zé)任。事故車輛投保了交強險和商業(yè)險。我積極送原告去醫(yī)院救治，住院34天，我一直在醫(yī)院陪護原告，墊付了醫(yī)療費共18萬多，此款項包含了保險公司支付的1萬元。我認(rèn)為原告的訴求金額過大，請求法院重新核算。被告太平洋財保武漢支公司辯稱：1、對事故責(zé)任的劃分沒有異議。被告楊某在我處投保交強險和商業(yè)險50萬，我司愿意在保險限額內(nèi)依據(jù)保險合同承擔(dān)賠償責(zé)任。2、我司前期墊付醫(yī)療費1萬元給原告，應(yīng)從保險賠償范圍內(nèi)扣減。3、原告部分訴求過高，請求法院重新核算。4、訴訟費和鑒定費不屬于保險承擔(dān)范圍，我司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2016年12月22日，被告楊某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車，沿黃陂大道由西向東行駛，行至黃陂大道前××一中路段時，遇原告夏某在人行橫道內(nèi)由南向北行走，楊某所駕車將夏某撞倒，造成了夏某受傷及車輛受損的交通事故。該事故依法定責(zé)為：楊某負(fù)此事故全部責(zé)任，夏某不負(fù)此事故的責(zé)任。原告受傷后在同濟醫(yī)院住院治療58天，于2017年2月18日出院。2017年2月18日，原告入住湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療19天后出院。2017年3月15日，原告在黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療91天，于2017年6月14日出院。原告住院治療期間的醫(yī)療費其自行支付了19095.69元，被告楊某支付了185796.35元。2017年10月5日，湖北誠信司法鑒定所對原告的傷情作出的鑒定意見為：夏某的傷殘等級為一級；誤工期為傷后24個月；護理期：生存期一人護理一級護理依賴；營養(yǎng)期為傷后24個月；后續(xù)治療費為鑒定日后24個月給予5000元人民幣/月或據(jù)實結(jié)算。另查明：鄂Ａ×××××號小型轎車系被告楊某所有，該車由被告楊某在被告太平洋財保武漢支公司投保交強險和商業(yè)險。被告太平洋財保武漢支公司承保的交強險傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費賠償限額為10000元，被告太平洋財保武漢支公司已經(jīng)預(yù)先支付1萬元醫(yī)療費。被告太平洋財保武漢支公司承保的商業(yè)險中的第三者責(zé)任險賠付限額為500000元。本次事故在承保期內(nèi)，被告太平洋財保武漢支公司沒有賠付交強險的傷殘賠償金110000元和商業(yè)險的第三者不計免賠險500000元。再查明：原告夏某的戶籍所在地為武漢市黃陂王家河鎮(zhèn)夏廟村夏大灣，其居住地為武漢市黃陂前川街道日兆里44號。原告的工作單位為武漢市黃陂前川環(huán)境衛(wèi)生清運所，該所向原告發(fā)放了2015年9月至2016年10月期間的工資，其工資月平為1621元。原告因交通事故受傷所致的經(jīng)濟損失如下：殘疾賠償金587720元（29386元×20年），醫(yī)療費204892（19095.69元+185796.35元），誤工費38904元（1621×24月），住院期間護理費15040元【32677÷365×（58+19+91）】，住院期間伙食補助費2520元【15元×（58+19+91）】，營養(yǎng)費10950元【15元×365×2】，后續(xù)治療費120000元（5000×24個月），交通費1000元，生存期護理費163385元（32677×5年），精神撫慰金30000元，以上十項共計幣1174411元。
原告夏某訴被告楊某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司（下稱太平洋財保武漢支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉芳獨任審判，于2017年12月14日公開開庭進行了審理。原告夏某的委托訴訟代理人凌強，被告楊某、被告太平洋財保武漢支公司委托訴訟代理人韋穎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告楊某駕車將原告撞傷，造成原告一級傷殘的損害結(jié)果，被告楊某依法承擔(dān)事故的全部責(zé)任，則被告楊某應(yīng)當(dāng)對原告受傷的損害結(jié)果承擔(dān)全部的責(zé)任，即原告受傷所致的經(jīng)濟損失1174411元，被告楊某應(yīng)當(dāng)予以賠付。被告楊某的鄂Ａ×××××號小型轎車在被告太平洋財保武漢支公司投保了交強險和商業(yè)險，且在承保期內(nèi)沒有全額賠付，則被告太平洋財保武漢支公司應(yīng)當(dāng)在交強險中殘疾賠償金限額內(nèi)賠付110000元，在商業(yè)險中不計免賠的第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付500000元。被告楊某依法應(yīng)當(dāng)賠付的經(jīng)濟損失為564411元（1174411元-500000-110000），扣減已經(jīng)支付的醫(yī)療費185796.35元，被告楊某還應(yīng)賠付原告經(jīng)濟損失計幣378615元。故原告主張被告賠付經(jīng)濟損失的訴求，本院予以支持。原告居住和工作在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)29386元計算。關(guān)于原告的醫(yī)療費，原告和被告楊某都據(jù)實予以支付，則醫(yī)療費損失應(yīng)當(dāng)據(jù)實全額認(rèn)定。原告受傷前為環(huán)衛(wèi)工，月平均工資為1621元，則其誤工費應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)計算。住院期間護理費，按照服務(wù)行業(yè)社平年均工資32677元標(biāo)準(zhǔn)和實際住院天數(shù)核定。交通費和精神撫慰金，結(jié)合原告的傷情和治療情況分別酌定1000元和30000元。營養(yǎng)費和后期治療費，依照鑒定結(jié)論的月標(biāo)準(zhǔn)和期限予以核定。關(guān)于生存期護理費的計算年限，結(jié)合原告的年齡和身體狀況，合理認(rèn)定為5年，期滿后原告可再行起訴主張該項權(quán)利。護理費的標(biāo)準(zhǔn)，適用本年度服務(wù)行業(yè)在崗的平均工資每年32677元予以核定。故對被告主張原告賠付金額過高的答辯意見，本院予以采納。綜上，對原告的訴訟請求，本院予以部分支持，對被告的答辯意見，本院予以部分采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十七條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在交強險的范圍內(nèi)賠付原告夏某經(jīng)濟損失110000元；二、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在商業(yè)險的范圍內(nèi)賠付原告夏某經(jīng)濟損失500000元；三、由被告楊某賠付原告夏某378615元；四、駁回原告夏某的其他訴訟請求。上述款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清，相關(guān)手續(xù)在武漢市黃陂區(qū)人民法院辦理。如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7962元，鑒定費1900元，共計幣9862元，由原告夏某承擔(dān)1775元，被告楊某承擔(dān)8087元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長　劉　芳

書記員：劉雨婷