原告：夏清清，女，1988年9月20日出生，漢族，戶籍地湖北省浠水縣，現(xiàn)住湖北省武漢東湖新技術開發(fā)區(qū)，委托訴訟代理人：文樂礪，男，系單位推薦。被告：武漢市江夏區(qū)印象時光瑜伽館，經(jīng)營場所湖北省武漢市江夏區(qū)藏龍島三和光谷道*期*****號商鋪。經(jīng)營者：印微，女，1991年4月14日出生，漢族，戶籍地湖北省宜昌市西陵區(qū)，委托訴訟代理人：魯俊峰，湖北緯思律師事務所律師。

原告夏清清與被告武漢市江夏區(qū)印象時光瑜伽館侵權責任糾紛一案，本院于2017年12月28日立案受理后，本案依法由審判員許方芳適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告夏清清及其委托訴訟代理人文樂礪，被告武漢市江夏區(qū)印象時光瑜伽館的經(jīng)營者印微及其委托訴訟代理人魯俊峰，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告夏清清向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、誤工費等共計50000元；2、判令被告賠償原告精神損害撫慰金2000元；3、本案訴訟???由被告承擔。事實與理由：我系被告武漢市江夏區(qū)印象時光瑜伽館的會員，2016年12月11日，我在被告處上瑜伽課，下午1時左右，在老師指導下練習瑜伽動作時，身體失去平衡摔倒在地不能動彈，膝關節(jié)腫脹、扭傷。被告負責人知道后，問候并安排前臺老師照顧后離去。我在被告處休息至下午6時左右，叫滴滴打車回家。回家后靜養(yǎng)休息，因傷痛家中，于同年12月15日在醫(yī)院就診，后于12月21日在武漢市第二醫(yī)院住院手術治療，經(jīng)診斷為右側(cè)髕骨骨折、髕骨關節(jié)半脫位等。出院后，多次要求被告賠償，但被告不予理睬。我在被告處練習瑜伽時身體受傷，被告應對其侵權行為承擔民事責任。為維護合法權益，特訴至人民法院。被告武漢市江夏區(qū)印象時光瑜伽館辯稱，1、關于原告夏清清受傷的過程和原因，由于原告夏清清并非新學員，并且事發(fā)時已經(jīng)練習了20分鐘，被告的教練在訓練前交代了動作要領，原告夏清清摔倒的原因是重心偏移站立不穩(wěn)導致的，而并非被告的不當行為導致的。被告在原告夏清清受傷后，采取了科學而合理的應對措施，并一再囑咐其及時就醫(yī)，而原告夏清清在4天后才去醫(yī)院檢查，接近10天后才住院治療，顯然被告對原告夏清清的損傷不應該承擔全部責任。2、關于原告夏清清訴求的損失金額，除了醫(yī)療費的發(fā)生屬實以外，其他訴求的真實性和合理性均不予認可。3、原告在培訓前、培訓中、受傷后一直隱瞞陳舊傷，久拖不治，導致病情加重。綜上，請法院駁回原告的訴訟請求。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證質(zhì)證。對當事人無異議的病歷資料、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)的真實性，本院予以確認。根據(jù)雙方當事人提交的證據(jù)以及陳述，本院查明如下事實：2016年8月，原告夏清清在被告武漢市江夏區(qū)印象時光瑜伽館繳納了3000余元的會費后成為了該瑜伽館的年卡會員。2016年12月11日，原告夏清清到被告處上瑜伽課，在進行“鳥王式”動作練習時，原告夏清清摔倒在瑜伽墊上，感覺右膝疼痛。瑜伽教練給原告夏清清腿部墊了一塊瑜伽磚后，聯(lián)系瑜伽館經(jīng)營者印微。印微到場后對原告夏清清腿部予以了冰敷處理。后原告夏清清在瑜伽館前臺沙發(fā)上躺了四五個小時后，感覺有所好轉(zhuǎn)，遂打車回家。2016年12月15日，原告夏清清在武漢大學人民醫(yī)院進行了MR檢查，報告顯示“右側(cè)髕骨脫位并髕骨骨髓水腫，髕內(nèi)側(cè)支持帶撕裂，右髕骨外側(cè)緣撕脫性骨折可能”等。2016年12月19日，原告夏清清在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院進行了檢查，MR圖像提示：“右側(cè)髕骨向上脫位，右側(cè)髕骨外下側(cè)撕脫性骨折，股骨外踝挫傷改變，關節(jié)腔???積液及軟組織水腫改變”。2016年12月21日，原告夏清清到武漢市中心醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷為右髕骨半脫位，住院7天，醫(yī)療費用為21285.2元。另查明，被告武漢市江夏區(qū)印象時光瑜伽館為個體工商戶，經(jīng)營范圍包括“瑜伽培訓教學服務”。事故發(fā)生時的瑜伽教練為向麗晶，持有2014年武漢東湖新技術開發(fā)區(qū)至尊瑜伽會館發(fā)放的培訓證書。原告夏清清在2016年12月15日到醫(yī)院檢查后遂告知印微其傷情。訴訟中，原告夏清清提交的湖北國英思敏教育科技有限公司出具的證明，用以證明其在該公司擔任招生咨詢職務，月薪5600元。被告武漢市江夏區(qū)印象時光瑜伽館對此證據(jù)有異議，認為該證明不能達到其證明目的。本院認為，原告夏清清繳納會費成為武漢市江夏區(qū)印象時光瑜伽館的會員，其目的是為了保持身體健康、提升生活品質(zhì)。原告夏清清提交的病歷資料、證人證言結(jié)合雙方當事人的陳述，能夠證明原告夏清清2016年12月11日在被告處受傷的事實。原告夏清清作為具有完全民事行為能力的成年人，理應知曉練習瑜伽的相關風險，具備相當?shù)淖晕冶Ｗo意識，從雙方的陳述來看，事發(fā)當天的瑜伽練習課程難度系數(shù)不大，且原告夏清清在練習時沒有外力作用，在此情況下原告夏清清發(fā)生摔倒事件，造成自己受傷的后果，其應對自身損害的后果承擔主要責任。但本案被告武漢市江夏區(qū)印象時光瑜伽館作為專門從事瑜伽培訓教學服務的機構，理應為會員提供安全的健身環(huán)境和專業(yè)的健身服務，但其未舉證證明其盡到了足夠的安全保障義務，亦未能證明其教練取得國家認可的執(zhí)業(yè)資質(zhì)，與原告夏清清的損害后果之間存在一定的因果關系，應當承擔侵權責任。綜合考慮各方因素，本院酌定原告夏清清的損失由被告武漢??江夏區(qū)印象時光瑜伽館承擔40%的賠償責任。至于原告夏清清陳舊傷的問題，被告武漢市江夏區(qū)印象時光瑜伽館并未舉證證明原告夏清清的陳舊傷與本次事件之間具有因果關系，且自身體質(zhì)問題并不屬于侵權責任中的過錯，故被告武漢市江夏區(qū)印象時光瑜伽館認為原告夏清清隱瞞陳舊傷導致?lián)p失擴大的辯稱意見，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予采納。關于具體賠償項目，1、醫(yī)療費，按照醫(yī)療費票據(jù)金額據(jù)實計算為21285.2元。2、后期醫(yī)療費，原告夏清清未提交證據(jù)予以證實，本院不予支持。3、護理費，考慮到原告夏清清的傷情確需護理，其主張按照70元/天標準計算護理費，本院予以支持，但計算天數(shù)應從受傷之日計算至出院之日止，為17天，金額為1190元（70元/天×17天）。4、營養(yǎng)費，原告夏清清未提交計算此項的依據(jù)，本院不予支持。5、誤工費，原告夏???清提交的證據(jù)不足以證實其誤工情況，該項請求本院不予支持。6、交通費，原告夏清清主張500元，未超出合理范疇，本院予以支持。7、精神損害撫慰金，根據(jù)受訴法院所在地人均生活水平等因素綜合考慮，本院酌定500元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條、第三十七條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條規(guī)定，判決如下：

一、由被告武漢市江夏區(qū)印象時光瑜伽館于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告夏清清損失9690元；二、駁回原告夏清清其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費520元，減半收取為260元，由原告夏清清負擔156元，被告武漢市江夏區(qū)印象時光瑜伽館負擔104元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。