原告：夏秀麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢陽區(qū)人，住武漢市漢陽區(qū)。
被告：顏某年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
負(fù)責(zé)人：畢偉，公司經(jīng)理。
委托代理人：喜軍，湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告夏秀麗與被告顏某年、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財險湖北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏秀麗、被告顏某年、被告平安財險湖北分公司的委托代理人喜軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏秀麗向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)7，269.93元、后期醫(yī)療費(fèi)3，000元、誤工費(fèi)9，000元、護(hù)理費(fèi)3，600元、營養(yǎng)費(fèi)1，800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、交通費(fèi)1，736元、鑒定費(fèi)1，800元、復(fù)查費(fèi)用3，542.7元、精神撫慰金8，000元，計人民幣39，988.33元。訴訟過程中，原告申請變更訴訟請求，醫(yī)療費(fèi)變更為12，751.83元，增加殘疾賠償金54，102元，訴訟請求總金額變更為99，572.53元。事實(shí)與理由：2016年7月24日19時10分，被告顏某年駕駛鄂Ａ×××××小轎車在黃陂區(qū)天河街河露街由南往北方向行駛，行至事故地段停車開門時，遇原告夏秀麗騎自行車同向行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)全責(zé)，原告無責(zé)。因與被告調(diào)解未果，原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月24日19時50分，被告顏某年駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿天河街河露街由南向北方向行駛，行至事故地段停車開門時，遇原告夏秀麗騎自行車同向行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定被告顏某年負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，被送至武漢市中心醫(yī)院住院治療3天，于2016年7月27日出院，出院醫(yī)囑：住院休息，加強(qiáng)營養(yǎng)。出院后，原告在武漢市中心醫(yī)院、武漢市紅十字會醫(yī)院、黃陂區(qū)人民醫(yī)院及華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院治療。原告支出醫(yī)療費(fèi)7341.05元，其中列入醫(yī)保費(fèi)用798.12元。2016年10月26日，經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告損傷構(gòu)成X（10）級傷殘，建議給予后續(xù)治療費(fèi)3，000元，傷后休息100日，護(hù)理時間45日。原告支付鑒定費(fèi)1，800元。
鄂Ａ×××××小型轎車所有人為被告顏某年，該車在被告平安財險湖北分公司投保交強(qiáng)險和不計免賠500，000元商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告夏秀麗戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶籍。被告顏某年為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5，482.2元。

本院認(rèn)為，道路交通事故致公民人身、財產(chǎn)受到損害，依法應(yīng)當(dāng)予以賠償。交警部門認(rèn)定，被告顏某年負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，合法有據(jù)，本院以此作為本案定責(zé)依據(jù)。根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定由侵權(quán)人賠償。本案中，因涉案車輛鄂Ａ×××××小型轎車在被告平安財險湖北分公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，故首先由被告平安財險湖北分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行予以賠償，不足部分，依保險合同約定由被告平安財險湖北分公司在保險范圍內(nèi)賠償，仍不足部分，由被告依責(zé)賠償。
根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)6，542.93元（已扣減醫(yī)保支出）。以票據(jù)為準(zhǔn)。原告醫(yī)療費(fèi)列入醫(yī)保798.12元，應(yīng)予以扣減。2、后期醫(yī)療費(fèi)3，000元，依鑒定意見確認(rèn)。3、營養(yǎng)費(fèi)45元（15元／天×3天），本院按15元／天計算。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)45元（15元／天×3天），本院按15元／天計算。5、殘疾賠償金54，102元（27，051元／年×20年×0.1），原告按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算20年，符合法律規(guī)定。6、誤工費(fèi)7，933.79元（31，138元／年÷365天×93天），本院參照2016年湖北省居民服務(wù)行業(yè)在崗職工年收入31，138元，計算至原告定殘前一日。7、護(hù)理費(fèi)3，600元，原告按每天80元計算45天，符合法律規(guī)定。8、交通費(fèi)酌定300元。9、精神撫慰金酌定2，000元。10、鑒定費(fèi)1，800元，以票據(jù)為準(zhǔn)，上共計79，368.72元。上述1-4項(xiàng)合計9，632.93元，按照交強(qiáng)險分項(xiàng)賠付的原則，由被告平安財險湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10，000元內(nèi)賠償。上述5-9項(xiàng)合計67，935.79元，由被告平安財險湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110，000元內(nèi)賠償。以上交強(qiáng)險賠償共計79，368.72元。原告主張的醫(yī)療費(fèi)和后期治療費(fèi)，本院結(jié)合醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及門診病歷予以認(rèn)定，列入醫(yī)保798.12元應(yīng)予以扣減；其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金過高，本院部分予以支持。被告顏某年為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5，482.2元，為減少訴累，原告夏秀麗應(yīng)予以返還。被告平安財險辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的抗辯意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告夏秀麗經(jīng)濟(jì)損失79，368.72元；
二、原告夏秀麗返還被告顏某年墊付款5，482.2元；
三、駁回原告夏秀麗的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)996元，減半收取計498元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1，800元，共計2，298元，由被告顏某年負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李迎久

書記員：彭袁