夏某某
鄭某
甘寧（蘄春縣法律援助中心）
張某
張某
張某、張某
李先權(quán)（湖北亨迪律師事務(wù)所）
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司
陳健

原告夏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系原告夏某某之夫。
二
原告
委托代理人甘寧，蘄春縣法律援助中心律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系蘄春縣婦幼保健院職工。
二
被告張某、張某
委托代理人李先權(quán)，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。
住所地黃岡市黃州區(qū)八一路46號(hào)。
代表人魯林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳健，該公司員工。
原告夏某某、鄭某與被告張某、張某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月8日受理后，于2014年1月6日依法由審判員程智武擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員李學(xué)兵、人民陪審員詹鈞名三人組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告夏某某、鄭某及其委托代理人甘寧、被告張某及其二被告張某、張某委托代理人李先權(quán)、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司的委托代理人陳健到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，駕駛?cè)藛T駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)保持安全車(chē)速，夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，應(yīng)當(dāng)降低行車(chē)速度。然而，被告張某駕駛車(chē)輛“因速度過(guò)快”，與原告鄭某駕駛、原告夏某某乘坐的兩輪摩托車(chē)相撞，致使二原告倒地受傷的交通事故。該事故經(jīng)蘄春縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)事故主要責(zé)任，原告鄭某負(fù)事故次要責(zé)任，原告夏某某無(wú)責(zé)任。該事故責(zé)任的認(rèn)定，各訴訟參與人均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告張某是該事故車(chē)輛鄂J×××××號(hào)小客車(chē)的實(shí)際所有人和駕駛?cè)耍湄?zé)任理應(yīng)由被告張某承擔(dān)。責(zé)任承擔(dān)比例的劃分為:被告張某為70%；原告鄭某為30%。被告張某駕駛的事故車(chē)輛鄂J×××××號(hào)小客車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保額為20萬(wàn)的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司應(yīng)在其保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。超出保險(xiǎn)部分，則按照各自應(yīng)負(fù)的責(zé)任承擔(dān)。被告張某先行為二原告支付的費(fèi)用135380.65元（原告予以確認(rèn)），在其應(yīng)承擔(dān)的賠付款項(xiàng)中扣除。原告夏某某共住院和應(yīng)住院240天，原告鄭某共住院120天。被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司辯稱(chēng)，二原告用于購(gòu)買(mǎi)日用品費(fèi)用830元屬于副食，應(yīng)予剔除，本院予以采信。重新鑒定的鑒定結(jié)論顯示:原告鄭某“無(wú)必然發(fā)生的后期治療費(fèi)”，因而，原告鄭某要求被告賠償其后期醫(yī)療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，原告夏某某因此次交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為:醫(yī)藥費(fèi)115257.25元、殘疾賠償金52302元（8868元／年×6年）、護(hù)理費(fèi)17100元（26008元／年÷365天×240天）、誤工費(fèi)17071.33元（23693元／年÷365天×263天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12000元（50元／天×240天）、后期醫(yī)療費(fèi)32000元、交通費(fèi)502元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2500元、精神撫慰金9000元，合計(jì)260732.58元；原告鄭某因此次交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為:醫(yī)藥費(fèi)45877.50元、殘疾賠償金35468元（8868元／年×4年）、護(hù)理費(fèi)12825元（26008元／年÷365天×180天）、誤工費(fèi)13176.73元（23693元／年÷365天×203天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9000元（50元／天×180天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、精神撫慰金5000元，合計(jì)123347.23元。本案經(jīng)當(dāng)庭調(diào)解，雙方未達(dá)成一致。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告夏某某、鄭某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金（其中原告夏某某9000元、原告鄭某5000元）等共計(jì)120000元。
二、由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告夏某某、鄭某各項(xiàng)損失共計(jì)261579.81元（381579.81元【除去鑒定費(fèi)2500元】－120000元）的70%，即183105.87元。
三、上述一、二項(xiàng)共計(jì)303105.87元，限被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行完畢。
四、由被告張某賠償原告夏某某、鄭某鑒定費(fèi)2500元中的70%，即1750元，限在本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行完畢。
五、由原告夏某某、鄭某在獲得賠償后返還給被告張某135380.65元，限在本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行完畢。
六、上述四、五項(xiàng)相抵，由原告夏某某、鄭某在獲得賠償后返還給被告張某133630.65元，限在本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
七、駁回原告夏某某、鄭某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6070元，由被告張某負(fù)擔(dān)5700元，原告夏某某、鄭某負(fù)擔(dān)370元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴費(fèi)，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，駕駛?cè)藛T駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)保持安全車(chē)速，夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，應(yīng)當(dāng)降低行車(chē)速度。然而，被告張某駕駛車(chē)輛“因速度過(guò)快”，與原告鄭某駕駛、原告夏某某乘坐的兩輪摩托車(chē)相撞，致使二原告倒地受傷的交通事故。該事故經(jīng)蘄春縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)事故主要責(zé)任，原告鄭某負(fù)事故次要責(zé)任，原告夏某某無(wú)責(zé)任。該事故責(zé)任的認(rèn)定，各訴訟參與人均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告張某是該事故車(chē)輛鄂J×××××號(hào)小客車(chē)的實(shí)際所有人和駕駛?cè)?，其?zé)任理應(yīng)由被告張某承擔(dān)。責(zé)任承擔(dān)比例的劃分為:被告張某為70%；原告鄭某為30%。被告張某駕駛的事故車(chē)輛鄂J×××××號(hào)小客車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保額為20萬(wàn)的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司應(yīng)在其保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。超出保險(xiǎn)部分，則按照各自應(yīng)負(fù)的責(zé)任承擔(dān)。被告張某先行為二原告支付的費(fèi)用135380.65元（原告予以確認(rèn)），在其應(yīng)承擔(dān)的賠付款項(xiàng)中扣除。原告夏某某共住院和應(yīng)住院240天，原告鄭某共住院120天。被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司辯稱(chēng)，二原告用于購(gòu)買(mǎi)日用品費(fèi)用830元屬于副食，應(yīng)予剔除，本院予以采信。重新鑒定的鑒定結(jié)論顯示:原告鄭某“無(wú)必然發(fā)生的后期治療費(fèi)”，因而，原告鄭某要求被告賠償其后期醫(yī)療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，原告夏某某因此次交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為:醫(yī)藥費(fèi)115257.25元、殘疾賠償金52302元（8868元／年×6年）、護(hù)理費(fèi)17100元（26008元／年÷365天×240天）、誤工費(fèi)17071.33元（23693元／年÷365天×263天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12000元（50元／天×240天）、后期醫(yī)療費(fèi)32000元、交通費(fèi)502元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2500元、精神撫慰金9000元，合計(jì)260732.58元；原告鄭某因此次交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為:醫(yī)藥費(fèi)45877.50元、殘疾賠償金35468元（8868元／年×4年）、護(hù)理費(fèi)12825元（26008元／年÷365天×180天）、誤工費(fèi)13176.73元（23693元／年÷365天×203天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9000元（50元／天×180天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、精神撫慰金5000元，合計(jì)123347.23元。本案經(jīng)當(dāng)庭調(diào)解，雙方未達(dá)成一致。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告夏某某、鄭某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金（其中原告夏某某9000元、原告鄭某5000元）等共計(jì)120000元。
二、由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告夏某某、鄭某各項(xiàng)損失共計(jì)261579.81元（381579.81元【除去鑒定費(fèi)2500元】－120000元）的70%，即183105.87元。
三、上述一、二項(xiàng)共計(jì)303105.87元，限被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行完畢。
四、由被告張某賠償原告夏某某、鄭某鑒定費(fèi)2500元中的70%，即1750元，限在本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行完畢。
五、由原告夏某某、鄭某在獲得賠償后返還給被告張某135380.65元，限在本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行完畢。
六、上述四、五項(xiàng)相抵，由原告夏某某、鄭某在獲得賠償后返還給被告張某133630.65元，限在本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
七、駁回原告夏某某、鄭某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6070元，由被告張某負(fù)擔(dān)5700元，原告夏某某、鄭某負(fù)擔(dān)370元。

審判長(zhǎng)：程智武
審判員：李學(xué)兵
審判員：詹鈞名

書(shū)記員：肖莉