外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社
胡育蘭（湖北高馳律師事務(wù)所）
杜某某
徐華
武漢中交盛某圖書(shū)有限公司
寇強(qiáng)（湖北臥龍律師事務(wù)所）

原告外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，住所地北京市西三環(huán)北路19號(hào)外研大廈。
法定代表人于春遲，社長(zhǎng)。
委托代理人胡育蘭，湖北高馳律師事務(wù)所律師。
被告杜某某，武漢市江岸區(qū)交科書(shū)店業(yè)主，身份證號(hào)碼xxxx，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)興業(yè)路黃埔科技園A座601。
委托代理人徐華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武漢市江岸區(qū)交科書(shū)店職員，身份證號(hào)碼xxxx，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)萬(wàn)松園路43-17號(hào)1樓1號(hào)。
被告武漢中交盛某圖書(shū)有限公司，住所地湖北省武漢市洪山區(qū)雄楚大街266號(hào)。
法定代表人喻潔，經(jīng)理。
委托代理人寇強(qiáng)，湖北臥龍律師事務(wù)所律師。


本院在審理原告外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社訴被告杜某某、武漢中交盛某圖書(shū)有限公司侵犯文字作品《新概念英語(yǔ)》（一、二、三冊(cè)課本）著作權(quán)糾紛一案中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社與被告武漢中交盛某圖書(shū)有限公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行完畢。為此，原告外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社以與被告杜某某、武漢中交盛某圖書(shū)有限公司的糾紛已達(dá)成和解為由，于2010年6月28日向本院提出撤回起訴的申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，原告外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社的撤訴申請(qǐng)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)1,050元，減半收取525元，由原告外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社負(fù)擔(dān)。

本院在審理原告外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社訴被告杜某某、武漢中交盛某圖書(shū)有限公司侵犯文字作品《新概念英語(yǔ)》（一、二、三冊(cè)課本）著作權(quán)糾紛一案中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社與被告武漢中交盛某圖書(shū)有限公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行完畢。為此，原告外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社以與被告杜某某、武漢中交盛某圖書(shū)有限公司的糾紛已達(dá)成和解為由，于2010年6月28日向本院提出撤回起訴的申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，原告外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社的撤訴申請(qǐng)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)1,050元，減半收取525元，由原告外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：許繼學(xué)
審判員：楊元新
審判員：陳峰

書(shū)記員：張巍