原告大冶市捷豐汽車出租有限責(zé)任公司。住所地：大冶市羅家橋工業(yè)園工業(yè)大道東側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人曹祥勇，公司經(jīng)理。
委托代理人趙輔和，湖北東楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人王剛，大冶市捷豐汽車出租有限責(zé)任公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告周福安。
被告吳某某。
被告柯冬林。
被告柯銀華。

原告大冶市捷豐汽車出租有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱捷豐公司）訴被告周福安、吳某某、柯冬林、柯銀華追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人趙輔和、王剛，被告吳某某、柯銀華到庭參加了訴訟，被告周福安柯冬林經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告捷豐公司與被告吳某某、柯銀華分別于2013年10月17日、同年10月15日簽訂出租汽車客運(yùn)經(jīng)營(yíng)合同一份，其中，與吳某某約定：原告將其所有的鄂B×××××號(hào)出租車承包給吳某某經(jīng)營(yíng)，期限從2013年7月1日至2014年12月31日；承包期間，原告為承包的車輛辦理交強(qiáng)險(xiǎn)及三者責(zé)任險(xiǎn)、自燃損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（4人每人限額30000元）等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)受益人為原告；被告應(yīng)對(duì)車輛、車上人員和第三人的生命及財(cái)產(chǎn)安全承擔(dān)法律責(zé)任；在合同有效期內(nèi)，非因原告的原因造成被告方本人、及聘請(qǐng)的司機(jī)、乘客及第三人的人身和財(cái)產(chǎn)損害的，原告在承擔(dān)賠償責(zé)任后有權(quán)按照企業(yè)管理制度和本合同的約定進(jìn)行處理；雙方還就其余事項(xiàng)進(jìn)行了約定。在與被告柯銀華簽訂的合同中約定將鄂B×××××號(hào)出租車承包給柯銀華經(jīng)營(yíng)，其他事項(xiàng)與上述合同中一致。上述合同生效后，原告將上述車輛向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠保額為500000元的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)（其保險(xiǎn)條款約定保險(xiǎn)公司對(duì)于超載不計(jì)免賠），并依約將上述車輛交給兩被告營(yíng)運(yùn)。期間，被告吳某某將承包的車輛聘請(qǐng)被告周福安駕駛，被告柯銀華請(qǐng)其父親柯冬林駕駛。2014年7月18日，被告周福安駕駛搭載乘客柯細(xì)環(huán)、段慧敏、陳可頤、徐麗平、毛美蘭的鄂B×××××號(hào)車輛與被告柯冬林駕駛搭載乘客江焱、江長(zhǎng)青、江又明、張友蘭、吳蕓丞的鄂B×××××號(hào)車輛在黃石市金山開(kāi)發(fā)區(qū)鵬程大道圣水路路口行駛時(shí)，兩車相撞，造成兩事故車輛受損及車上乘客均受傷的交通事故，該事故經(jīng)公安交警部門作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定周福安、柯冬林負(fù)同等責(zé)任，其中認(rèn)定兩車均違反不得超速、超載等數(shù)條交通法規(guī)。事后，上述車輛乘客柯細(xì)環(huán)、段慧敏、陳可頤、徐麗平、毛美蘭、江焱、江長(zhǎng)青、江又明、張友蘭、吳蕓丞等向法院提起訴訟，請(qǐng)求捷豐公司、周福安、吳某某、柯冬林、柯銀華及事故車輛承保的保險(xiǎn)公司賠償因交通事故受傷造成的損失。2015年12月31日，大冶市人民法院分別就上述當(dāng)事人的訴訟作出（2015）鄂大冶民初字第01238號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定柯細(xì)環(huán)損失共計(jì)人民幣505757.16元，判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付56083.29元，商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付201228.24元，余款248445.63元由捷豐公司賠付。作出（2015）鄂大冶民初字第01338號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定毛美蘭損失122779.15元，判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償21336.84元，商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償45064.04元，余款56378.27元由捷豐公司賠付。作出（2015）鄂大冶民初字第01332號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定段慧敏、陳可頤損失為212088.22元，判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償25151.25元，商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償83536.64元，余款103400.33元由捷豐公司賠付。作出（2015）鄂大冶民初字第00866號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定徐麗平的損失為108209.07元，判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償17428.62元，商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償39681.20元，余款51099.25元由捷豐公司賠付。作出（2015）鄂大冶民初字第01251號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定江焱損失12257.07元，判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償6597.95元，商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2096.60元，余款3562.52元由捷豐公司賠付。
作出（2015）鄂大冶民初字第01913號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定張友蘭、吳蕓丞損失31673.38元，判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償19015.09元，商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償5066.23元，余款7592.06元由捷豐公司賠付。以上判決書(shū)均判令被告周福安、吳某某、柯冬林、柯銀華對(duì)捷豐公司承擔(dān)的債務(wù)負(fù)連帶償還責(zé)任；并共同承擔(dān)各案的訴訟費(fèi)用。
上述案件訴訟前后，被告周福安已賠付柯細(xì)環(huán)6000元；期間，被告吳某某、周福安交納捷豐公司賠償款55000元(含周福安賠償款7000元)，被告柯冬林、柯銀華交納捷豐公司賠償款50861元。
上述各判決書(shū)生效后，扣除周福安，柯冬林、柯銀華支付給受害人的賠償款外，法院判決書(shū)確認(rèn)捷豐公司賠償?shù)目铐?xiàng)，捷豐公司均已賠付。并另行交納法院判決負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用共計(jì)11948元。
同時(shí)查明，涉案交通事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司賠付柯銀華承包車輛車損險(xiǎn)賠償金13493.28元，車上人員險(xiǎn)賠償金12398.12元，共計(jì)25981.40元；賠付吳某某承包的車輛車損險(xiǎn)13119.84元，車上人員險(xiǎn)100145.41元，共計(jì)113265.25元。上述款項(xiàng)皆由捷豐公司領(lǐng)取。
其后，捷豐公司因與各被告分割承擔(dān)上述各案?jìng)鶆?wù)未果，故向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告捷豐公司與被告吳某某、柯銀華分別于2013年10月17日、同年10月15日簽訂出租汽車客運(yùn)經(jīng)營(yíng)合同，并不違反法律的規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)予履行。被告吳某某、柯銀華承包捷豐公司的出租車進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，發(fā)生交通事故致人損害，其作為侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；捷豐公司作為出租車的經(jīng)營(yíng)者和發(fā)包方，依法對(duì)發(fā)包的出租車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)依經(jīng)營(yíng)合同的約定向被告吳某某、柯銀華追償。被告周福安系吳某某雇請(qǐng)的司機(jī)，其在引發(fā)涉案交通事故過(guò)程中，違反多條交通法規(guī)，具有重大過(guò)失，應(yīng)對(duì)吳某某負(fù)擔(dān)的賠償數(shù)額承擔(dān)40%的份額。被告吳某某承包車輛乘坐人員柯細(xì)環(huán)、段慧敏、陳可頤、徐麗平、毛美蘭和被告柯銀華承包車輛乘坐人員江焱、江長(zhǎng)青、江又明、張友蘭、吳蕓丞因交通事故所受損失，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)慕痤~外，按已生效的民事判決，因違規(guī)10%的免賠及扣除鑒定費(fèi)后，由事故車輛承擔(dān)50%責(zé)任的比例由對(duì)方承包車輛投保的保險(xiǎn)公司依法在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)依保險(xiǎn)合同的約定賠償，不足部分由各侵權(quán)人根據(jù)承擔(dān)的責(zé)任份額賠償。綜上，被告吳某某應(yīng)賠償?shù)膿p失核定為：420387.19元[224836.94元(柯細(xì)環(huán))+50721.51元（毛美蘭）+94425.34元（段慧敏、陳可頤）+45390.23元（徐麗平）+1825.8元（張友蘭）+732.96元（江焱）+1064元（江長(zhǎng)青）+1390.41元（江又明）]；被告柯銀華應(yīng)賠償?shù)膿p失核定為：64546.60元[23608.69元(柯細(xì)環(huán))+5657.12元（毛美蘭）+9931.85元（段慧敏、陳可頤）+5709.02元（徐麗平）+5766.26元（張友蘭）+2829.56元（江焱）+3889.98元（江長(zhǎng)青）+7154.12元（江又明）]。被告周福安應(yīng)分擔(dān)吳某某40%的損失即168154.88元（420387.19元×40%），扣減已支付的13000元，其應(yīng)支付原告155154.88元；被告吳某某承擔(dān)的損失，扣除周福安分擔(dān)的份額后，還應(yīng)承擔(dān)265232.31元，扣除已支付的賠償款48000元，和保險(xiǎn)公司賠付的車損險(xiǎn)及車上人員險(xiǎn)賠償金113265.25元，其應(yīng)支付原告103967.06元；被告柯冬林、柯銀華承擔(dān)的損失，扣除已支付的賠償款50861元，和保險(xiǎn)公司賠付的車損險(xiǎn)及車上人員險(xiǎn)賠償金25981.40元外，原告應(yīng)返還柯冬林、柯銀華款項(xiàng)12295.80元。原告請(qǐng)求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用的請(qǐng)求，因原告亦有管理方面的責(zé)任，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十四條第二十六條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某應(yīng)支付原告大冶市捷豐汽車出租有限責(zé)任公司墊付的賠償款103967.06元；被告周福安應(yīng)支付155154.88元；
二、原告大冶市捷豐汽車出租有限責(zé)任公司應(yīng)返還被告柯冬林、柯銀華人民幣12295.80元；
三、駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。
上述原、被告應(yīng)支付款項(xiàng)定于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決指定期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用減半收取1705元，由原告大冶市捷豐汽車出租有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)人民幣1705元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行。賬號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　吳鳳華

書(shū)記員：劉甜